Comentarii (23)
Supremul
Supremul  •  14 Noiembrie 2024, 23:14
Postat de Randoomxx pe 14 Noiembrie 2024, 21:23

esti tu doar prea redus mintal si nu ai ascultat ce a spus balint.clonacsa se desfiinteaza dupa alegeri. dupa mai poti avea asemeena gandriri doar singur in baie.

Puțin imi pasa ce a spus Balint sau oricare altul ( ceea ce conteaza sunt faptele). La fel dacă se desființează Steaua. Chiar ar fi mai bine pentru ca astfel NIMENI nu o sa mai pretindă ca este Steaua. Ai grijă ce-ți dorești! Bine, tu nu intelegi nimic asa că în lumea ta este totul frumos.

Supremul
Supremul  •  14 Noiembrie 2024, 23:08
Postat de stefanf78 pe 14 Noiembrie 2024, 20:26

Uiți că numele nu este o marcă, la fel cum emblema nu este marcă, culorile nu sunt marcă. Marca e dată de conexiunea emoțională, de amintirile oferite, de reputație, de promisiunile păstrate, de povestea trăită, de valori, de ce și cum se comunică, de cum abordezi competiția, de aspirații și obiective, ceea ce înseamnă că marca Steaua, deținută de CS al Armatei, adică numele, stema, culorile și palmaresul, e nimic fără suporteri. E doar o tinichea pe tunica prăfuită a unui lentcolonel. Noi, suporterii, avem marca în inimi și în suflete! Și asta e tot ce conferă valoare unei mărci…

Te înșeli amarnic. De fapt te minți singur. A trecut vremea nationalizarilor. Nu se mai poate ca un grup de oameni, indiferent numărul acestora, să confiște o Instituție. Din fericire suntem în democrație, sub umbrela UE, iar aici mărcile sunt protejate. Cine își dorește o marcă celebră trebuie sa intre legal în posesia acesteia. Iar o societate care se consideră prejudiciată se poate adresa justiției. În cazul acesta poate fi "Paul".

alexh
alexh  •  14 Noiembrie 2024, 22:28
Postat de rica86 pe 14 Noiembrie 2024, 15:02

Domnul Lucescu, in privat poate decalra ce doreste ....public insa este altceva....totusi, ce relevanta are ce a postat infractorul asta online?

Și Lucescu și tu puteți spune orice! Vă expuneți opiniile! Lucescu știe despre STEAUA(ca și despre Dinamo) cam din 1953-1955, pe vremea când avea 8-10 ani. Deci nu poate fi păcălit!

alexh
alexh  •  14 Noiembrie 2024, 22:21
Postat de stefanf78 pe 14 Noiembrie 2024, 20:26

Uiți că numele nu este o marcă, la fel cum emblema nu este marcă, culorile nu sunt marcă. Marca e dată de conexiunea emoțională, de amintirile oferite, de reputație, de promisiunile păstrate, de povestea trăită, de valori, de ce și cum se comunică, de cum abordezi competiția, de aspirații și obiective, ceea ce înseamnă că marca Steaua, deținută de CS al Armatei, adică numele, stema, culorile și palmaresul, e nimic fără suporteri. E doar o tinichea pe tunica prăfuită a unui lentcolonel. Noi, suporterii, avem marca în inimi și în suflete! Și asta e tot ce conferă valoare unei mărci…

Nu știe el despre lucrurile la care faci referire. El atât știe: Steaua nu are legătură cu FCSB. Noi, steliștii adevărați, susținem contrariul! Ca și familia Lucescu, Dinu, Duckadam, Iordănescu Sr, Belodedici, Boloni, Hagi, Adrian Ilie, Ilie Dumitrescu, Ilie Năstase, Dan Petrescu etc. Dacă nici cei enumerați mai sus nu știu fotbal... Același lucru îl spun majoritatea publicațiilor sportive europene și majoritatea oamenilor de sport din Europa! Hai STEAUA!

alexh
alexh  •  14 Noiembrie 2024, 22:11
Postat de Randoomxx pe 14 Noiembrie 2024, 21:23

esti tu doar prea redus mintal si nu ai ascultat ce a spus balint.clonacsa se desfiinteaza dupa alegeri. dupa mai poti avea asemeena gandriri doar singur in baie.

Corect!

Randoomxx
Randoomxx  •  14 Noiembrie 2024, 21:23
Postat de Supremul pe 14 Noiembrie 2024, 17:08

Nici nu ma așteptam să înțeleagă ceva dl. din cutia de carton și alți câțiva. În cazul expus de Mircea Lucescu nu se revoltă ziaristul, pentru ca el chiar aștepta să fie numit Paul, și se bucură pentru acest apelativ. Problema este a societății "Paul" care își vede numele rostit în împrejurări nepotrivite. Societatea "Paul" este cea care l-ar putea da în judecată pentru folosirea mărcii sale intr-o alăturare ce-i poate aduce prejudicii. Știu, este ceva mai complicată situația și de aceea le pune probleme unora.

esti tu doar prea redus mintal si nu ai ascultat ce a spus balint.clonacsa se desfiinteaza dupa alegeri. dupa mai poti avea asemeena gandriri doar singur in baie.

ali.bec
ali.bec  •  14 Noiembrie 2024, 20:30
Postat de emilian_din_filiasi pe 14 Noiembrie 2024, 15:28

Ok, mimi! Ești Paul! ... Anagramat.

Like!

stefanf78
stefanf78  •  14 Noiembrie 2024, 20:28
Postat de emilian_din_filiasi pe 14 Noiembrie 2024, 15:28

Ok, mimi! Ești Paul! ... Anagramat.

Bună asta! N’a prins’o bastenu :))

stefanf78
stefanf78  •  14 Noiembrie 2024, 20:26
Postat de Supremul pe 14 Noiembrie 2024, 17:08

Nici nu ma așteptam să înțeleagă ceva dl. din cutia de carton și alți câțiva. În cazul expus de Mircea Lucescu nu se revoltă ziaristul, pentru ca el chiar aștepta să fie numit Paul, și se bucură pentru acest apelativ. Problema este a societății "Paul" care își vede numele rostit în împrejurări nepotrivite. Societatea "Paul" este cea care l-ar putea da în judecată pentru folosirea mărcii sale intr-o alăturare ce-i poate aduce prejudicii. Știu, este ceva mai complicată situația și de aceea le pune probleme unora.

Uiți că numele nu este o marcă, la fel cum emblema nu este marcă, culorile nu sunt marcă. Marca e dată de conexiunea emoțională, de amintirile oferite, de reputație, de promisiunile păstrate, de povestea trăită, de valori, de ce și cum se comunică, de cum abordezi competiția, de aspirații și obiective, ceea ce înseamnă că marca Steaua, deținută de CS al Armatei, adică numele, stema, culorile și palmaresul, e nimic fără suporteri. E doar o tinichea pe tunica prăfuită a unui lentcolonel. Noi, suporterii, avem marca în inimi și în suflete! Și asta e tot ce conferă valoare unei mărci…

andipanda
andipanda  •  14 Noiembrie 2024, 19:07

Nu mai pot cu parerile lui MM. E peste tot si are mereu dreptate, toti ceilalti e prosti. Mars.

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează