Alte știri din fotbal
FCSB - Universitatea Craiova, derby în Cupa României » Deschidere de scor pe Arena Națională
23
„3 meciuri bune tot anul!” » Dezbatere aprinsă în studioul GSP, după desemnarea lui Dennis Man ca Fotbalistul Anului: „NU va depăși niciodată stadiul Parma!”
1
Dinamo - Petrolul. Start în duelul din grupa B a Cupei
5
Reacția lui Gigi Becali după ce Dan Șucu a devenit acționar la Genoa: „Dacă era o afacere bună, ne aşteptau italienii pe noi ca să mergem şi să facem treabă?”
8
Știri din fotbal internațional
Dan Șucu, primul mesaj după ce a devenit patron la Genoa: „Dacă e să vorbim despre planul meu, aș vrea să spun că...”
0
Românul care a intermediat negocierile Șucu - Genoa. Șanse să primească o funcție în club!
0
Prima reacție a Dianei Șucu, după ce soțul a cumpărat clubul italian Genoa
4
Șucu este al zecelea patron străin de club în Serie A! Care sunt ceilalți proprietari ai echipelor și de unde provin
0
Lifestyle
Serena Williams, de nerecunoscut » A slăbit considerabil, iar fanii bănuiesc care e „trucul”
9
Victor Cornea a testat-o pe Andreea Bălan înainte să o ceară de soție: „Era cea mai mândră. Am avut foarte multe gânduri”
1
Campioana mondială a pozat în Playboy și a bătut recordurile de vânzări: „Credeam că sunt plinuță, dar am primit doar mesaje frumoase”
4
Cine sunt concurenții de la Survivor România 2025 » Mai mulți sportivi participă la show-ul TV
0
Slabe sperante sa rezolve chestiunea pana in august. Dar daca se rezolva, la anul ( intelegand sezonul ce urmeaza) tot nu va putea juca in prima liga, admitand ca promoveaza sportiv.
O prostie. Una din pacostele fotbalului romanesc. Dupa ce firma lui Rotaru se retrage, palmaresul cine si-l insuseste? Ministerul Educatiei? Este prostia pe care Ministerul Sportului a permis-o: tranzactionarea numelui si a rezultatelor sportive.
Daca v-a detine o mica parte, nu v-a conta la luarea deciziilor. Cine v-a accepta asta? Cat va costa acea "mica parte"?
Si ce s-a intamplat ca a falimentat? Daca nu a murit , ce apatita? S-a inaltat?
Dar privatizarea a doua oara a ce s-a mai privatizat asta nu trebuia intai anulata prima privatizare in justitie si apoi reprivatizare? Iar anularea primei privatizari nu arunca in aer toate deciziile privind continuitatea sportiva recunoscuta de FRF si UEFA, palmaresul si punctajul UEFA la data privatizarii care erau toate atribute a organzatorului competitiei? Si ce implicatii de aici cu interferenta justitiei civile peste cea sportiva si apoi cu aruncarea in aer a tot ce s-a jucat de la prima privatizare si pana acum atata la intern cat si la extern... Dans nu gluma
Indiferent sub ce forma se va transforma sectia de fotbal a CSA-ului intr-o societate juridica de drept privat (ONG, Asociatie, SRL sau SA), punctul de plecare ramane FIX: noua entitate e obligata sa plateasca la MApN (recte, la stat) taxa de 3,7 mil de euro pe an DOAR pentru dreptul de a folosi numele si marca "Steaua", pe langa cheltuielile curente necesare functionarii echipei. Altfel, e caz de DNA... si avocatii lui Becali abia asteapta la cotitura un astfel de pas gresit...:) Mai departe, daca CSA-ul va dori sa faca parte ca asociat sau ca actionar in noua societate, poate veni cu aport la aceasta prin cedarea folosintei bazei sportive si a stadionului, gratuit, pentru un numar de ani, stabilit prin protocolul de asociere, exact asa cum s-a intamplat si in cazul AFC Steaua a lui Paunescu in 1998. Daca insa CSA-ul nu doreste sa se asocieze juridic noii entitati private, atunci va fi obligata sa stabileasca o chirie pentru dreptul de folosinta a bazelor sale sportive pe care le detine, asa cum a fost cazul FC Steaua Bucuresti a lui Gigi Becali incepand din 2003 (si cum procedeaza acum CS Rapid cu echipa privata de fotbal). Insa, indiferent varianta, povestea asta arunca in aer TOATE procesele lui Talpan aflate inca pe rolul instantelor (si am explicat asnterior de ce). Bah, v-a bagat Talpan intr-o fundatura din care nu mai puteti iesi nici in viitoarea suta de ani! Asadar... talpanistilor, dans!!!
In primul rand, in cazul unei asocieri prin care se transforma sectia de fotbal a CSA intr-o entitate juridica de drept privat, NU Armata trebuie sa vina cu un aport de 3,7 mil de euro pe an, ci noua societate privata trebuie sa plateasca Armatei suma asta pentru folosirea numelui si a marcii, pe langa cheltuielile curente cu intrerinerea si functionarea echipei, utilitati si altele. CSA-ul poate intra ca parte in asociatie doar cu baza materiala sportiva, stadion, terenuri, sali de antrenament, etc. In al doilea rand, fiind proprietate a statului si unitate militara, sectia de fotbal se poate desprinde de club si apoi privatiza doar prin Ordin al ministrului MApN si Hotarare de Guvern (ceea ce se putea face oricand si pana acum); adica, exact ca in cazul AFC Steaua a lui Paunescu in 1998! In al treilea rand, o astfel de schimbare de statut juridic va dinamita absolut TOATE procesele lui Talpan aflate inca pe rol (pentru palmares si prejudiciu)! Pentru ca Talpan va trebui sa pledeze in instanta cauza unei sectii de fotbal care NU mai exista in cadrul CSA; noua entitate se va numi altfel, nu CSA, va functiona independent si cu un alt CIS si, evident, va incepe palmaresul de la ZERO (ca asta a fost esafodajul argumentelor lui Talpan: dreptul proprietarului, negand vehement dreptul la continuitatea sportiva si competitionala a echipei). Desigur, vor aparea si contestatii... Talpanistilor, dans!!!
Aia-i clona FC R
Razi tu, razi Harap Alb, dar nu e rasul tău.
Razi tu. razi, Harap Alb!
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.