Comentarii (112)
10216825644665016
Alex Anghel  •  14 Mai 2020, 20:05
Postat de dan677 pe 14 Mai 2020, 19:59

eu nu incerc sa revizuiescu nimic... am dat exemplu de 4 (patru) sezoane consecutive in CCE post 1986 , nu unul ca in cazul FC PORTO, in care Steaua NU a intalnit echipe de TOP din tarile care dominau statistic competitile de cluburi, iar cand le-a intalnit a pierdut...

Sintagma "echipă de top" trebuie interpretată în contextul fotbalistic european al epocii, nu prin prisma a ceea ce întâlnim în Liga Campionilor astăzi. Anderlecht era cu siguranţă o echipă de TOP, câştigătoare de Cupă UEFA în 1983 şi finalistă în 1984, când a pierdut cu Tottenhamul lui Ardiles şi Archibald la penaltyuri. Barcelona era, cu siguranţă, o echipă de TOP. IFK Goteborg era, cu siguranţă, o echipă de top, câştigase Cupa UEFA în 1982 (finală cu Hamburg) şi în 1987 (finală cu Dundee United). Spartak Moscova venea cu siguranţă dintr-un campionat şi fotbal de top (Zbornaia jucase finala Campionatului European 1988).

873506842768319
Manda Liviu  •  14 Mai 2020, 20:04

Copile ,pune mana pe statistici si nu mai bate campii,Steaua a castigat o cupa . o supercupa ,a jucat 2 finale si 3 semi -finale in 4 ani.Doar pentru refulatii dinamovisti e o chestie banala ,ei intalnindu-se anual cu asa performante.Si englezi au fost suspendati dupa incidentul de pe stadionul Heysel .Nu poti sa ai pretentii de la un fan care are idol un obscur capitan de echipa mort

10216825644665016
Alex Anghel  •  14 Mai 2020, 20:01

Încă ceva: e pură speculaţie faptul că Dinamo 1989-1990, dacă ar fi continuat în acea formulă, ar fi dominat Europa fotbalistică (sub nici o formă nu cred ceea ce ne spune Lucescu că ar fi susţinut Sacchi sau Boskov ar fi adevărat). Până la urmă, echipa a fost eliminată în semifinalele Cupei Cupelor în 1990 cu dublă înfrângere, în faţa unui Anderlecht NET inferior celui cu care a jucat Steaua cu 4 ani mai înainte.

dan677
dan677  •  14 Mai 2020, 19:59
Postat de Alex Anghel pe 14 Mai 2020, 19:56

Dacă se poate afirma că era mai bună decât FC Porto, cu siguranţă se poate clamă şi că, între 1985-1989, a fost una din cele mai bune echipe ale Europei! Nu am să înţeleg însă niciodată dorinţa unora de a revizui istoria forbalistică, prin prisma unor argumente pur subiective, doar pentru că echipa pe care o susţin nu a obţinut performanţe comparabile cu cele ale echipei ale cărei rezultate sunt denigrate.

eu nu incerc sa revizuiescu nimic... am dat exemplu de 4 (patru) sezoane consecutive in CCE post 1986 , nu unul ca in cazul FC PORTO, in care Steaua NU a intalnit echipe de TOP din tarile care dominau statistic competitile de cluburi, iar cand le-a intalnit a pierdut...

10216825644665016
Alex Anghel  •  14 Mai 2020, 19:56
Postat de dan677 pe 14 Mai 2020, 19:42

nu ... se poate DOAR afirma fara putinta de tagada ca era mai buna decat FC PORTO...

Dacă se poate afirma că era mai bună decât FC Porto, cu siguranţă se poate clamă şi că, între 1985-1989, a fost una din cele mai bune echipe ale Europei! Nu am să înţeleg însă niciodată dorinţa unora de a revizui istoria forbalistică, prin prisma unor argumente pur subiective, doar pentru că echipa pe care o susţin nu a obţinut performanţe comparabile cu cele ale echipei ale cărei rezultate sunt denigrate.

10216825644665016
Alex Anghel  •  14 Mai 2020, 19:52

De asemenea, trebuie să remarcăm faptul că post 1987, cei mai buni jucători din ţară au ajuns la Dinamo, nu la Steaua! Acesta este şi motivul pentru care, din păcate, noi nu am putut să reconstruim cu adevărat echipa începând cu sezonul 1987-1988 (singurii tineri cooptaţi ulterior în echipă fiind Dan Petrescu şi Ilie Dumitrescu), aşa că am jucat cu Milan pe finalul unui ciclu glorios, cu mulţi titulari la apusul carierei (Lung, Iovan, Bumbescu, Stoica, Piţurcă). În altă ordine de idei, elocvent însă pentru modul în care Mircea Lucescu/Dinamo operau în acele vremuri rămâne, fără doar şi poate, sezonul 1987-1988, când, după ce au fost învinşi în tur la Timişoara, în retur s-au răzbunat şi au facilitat retrogradarea lui Poli pentru a salva Universitatea Cluj, în schimbul lui Ioan Ovidiu Sabău. Păcat că sunt mulţi cei care se lasă induşi în eroare de aceste interviuri, în care Mircea Lucescu, fie amestecă evenimente reale cu unele imaginare, fie omite pur şi simplu aspectele care nu îi convin.

dan677
dan677  •  14 Mai 2020, 19:42
Postat de Alex Anghel pe 14 Mai 2020, 19:39

Văd că un anumit user încearcă cu maximă sudoare să ne demonstreze ce parcurs uşor a avut Steaua în sezonul 1985-1986... Ia să vedem însă cum a ajuns FC Porto să câştige trofeul în anul următor...în primul tur a dat peste Rabat Ajax (Malta), în turul II peste Vitkovice (Cehoslovacia), în turul III peste Brondby (Danemarca), iar în semifinale a jucat cu Dinamo Kiev. Parcurs mai greu decât al Stelei? Nici vorbă! A confirmat ulterior FC Porto câştigarea competiţiei în sezonul 1986-1987? A mai jucat o semifinală/finală în următorii, să spunem, trei ani? Nici vorbă! În concluzie, se poate afirmă, fără putinţă de tăgadă, că Steaua Bucureşti, între 1985 şi 1989, a fost una din cele mai bune echipe din Europa, câştigând două trofee (Cupa Campionilor Europeni şi Supercupa Europei) şi jucând încă o finală şi semifinală de CCE! Cu tot respectul pentru Universitatea Craiova sezonului 1982-1983, însă ulterior nu a confirmat în Europa: eliminare la Hajduk Split în primul tur în sezonul 1983-1984 în Cupa UEFA, apoi doar turul III în sezonul 1984-1985 al Cupei UEFA (eliminare clară la Sarajevo cu Zeleznicear).

nu ... se poate DOAR afirma fara putinta de tagada ca era mai buna decat FC PORTO...

trink
trink  •  14 Mai 2020, 19:42
Postat de trink pe 14 Mai 2020, 19:36

***

catel coclit!

10216825644665016
Alex Anghel  •  14 Mai 2020, 19:39

Văd că un anumit user încearcă cu maximă sudoare să ne demonstreze ce parcurs uşor a avut Steaua în sezonul 1985-1986... Ia să vedem însă cum a ajuns FC Porto să câştige trofeul în anul următor...în primul tur a dat peste Rabat Ajax (Malta), în turul II peste Vitkovice (Cehoslovacia), în turul III peste Brondby (Danemarca), iar în semifinale a jucat cu Dinamo Kiev. Parcurs mai greu decât al Stelei? Nici vorbă! A confirmat ulterior FC Porto câştigarea competiţiei în sezonul 1986-1987? A mai jucat o semifinală/finală în următorii, să spunem, trei ani? Nici vorbă! În concluzie, se poate afirmă, fără putinţă de tăgadă, că Steaua Bucureşti, între 1985 şi 1989, a fost una din cele mai bune echipe din Europa, câştigând două trofee (Cupa Campionilor Europeni şi Supercupa Europei) şi jucând încă o finală şi semifinală de CCE! Cu tot respectul pentru Universitatea Craiova sezonului 1982-1983, însă ulterior nu a confirmat în Europa: eliminare la Hajduk Split în primul tur în sezonul 1983-1984 în Cupa UEFA, apoi doar turul III în sezonul 1984-1985 al Cupei UEFA (eliminare clară la Sarajevo cu Zeleznicear).

dan677
dan677  •  14 Mai 2020, 19:37
Postat de ciuke pe 14 Mai 2020, 19:27

Ce inseamna echipa decenta din vest? Mare parte din lotul Stelei avea peste 26-27 ani in 1990. O echipa decenta din vest cumpara jucatori de maxim 22-23 ani. Silviu Lung 34 ani in 90 Stefan Iovan 30 ani in 90 Adrain Bumbescu 30 ani in 90 Nicolae Ungureanu 34 ani in 90 Gavrila Balint 27 ani in 90 Dan Petrescu 22 ani in 90 Gheorghe Hagi 25 ani in 90 Iosif Rotariu 28 ani in 90 Tudorel Stoica 36 ani in 90 Victor Piturca 34 ani in 90 Lucian Balan 31 ani in 90 Marius Lacatus 26 ani in 90 László Bölöni 37 ani in 90 Oamenii astia au facut performanta in Romania, in vest s-au dus pentru bani si sa-si asigure o batranete linistita. Chiar nu stiu ce li se mai putea cere...

pai daca erau asa valorosi in 88-89 de ce nu au facut-o si dupa aceea ? Am spus ce insemna... sa fie titulari de baza macar 2-3 ani acolo. Stoica Piturca Boloni Barbulescu nici nu mai erau in echipa din 89. Echipele NU aveau valoare punct... Uita-te la Dinamo avea echipa tanara atunci ...cati jucatori au confirmat dupa aia afara... poate Lupescu a jucat la Bayern Leverkusen cateva sezoane la rand... in rest... au dat rateuri pe banda rulanta fii sigur ca asa ar fi fost si in cazul steleie daca puteau pleca afara inca din 86, aduica daca erau mult mai tineri...

  • 1
  • •••
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • •••
  • 12
Comentează