Comentarii (52)
 •  03 Mai 2008, 22:20

asa a vrut JIJI si nasu s-a conformat.TUDOR are o datorie fata de nasu de cand l-a promovat...

 •  03 Mai 2008, 19:55

Mise pare cel putin bizara afirmatia "i-ar oferi şansa să se reabiliteze după erorile de la Steaua - CFR 3-1". Dupa ce a trantit la modul rusinos, vizibil si de pe Luna, unul dintre cele mai importante meciuri ale campionatului, i se da ocazia sa mai tranteasca unul si, culmea, tot cu Steaua, beneficiara meciului de pomina cu CFR. E ca si cum l-ai pune pe lup paznic la oi "ca sa se reabiliteze", sa dovedeasca ca de-acum s-a facut vegetarian.

 •  03 Mai 2008, 19:16

"spritache" l-ar fi vrut pe deaconu, golgeterul arbitrilor, insa acesta are o intindere de pe urma brichetei, asa ca il foloseste pe cel cu doua penalty-uri ceferiste ascunse in barba.

 •  03 Mai 2008, 18:15

ma rog, in afara de faptu ca a scris cuvantu "intai" cu 3 de de "i", are dreptate :))

 •  03 Mai 2008, 18:14

are dreptate nocturnus. decat sa mancati r@hat aici si sa imi deranjati vederea cu mitocanismele voastre mai bine iesiti si scuipati niste seminte pe casa scarii, treningari incompetenti.

 •  03 Mai 2008, 16:58

Daca mai era nevoie de vreo dovada,dl Sandu a facut-o acum prin numirea lui Tudor; e clar, e doar umilul servitor al lui Becali( Steaua). DNA-ul umbla dupa tarani ce fura o gaina din vecini, in loc sa se ocupe de cei cu 4 clase, dar cu averi f mari si f dubioase;probabil realizati ca a fi arbitru la un meci important( cum au fost in ultimele etape) inseamna sa castigi in cca 90 de minute cat un roman obisnuit in 10-20 de ani...

 •  03 Mai 2008, 16:38

Haideti sa vedem intiii meciul si apoi comentati daca Tudor are sau nu valoare daca Sandu e spagar si daca Gigi e oier Dar daca va fi un meci corect si fara dubii vor mai fi remarci ciudate la adresa lui Tudor,Sandu sau Gigi?Probabil ca da pentru ca vad ca toti sunt mai interesati de supozitii si jigniri decit de spectacolul sportiv in sine asa ca domnilor imi pare rau ca gsp nu pune la dispozitie si topoare cutite sau drujbe virtuale ca aveam un site horror

 •  03 Mai 2008, 15:40

Oare pana aici merge nesimtirea lui Sandu? Sau ne putem astepta si la altceva?Dupa ce a facut Tudor cu CFR cand practic s-a decis campionatul este cerut cu insistenta pentru a-si duce probabil munca la bun sfarsit.Prin aceasta impunere M. Sandu dovedeste ca ajuns sa nu-i mai pese de nimic, nici de suporteri, nici de cei care investesc in fotbal si nici de presa.Din pacate traim in Romania si in toate domeniile exista un M. Sandu care face si un Becali care plateste.Rusine sa va fie!

 •  03 Mai 2008, 15:11

ERA NORMAL CA GRATARGIU SI SPRITARU DE MIRCEA SANDU SA-L DOREASCA PE TUDOR,DOAR TOATA LUMEA STIE CA TUDOR E STELIST IAR PRESEDINTELE ASTA CRETIN E PE-O MANA CU BECALI CARE IL UMPLE DE BANI!!!

 •  03 Mai 2008, 14:36

Toti stelistii spun ca Tudor e corect. Toti ceilalti spun ca nu e corect. Stelistii au vazut meciul cu Clujul si li s-a parut ca a fost corect. Atunci Becali a spus ca un Tudor nu era sa tina cu ungurii. Astazi Tudor ar trebui sa tina cu romanii nu cu machedonii si banii acestora.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 6
Comentează