Comentarii (27)
damian_seb
damian_seb  •  22 Iunie 2013, 11:41

Normal ca Liga se gandeste la 18 echipe, pt ca se gandeste la fotbalul romanesc. Daca mai pierde Liga1 si bani din drepturile tv in plina criza atunci Sandu ingroapa definitiv fotbalul romanesc. Si asa sunt multi patroni de cluburi cu probleme financiare sa mai micsorezi. Ceea ce nu intelege Sandu este faptul ca pt majoritatea patronilor de club totul se rezuma la cascaval, iar el Sandu Mircea vrea sa bage betze in roate si propune un sistem competitional cu numarul de echipe redus ce activeaza in Liga 1. Pe principiul vietii de zi cu zi, acela ca daca mananci un fel de mancare de 50 de ori ti se apleaca, asa si in liga1 propusa de Sandu in care 2 echipe se pot intalni de 50 de ori in liga1.

exorientelux
exorientelux  •  21 Iunie 2013, 20:31
Postat de angrydog pe 21 Iunie 2013, 15:50

De ce nu pe FC Arges ? Sau UTA? Sau Sportul, ca si-asa mafia incearca sa il salveze, desi n-a platit baremul arbitrilor tot returul.

Eu as prefera doua echipe din fotbalul feminin, ca sa completam pana la 18 si RDS-ul sa aiba atatea meciuri, pentru cate a platit. Oricine sa vina, decat Chiajna sau sa mai aud vreodata de Prunea!

exorientelux
exorientelux  •  21 Iunie 2013, 20:26
Postat de milici pe 21 Iunie 2013, 17:44

Sandu face pe niznaiu. Contractul cu RCSRDS se micşorează proporţional , eechipele câştigă cam la fel. 16 echipe sunt suficiente pentru clima noastră. Şi aşa sunt echipe de nivel sătesc , de ce se mai aduc forţat echipe jenante?

chiar crezi ca il intereseaza ca se reduce contractul? Cine stie cati bani a luat Sandu, la fel ca si Dragomir de la RDS prin diferite sponsorizari. Poate aia il doare mai tare, ca trebuie sa returneze o parte din ei.

exorientelux
exorientelux  •  21 Iunie 2013, 20:23

Atata ii trebuie lui mircea Sandu sa le reprimeasca pe Chiajna si Iasi! Daca se screm ca pierd bani , iar televiziunile rating, atunci pentru completarea locului ramas liber, ca U probabil trece de Tas, sa aduca campioana Romaniei la fotbal feminin! RDS-ul va fi multumit, nr. de partide e acelas si creste si spectacolul :)

samartinean
samartinean  •  21 Iunie 2013, 20:22

Apropo....voi vreti sa schimbati o lege care ati bagato anul trecut sau in urma cu 2 ani....in loc sa scoateti licenta si sa o facceti in stil Spaniol, doar pentru echipele care joaca in europa...la anul o sa fie mult mai mari problemele....ne trezim ca vine jumatate din liga 2 in liga 1 sau chiar echipa de liga a 3 daca restul nu ia licenta.....

merace
merace  •  21 Iunie 2013, 20:04

Daca regulamentul competitional ar fi fost facut cu cap, ar fi prevazut procedura exacta de urmat si in cazul unor situatii nedorite, cum e anul acesta. Adica ar fi trebuit sa se prevada dinainte cum se vor completa cele 18 echipe daca unele dintre cele cu merit sportiv nu isi iau licenta sau sunt retrogradate pe alte motive. Dar FRF are de decenii in frunte oameni care iau decizii in ultimul moment, dupa interese si alte valori.

elohin
elohin  •  21 Iunie 2013, 19:38

mircea sandu e un critin si pct.; cu sistemu lui de licentiere si cu redus echipele din liga 1, alea is doar masuri care ucid fotbalul

milici
milici  •  21 Iunie 2013, 17:44

Sandu face pe niznaiu. Contractul cu RCSRDS se micşorează proporţional , eechipele câştigă cam la fel. 16 echipe sunt suficiente pentru clima noastră. Şi aşa sunt echipe de nivel sătesc , de ce se mai aduc forţat echipe jenante?

bibiloiu
bibiloiu  •  21 Iunie 2013, 17:22

Inca odata se vede ce idiot conduce fotbalul romanesc Totul trebuia etabilit de regulament si nu de arbitrar

dehasdeu
dehasdeu  •  21 Iunie 2013, 17:17

Sandule, despre condamnarea lui "nea Piti" cand binevoiesti sa ne transmiti si noua ceva?!

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează