Articol de Adrian Duţă - Publicat luni, 11 noiembrie 2024 20:37 / Actualizat luni, 11 noiembrie 2024 22:31
MM Stoica, președintele Consiliului de Administrație de la FCSB, a răbufnit după declarațiile celor de la U Cluj, care au acuzat că arbitrul meciului direct, Marcel Bîrsan, e bucureștean.
Gigi Becali a răbufnit la GSP Live în urma declarațiilor oferite de oficialii lui U Cluj, iar MM Stoica l-a urmat cu o replică la fel de contondentă.
Oficialul roș-albaștrilor e de părere că ardelenii vor doar să distragă atenția de la prestația modestă din meciul cu FCSB.
MM Stoica, răbufnire după U Cluj - FCSB: „Doar interese”
„Să-ți spun ceva! Bucureșteanul a arbitrat la 2-2 pe Arena Națională, cu marele Hațegan la VAR, Coza. Hațegan s-a făcut că nu vede un penalty clar la Băluță și unul la Vătăjelu, care a făcut henț. Hațegan nu l-a chemat pe bucureșteanul Coza la VAR.
Am jucat la Cluj, cu Kovacs la centru, care locuia în Cluj. Nu au niciun sens discuțiile astea. Numele Feșnic a fost pronunțat de Chipciu când a discutat cu oamenii de la noi, Sabău la declarații.
A dat omul roșu indiscutabil. Problema ar fi fost că a fragmentat jocul, dar nu am fost atent. Nu am văzut nicio decizie majoră luată prost. A, că nu a dat un fault la centrul terenului și am dat noi gol după nu știu câte pase...
Găman (n.r- George Găman) are un frate care joacă în Liga 1 (n.r. - Valerică Găman, fundașul de la Hermannstadt), ar trebui să nu mai arbitreze. Să lăsăm discuțiile astea! Eu am prieteni arbitri din alte orașe, nu din București, și când ne arbitrau ne certam. Când vrei să abați atenția de la problema de fond, discuți despre altceva. Unii au foarte mare interes.
Am făcut și eu din astea. Hai să inventez un scandal să nu se vadă că nu am jucat nimic. Poate a fragmentat, dar nu înseamnă că ne-a avantajat pe noi”, a declarat Mihai Stoica, la Prima Sport 1.