Comentarii (19)
ovi81ugw
ovi81ugw  •  23 Decembrie 2012, 23:09
Postat de utaaradan pe 23 Decembrie 2012, 18:17

amice esti in eroare, tu pomenesti de acele ,,subregiuni'',dar ele au ramas asa datorita granitelor actuale. de ex, Banatul Romanesc de astazi, e doar o parte din vechiul Banat,care era mai mare, iar acesta a fost,,impartit''intre Romania si Serbia. cu Crisana aceeiasi poveste, era ca si suprafata, aproape la fel de mare ca si Transilvania, dar Crisana a fost ,,impartita'' cu Ungaria. si etc. goagaleste vanghelie.

CE VORBESC EU SI CE INTELEGI TU...imediat ma iei cu cadrilaterul de la bulgari.vorbim despre romania.

utaaradan
utaaradan  •  23 Decembrie 2012, 18:17
Postat de ovi81ugw pe 23 Decembrie 2012, 11:31

este vorba despre regiuni nu despre subregiuni. regiunea transilvania este formata din subregiunile transilvania,banat, crisana si maramures la fel moldova+bucovina(botosani suceava)=moldova Regiunea istorica Transilvania ocupa partea centrala, de nord si de vest a Romaniei, invecinindu-se la N cu Ucraina, la N-V cu Ungaria si la S-V cu Iugoslavia.Carpatii Orientali delimiteaza Transilvania de Moldova la E, in timp ce in S este separata de Muntenia prin Carpatii Meridionali. In componenta regiunii Transilvania intra patru subregiuni: in centru si est - Transilvania (55.146 km patrati), Maramures (10.497 km patrati) in nord, Crisana (12.238 km patrati) in nord-vest siBanat (18.966) km pa

amice esti in eroare, tu pomenesti de acele ,,subregiuni'',dar ele au ramas asa datorita granitelor actuale. de ex, Banatul Romanesc de astazi, e doar o parte din vechiul Banat,care era mai mare, iar acesta a fost,,impartit''intre Romania si Serbia. cu Crisana aceeiasi poveste, era ca si suprafata, aproape la fel de mare ca si Transilvania, dar Crisana a fost ,,impartita'' cu Ungaria. si etc. goagaleste vanghelie.

grid
grid  •  23 Decembrie 2012, 17:48

Asta înseamnă că moldovenii au probleme cu adaptarea?:Surprinzător, statistica din articol contrazice bancurile cu năvala copiilor lui Ștefan cel Mare în celelalte provincii după cel de-al doilea război mondial. Altfel, după criteriul provinciilor istorice, Valahia (cu Dobrogea) dă 45% din fotbaliștii români, Ardealul (cu Banatul, Crișana, Maramureș) 35%, iar Moldova numai 20%. Dar socotelile astea ignoră aspectul amestecului din perioada industrializării, plus că Bucureștiul a strâns oameni din toate regiunile țării. Așa că, dacă tot s-a întrerupt campionatul, GSP ne păcălește cu fel de fel de teme false.

spectatorul
spectatorul  •  23 Decembrie 2012, 12:35
Postat de andreiutzzu pe 23 Decembrie 2012, 12:27

Ti-ai gasit sa compari cele mai bune 2 academii de juniori din lume tocmai cu echipe din Romania .. Ca sa faci proiectele care le au ci de la Ajax iti trebuie o gramada de milioane de euro pentru infrastructura , bani pe care nu o sa ii vezi investiti niciodata de catre finantatorul Stelei

Desteptilor, omul a facut doar o comparatie, nu zice nimeni sa castge o echipa romaneasca Liga Campionilor cu 10-15 jucatori din prima echipa crescuti la juniori, dar am putea copia si aplica acele modele la o scara mai mica. Dar, din pacate, nu se vrea asta, majoritatea urmaresc doar castigul imediat si nu se gandesc la viitor.

andreiutzzu
andreiutzzu  •  23 Decembrie 2012, 12:27
Postat de alexandru_p pe 23 Decembrie 2012, 01:48

(continuare) sunt surprins ca nici steaua nici cfr, echipe care momentan se descurca bine financiar si reusesc sa vanda fotbalisti pe afara nu incearca sa creasca juniori ca la carte (vezi ajax, barcelona). cu un management bun (pe care steaua il are acum la nivel de seniori) peste 10 ani am incepe sa avem mai multi chirichesi, chipcii, rusesti, etc produsi in propria academie si care ar atinge cote de 5-10 milioane pana la varsta de 20-21 de ani (nu ca acum, la 25). ia vedeti pe transfermarkt ce fotbalisti au ajax in lot - varsta / valoare (pt ca e prea departe sa te uiti la barcelona)

Ti-ai gasit sa compari cele mai bune 2 academii de juniori din lume tocmai cu echipe din Romania .. Ca sa faci proiectele care le au ci de la Ajax iti trebuie o gramada de milioane de euro pentru infrastructura , bani pe care nu o sa ii vezi investiti niciodata de catre finantatorul Stelei

ienasoiu
ienasoiu  •  23 Decembrie 2012, 12:04

Încă un amănunt: pentru acest articol s-a muncit, nu s-a dat copy-paste!

ienasoiu
ienasoiu  •  23 Decembrie 2012, 11:59

Felicitări autorului articolului. Parcă şi comentariile sunt mai civilizate. Chiar credeţi că n-aţi rezista pe piaţă cu articole pur sportive?

ovi81ugw
ovi81ugw  •  23 Decembrie 2012, 11:31
Postat de exorientelux pe 23 Decembrie 2012, 11:07

Nu-i adevarat. Banatul nu face parte din Transilvania, nici Partiumul. Ca au facut parte din principatul Transilvaniei e altceva, insa Transilvania e totuna cu Ardeal si se refera la regiunea intercarpatica.

este vorba despre regiuni nu despre subregiuni. regiunea transilvania este formata din subregiunile transilvania,banat, crisana si maramures la fel moldova+bucovina(botosani suceava)=moldova Regiunea istorica Transilvania ocupa partea centrala, de nord si de vest a Romaniei, invecinindu-se la N cu Ucraina, la N-V cu Ungaria si la S-V cu Iugoslavia.Carpatii Orientali delimiteaza Transilvania de Moldova la E, in timp ce in S este separata de Muntenia prin Carpatii Meridionali. In componenta regiunii Transilvania intra patru subregiuni: in centru si est - Transilvania (55.146 km patrati), Maramures (10.497 km patrati) in nord, Crisana (12.238 km patrati) in nord-vest siBanat (18.966) km pa

exorientelux
exorientelux  •  23 Decembrie 2012, 11:10

Cred ca astia de la GSP se plictisesc rau de vin cu astfel de analize.

exorientelux
exorientelux  •  23 Decembrie 2012, 11:07
Postat de ovi81ugw pe 23 Decembrie 2012, 09:39

putina geografie nu strica. aici se confunda transilvania cu ardealul. din cate stim cu totii ,transilvania e compusa din subregiunile: ardeal,banat-crisana si maramures era ceva mai interesant daca aparea si numarul locuitorilor , sa vedem aria de selectie. bucurestiul cu 2mil de locuitori...are de unde

Nu-i adevarat. Banatul nu face parte din Transilvania, nici Partiumul. Ca au facut parte din principatul Transilvaniei e altceva, insa Transilvania e totuna cu Ardeal si se refera la regiunea intercarpatica.

  • 1
  • 2
Comentează