Comentarii (17)
laurkro
laurkro  •  04 August 2023, 21:38

Cu “șmecherie” și fără seriozitate a ajuns fotbalul românesc unde este acum.

cronicaruldefotbal
cronicaruldefotbal  •  04 August 2023, 18:36

Banii nu sunt prioritari ne spune Ivan))) pe bune? ***... Mari atacanti.. Ivan avea un singur picior valabil)) antrenori de chiftele poate

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

ciobanudorin_2006
ciobanudorin_2006  •  04 August 2023, 18:01

Ma leși cu 2 mari atacanți....Atacanți au fost Van Basten...Inzaghi...Raul...Samd...În România putem vorbi de mari atacanți Florea Dumitrache...Florin Raducioiu...Neagu....dar voi nu ați auzit de ei...ce titlu pompos mari atacanți.Va faceți de ras în breasla jurnaliștilor adevărați care au văzut sau au citit despre fenomenul fotbal.

thiamarcos
thiamarcos  •  04 August 2023, 16:56
Postat de Ioano13 pe 04 August 2023, 16:15

"Doi mari golgheteri ai României" . Iar aceștia afirma ca atacanții trebuie sa aibă șmecherie.. ..Pe bune!!?? Aveți proprietatea cuvintelor??? Un postac scrie că de la Cămătaru nu a mai văzut atacant adevărat. Asa deci, Haplea în chiloți, cum l-a numit Eugen Barbu, eroul principal al fraudei cu gheata de aur( deci, un ***) este un fost atacant adevarat . O fi fost și smecher, cu siguranță. Nu?

Ai dreptate, nu au proprietatea termenilor, iar daca chiar stiu ce inseamna "smecherie" atunci nu mi-as da copilul la "scoala" lor. Nu as vrea sa invete cum sa pacaleasca, sa mimeze, sa fure, sa minta, sa se prefaca in sport. Sportul ar trebui sa nu aiba asemenea specimene intr-o infruntare, ar trebui sa conteze talentul, munca, deprinderile si inteligenta de joc dobandite in ani grei de antrenamente. Cica e ca la scoala, mai faci si meditatii, asa zic astia doi, confundand termenul de smecherie... Daca ar fi fost ca la scoala, "smecherie" nu ar fi insemnat sa faca meditatii ci cum sa faca fituici, cum sa dea mita la examene, etc... E clar ca nu sunt "profesori" buni, astia doi. Ca sa nu mai spun ca ideea in sine de "scoala de atacanti" mi se pare ea, in sine, o bazaconie, cum naiba poti sa antrenezi atacanti in lipsa celorlalti coechipieri fundasi, mijlocasi, etc, adica toti cei care muncesc pentru a duce mingea pana la atacant? Cum antrenezi un atacant daca tu nu ai fundasi cu care sa se confrunte? Ce naiba ii inveti, doar sa faca duble pe picior sau sa traga la poarta goala?

hannah.robinson
hannah.robinson  •  04 August 2023, 16:52
Postat de VanBasten pe 04 August 2023, 15:58

Lacatus avea sesiuni speciale de antrenament pentru cazaturi aka simulari.

De ce nu și Florin tanase

gojgaru
gojgaru  •  04 August 2023, 16:46

Si la antrenamente cine sta in poarta?

inecula
inecula  •  04 August 2023, 16:26

Cand atacantul naționalei nu stie unde e mingea pe teren si îi cade mingea pe cap la meciuri ce smecherie mai trebuie? E nevoie doar de pile,să cunosti pe cine trebuie sa te bage la naționala!

Ioano13
Ioano13  •  04 August 2023, 16:15

"Doi mari golgheteri ai României" . Iar aceștia afirma ca atacanții trebuie sa aibă șmecherie.. ..Pe bune!!?? Aveți proprietatea cuvintelor??? Un postac scrie că de la Cămătaru nu a mai văzut atacant adevărat. Asa deci, Haplea în chiloți, cum l-a numit Eugen Barbu, eroul principal al fraudei cu gheata de aur( deci, un ***) este un fost atacant adevarat . O fi fost și smecher, cu siguranță. Nu?

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

VanBasten
VanBasten  •  04 August 2023, 15:58
Postat de 1_0_1_0 pe 04 August 2023, 15:36

“Vârful de atac trebuie să aibă și șmecherie“ E clar, astia deschid piscina pentru sarituri…

Lacatus avea sesiuni speciale de antrenament pentru cazaturi aka simulari.

traian_v
traian_v  •  04 August 2023, 15:49

Ar fi cazul, ca de la Camataru incoace nu am vazut atacant adevarat in Romania. Dar nu stiu daca exact Buga si Ivan sunt cei mai in masura sa ii invete pe altii ;)

  • 1
  • 2
Comentează