Comentarii (113)
sulheticul
sulheticul  •  28 Iulie 2013, 00:09
Postat de un_suporter_cfr pe 27 Iulie 2013, 23:57

Primul cartonas acordat lui Felgueiras este o greseala a arbitrului; 19 cartonase intr-un singur meci constituie o dovada a faptului ca nu a gestionat meciul cum trebuia; nu a fost un meci dur

Daca as fi fost fan al CFR-ului, as fi mai degraba suparat pe Rednic. El e cel care nu a gestionat bine meciul. Arbitraj exigent? Da. Impecabil? Nu (existand greseli pro/contra de ambele parti). Partinitor? Nu. Faptul ca multi CFR-isti au luat cartonase s-a datorat nervozitatii acestora. Iar ca arbitru nu poti sa faci mai multe pentru a calma nervozitate decat acordand cartonase galbene, in speranta ca jucatorii vor intelege si se vor potoli. Treaba lui e sa arbitreze, nu sa le ofere consiliere psihologica pentru diverse nevroze.

calea_victoriei
calea_victoriei  •  28 Iulie 2013, 00:08

Ba ? Comenteaza oltenii !! Fugiiiiiiiiiiiiiiiiiiiti .

vladutz13
vladutz13  •  28 Iulie 2013, 00:07

Da, a decizii gresite, dar cred ca area majoritate a cartonaselor au fost date corect. Nu cred ca se impunea penalty la hentul ala... mingea a venit din 2 metri, a trimis-o spre propria poarta neintentionat. In schimb in prima repriza la Piccolo e fault indiscutabil.

stadionmircealuca
stadionmircealuca  •  28 Iulie 2013, 00:07

Zise doctorul securist, care ii controla la boase pe puscariasi in penitenciarele din tara

petrusm
petrusm  •  28 Iulie 2013, 00:05

SA FIM CORECTI , ARBITRII AU APRECIAT JUST FAZELE JOCULUI.CRED CA NASUL SI ORACOLUL , DUPA SCANDALUL DIGIMITICA 3 BULIOANE AU LUAT MASURI SI NU MAI IA CFR -UL DIN DOI IN DOI ANI CAMPIONATUL ... SA NU BATA LA OCHI , CA SI ASA E GROASA RAU ...MITICA STIE ...LA PIELARIE , VORBA LUI RACHE , FELIX RACHE ...SI MITICA MAI O ARE SI PE AIA CU CRAIOVA ...VINE SEPTEMBRIE ..

adrian008
adrian008  •  28 Iulie 2013, 00:05
Postat de soarerodion pe 27 Iulie 2013, 23:55

sa imi spuna cineva o greseala de arbistraj , ca eu nu am vzt niciuna ?

ia hai sa iti enumar eu vreo 4-5:1.Tade scapa spre poarta scutaru il faulteaza din postura de ultim aparator si nu se da nimic:2penalty pt. timisoara la Piccolo.3.penalty pt cfr la faza de dinaintea penaltyului pt. timisoara.respinge ala cu capul direct in mana celuilat fundas de ii sare mana in spate.4.acelasi scutaru il loveste pe felgueiras (trebuia cartonas galben).nu fluiera nimic si apoi la proteste ii da galben lui felgueiras.fluieri cand trebuie nu il mai elimini apoi pe portar.5.a mai fost un fault al lui ov.petre din spate cand deja avea galben.in mod normal e rosu.deci la arbitraj 4-1 pt timisoara.aici se face diferenta.steaua 2-1 la arbitraj cu ceahlaul astia 1-4

cosmin911
cosmin911  •  28 Iulie 2013, 00:04

Bravo arbitrului, problema e ca CFRistii nu sunt obisnuiti sa fie arbitrati corect. Am trait sa o vad si pe asta, CFR sa se plaga ca sunt furati. Dar stiti cum se spune "hotii striga hotii" :)

forumeer
forumeer  •  28 Iulie 2013, 00:04

"Oamenii mici, cu caracter mic, întotdeauna cerşesc şi acuză arbitrajul. De aceea sînt în spatele nostru" Arpad Paszkany, în aprilie 2010 după CFR - Dinamo, 2-1 . Bai, ia sa faceti un articol: "Scandal la cfr! Paszkany il acuza pe Muresan".

flo_ax
flo_ax  •  28 Iulie 2013, 00:02
Postat de un_suporter_cfr pe 27 Iulie 2013, 23:57

Primul cartonas acordat lui Felgueiras este o greseala a arbitrului; 19 cartonase intr-un singur meci constituie o dovada a faptului ca nu a gestionat meciul cum trebuia; nu a fost un meci dur

dai cartonas galben cand iti impune regulamentul. Jucatorii din Romania s-au obisnuit sa comenteze mai degraba decat sa joace fotbal. Tupeisme ordinare, sa ceri arbitrului galben pt adversar, comentezi orice faza, ignori gestul arbitrului cu fluierul... Marea majoritate a fazelor le-a judecat super-corect. Era mai vinovat daca ignora duritatile si nu acorda galbene.

gabriv
gabriv  •  27 Iulie 2013, 23:59

Nu conteaza scorul, putea sa castige oricine, dar arbitrul a fost dezastru!

  • 1
  • •••
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
Comentează