Comentarii (66)
grandetorito
grandetorito  •  23 Noiembrie 2016, 17:10

Sa inteleg ca la derby dinamovistii vor juca fara actuala sigla!? :))) Cea mai tare coregrafie: "Derby de Romania" aka Gazde - FC Steaua! :))

grandetorito
grandetorito  •  23 Noiembrie 2016, 16:42
Postat de tzusti_reloaded pe 23 Noiembrie 2016, 16:28

:) NTZ NTZ NEPUTINTA E PE PERSOANA FIZICA IN TRANZACTIE.. MAI TAIE DIN ELE.. TELEAGA SE POATE RAZBOI DOAR CU O PERSOANA FIZICA AKA POKEMON GO..92.X DIN ACTIUNILE DINAMO 1948..ASA ZICE REGISTRUL COMERTULUI NU EU.. TRY AGAIN

Pt cele 2 milioane de euro Bade se judeca cu Negoita. Pentru magazinul de la Rin, FC CS se judeca cu dinamo 1948. Sunt doua lucruri diferite, amice!

ticbis
ticbis  •  23 Noiembrie 2016, 16:23
Postat de tzusti_reloaded pe 23 Noiembrie 2016, 16:02

:)))))) SA NU MAI SPUN CA.. IN MOMENTUL CAND CEDEZI LOCUL..CEDEZI SI... PALMARES ETC ..PLIMBA ... MOGOSOAIA..CA NU TINE..VRETI SA VORBIM PI CONCRET NU DIVERSIUNI? ARATATI ACTE

Esti in eroare: intre Neputinta si Badea (ambele sociaetati private) s-a incheiat o tranzactie comerciala intr-un fel de contract de inchiriere, in care toate detaliile, drepturile si obligatiile) sunt stipulate clar pe hartie si semnate de ambele parti. Sigur ca actuala Dinamo a lui Neputinta a primit dreptul de a continua palmaresul si continuitatea in prima liga a brandului Dinamo, insa nu si proprietatea asupra acestuia (care a ramas la Badea). Daca vrei sa-ti explic, Badea a facut cu Neputinta exact ceea ce-si doreste sa faca acum CSA cu Steaua: sa inchirieze cuiva pe bani buni marca, dar sa ramana proprietara ei cu drepturi depline. Diferenta e ca CSA detine marca dar nu mai are palmaresul Stelei pe care l-a pierdut in urma privatizarii sectiei de fotbal, in timp ce Badea are tot si controlul absolut asupra marcii Dinamo, inclusiv sigla, istoria, palmaresul, culorile... pentru ca asa este scris negru pe alb in contractul tranzactiei. CSA nu poate detine palmaresul decat daca se va judeca si va castiga in instanta un proces cu FC Steaua Bucuresti pe speta asta; la Badea nu-i nevoie de asa ceva, pur si simplu poate solicita oricand daune lui Neputinta pentru nerespectarea contractului. Mai ales ca are inca de primit de la acesta 2 mil de euro. Ai priceput?

arsenie_b
arsenie_b  •  23 Noiembrie 2016, 15:23

fc dinamo badea e fcdb, clar :)))))))))

dogbv
dogbv  •  23 Noiembrie 2016, 12:36

ce va mai place shaorma...cu de toate! un tantar mic pe care vreti sa-l faceti armasar! la Dinamo nu este si nici nu va fi litigiul care este la steaua. Sectia de fotbal este in domeniul privat de multa vreme. Patrimoniul sectiei de fotbal este impartit de mai multe societati, intre care exista acorduri clare si concise in ceea ce priveste folosirea siglei, culorilor, scaunelor din tribune, sireturilor de la ghete, crampoanelor, etc. Voi, GSP ati mai spus acum vreo 3 ani despre un meci pe care Dinamo il juca acasa si nu putea fi televizat pt ca firma lui Badea nu lasa firma lui Negoita sa foloseasca treptele care duc spre cabinele de transmisie tv. (treptele fiind construite din banii lui Badea, iar cabinele din banii lui Borcea care a uitat sa le treaca in contract cand a vandut lui Negoita!!!).

grandetorito
grandetorito  •  23 Noiembrie 2016, 17:41
Postat de Petrisor Amuza pe 23 Noiembrie 2016, 17:18

pt voi, avem ceva mai simplu, DOAR DINAMO BUCUREȘTI.

:))) Nu m-ar mira sa infiintati un al patrulea dinamo care sa se numeasca asa... :) La voi ca la nimeni!

daweroirl
daweroirl  •  23 Noiembrie 2016, 17:34
Postat de Petrisor Amuza pe 23 Noiembrie 2016, 17:18

pt voi, avem ceva mai simplu, DOAR DINAMO BUCUREȘTI.

by petrisor amuzamentul !:))

ticbis
ticbis  •  23 Noiembrie 2016, 17:29
Postat de tzusti_reloaded pe 23 Noiembrie 2016, 16:38

FUJI AI CU PRESUL..IAR MINTI.. DINAMO1948.. E ENTITATE JURIDICA INFIINTATA CU ACORDUL UNOR ACTIONARI..PERSOANE FIZICE SI JURIDICE..AKA FC SC..DINAMO ,POKEMON GO SI CORNELUSH VINU..IN STATUT SUNT DOAR ACESTE PERSOANE.. NEA BADITA TELEAGA N ARE NICIUN CONTRACT CU FC DINAMO 1948..POATE DOAR DE SPONSORIZARE..REVIN..TRY AGAIN..:))))

Esti varza: "FUJI AI CU PRESUL..IAR MINTI.. DINAMO1948.. E ENTITATE JURIDICA INFIINTATA CU ACORDUL UNOR ACTIONARI..PERSOANE FIZICE SI JURIDICE." Amice, treci pe la scoala: Daca FC Dinamo 1948 a fost infiintata ca o entitate juridica (dupa cum recunosti), inseamna ca e o societate juridica si cu asta basta! Daca actionarii acesteia sunt persoane fizice si/sau in combinatie cu alte societati juridice, asta nu-i schimba deloc statutul si n-are nici cea mai mica importanta. Amice, bea un pahar cu apa rece si revino-ti in fire; nu de alta dar ai inceput sa bati campii si sa spui prostii mai mari decat tine! Te faci de ras, crede-ma!

1290371200996329
Petrisor Amuza  •  23 Noiembrie 2016, 17:18
Postat de grandetorito pe 23 Noiembrie 2016, 17:10

Sa inteleg ca la derby dinamovistii vor juca fara actuala sigla!? :))) Cea mai tare coregrafie: "Derby de Romania" aka Gazde - FC Steaua! :))

pt voi, avem ceva mai simplu, DOAR DINAMO BUCUREȘTI.

daweroirl
daweroirl  •  23 Noiembrie 2016, 16:45
Postat de tzusti_reloaded pe 23 Noiembrie 2016, 16:28

:) NTZ NTZ NEPUTINTA E PE PERSOANA FIZICA IN TRANZACTIE.. MAI TAIE DIN ELE.. TELEAGA SE POATE RAZBOI DOAR CU O PERSOANA FIZICA AKA POKEMON GO..92.X DIN ACTIUNILE DINAMO 1948..ASA ZICE REGISTRUL COMERTULUI NU EU.. TRY AGAIN

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 7
Comentează