Comentarii (19)
stef1997
stef1997  •  02 Aprilie 2011, 11:10

ce fault ba?! JUCATI FOTBAL !!! VA BATE U CLUJ SI VRETI IN EUROPA LEAGUE?!?!?! FZR :X

dik20
dik20  •  02 Aprilie 2011, 10:00

ando daca rubio e noul dinamo eu sunt popa esti zero ca antrenor un fricos dute la arabi acolo e locul tau; unde e paun unde e stanescu si multi alti tineri neai inebunit cu rubio

ornitoric
ornitoric  •  02 Aprilie 2011, 08:32

Andone , antrenor mediocru !!!!!!

bobluci
bobluci  •  02 Aprilie 2011, 08:31

gaman, CEL MAI PROST JUCATOR DE PE TEREN aseara

fcdinamobucuresti
fcdinamobucuresti  •  02 Aprilie 2011, 08:26

rectificare: danciulescu in cel mai bun caz e pe linie cand I SE PASEAZA mingea, daca nu chiar scos din ofsaid de fundasul de la U

fcdinamobucuresti
fcdinamobucuresti  •  02 Aprilie 2011, 08:24
Postat de mirceatomus pe 02 Aprilie 2011, 08:04

Referitor la "parerea"d-lui Badea,golul prim(si singurul)dinamovist a fost din dublu ofsaid- Danciulescu a primit balonul fiind in spetele intregii aparari clujene,iar balonul i0a fost tri- mis tot dintr-o pozitie de afara din joc.Urmariti cu atentie toata faza si imi veti da dreptate. Dar jocul in ansamblu a fost condus cu competenta,cu seriozitate,cum destul de rar ne-a obisnuit arbitrul Tudor.Azi a aratat ca se poate,ca si arbitrii pot gresi,asa cum pot gresi si marginalii.

in momentul lansarii lui catalin munteanu, nu este ofsaid, ca nu se vede deloc intre cei 2 jucatori cei mai apropiati de poarta (de la U si de la Dinamo), deci nu e ofsaid. in momentul sutului, care e oricum deviat, si vine de la adversar, nu e ofsaid. nu e ofsaid nici un moment la faza respectiva. nu stiu unde ai invatat tu fotbal, dar nu stii prea multe. danciulescu in cel mai bun caz e pe linie cand primeste mingea, daca nu chiar scos din ofsaid de fundasul de la U. iar la faza golului 2 al lui U este fault de rosu, dar tudor stim bine ce preferinte are in liga 1. oricum a fost un meci decis la un nivel mai inalt, nu de tudor, asta cu tudor e doar pentru naivi. dar tudor merita out!!

bobluci
bobluci  •  02 Aprilie 2011, 08:21
Postat de dejoc pe 01 Aprilie 2011, 22:53

Ma bucur din tot sufletul

mucles...dupa marele meci cu brasovul nu aveti voie sa deschideti gura tot returul si asteapta prietene sa jucati si cu poli... pana atunci MUCLES!!!

valentin1972
valentin1972  •  02 Aprilie 2011, 08:18

arbitrul a arbitrat prost a fost fault la golul al 2 lui cluj dinamo a jucat slab in aparare gaman forte slab

mirceatomus
mirceatomus  •  02 Aprilie 2011, 08:04

Referitor la "parerea"d-lui Badea,golul prim(si singurul)dinamovist a fost din dublu ofsaid- Danciulescu a primit balonul fiind in spetele intregii aparari clujene,iar balonul i0a fost tri- mis tot dintr-o pozitie de afara din joc.Urmariti cu atentie toata faza si imi veti da dreptate. Dar jocul in ansamblu a fost condus cu competenta,cu seriozitate,cum destul de rar ne-a obisnuit arbitrul Tudor.Azi a aratat ca se poate,ca si arbitrii pot gresi,asa cum pot gresi si marginalii.

doru5
doru5  •  02 Aprilie 2011, 00:01

E dureros sa fi batut cu armele tale , nu-i asa potaie?

  • 1
  • 2
Comentează