Comentarii (64)
borat101
borat101  •  13 Decembrie 2016, 09:11
Postat de serghei_romanu pe 12 Decembrie 2016, 19:58

Pot zice Tudorel Stoica, Becali sau Lacatus ce vor, palmaresul e cel recunoscut de FIFA si UEFA. In acest moment, echipa lui Becali e recunoscuta ca fiind continuatoarea echipei care a castigat Liga Campionilor in 1986. Pana UEFA nu decide altceva, asa va fi. Steaua lui Becali este aceeasi cu Steaua din 86.

Auzi ***. Imediat ce totul se oficiaza cu Ministerul, UEFA si FIFA poate sa il dea in judecata pe Becali si acolitii lui pentru fals si uz de fals cu sigla, palmaresul, culorile, etc.. in cei 13-14 ani. O SA FIE CIRC SUPER. SA VEZI CUM VA TRIMITE UEFA INTERPOLUL si o sa dea de pamant cu toata ciordeala de *** din Romania. UEFA o sa faca in exemplu din mafia becali si restul de kamatari dintr'o Romanie plina de RUSI sub nume conspirative care au distrus tot ceea ce insamna Romania.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

iobag
iobag  •  12 Decembrie 2016, 22:51
Postat de Adrian Și Atât pe 12 Decembrie 2016, 21:32

Cred ca totusi nu intelegi cite ceva: Marile performante sau facut in comunism. Clubul ce are palmaresul pina la preluare este CSA. In calitate de continuator pe linie sportiva FCSB in acest moment beneficiaza de rezultatele obtinute anterior preluari. In momentul cind CSA notifica UEFA ca a redeschis sectia de fotbal - palmaresul pina la preluare revine la CSA. Fara a afecta activitatea FCSB. Singurul lucru notabil va fi ca i se va diminua coeficientul. Nu vreau sa fiu rau dar putem banui ca deja exista investitori pentru echipa. Tot asa putem banui ca juma din suporterii vechi se vor alatura noului proiect. Cu un buget anual de 2 milioane de euro steaua in 4 ani este in prima liga. Spun suma asta pentru ca stiu ca atit vrea sa ofere Renault, anual, pentru a prelua partial o echipa importanta europeana. Daca ai timp sa cauti pe net vezi ca si alte mari compani (din China cel mai des) platesc audituri despre impactul creat la preluarea de branduri sportive importante asupra afacerilor lor. Vezi Espaniol.

Aberezi pe campii. O sa fie exact ca in cazul clonei din craiova, cu palmares nerecunoscut de uefa si neprimita in cupele europene.

239210873112253
Adrian Și Atât  •  12 Decembrie 2016, 21:32
Postat de serghei_romanu pe 12 Decembrie 2016, 19:58

Pot zice Tudorel Stoica, Becali sau Lacatus ce vor, palmaresul e cel recunoscut de FIFA si UEFA. In acest moment, echipa lui Becali e recunoscuta ca fiind continuatoarea echipei care a castigat Liga Campionilor in 1986. Pana UEFA nu decide altceva, asa va fi. Steaua lui Becali este aceeasi cu Steaua din 86.

Cred ca totusi nu intelegi cite ceva: Marile performante sau facut in comunism. Clubul ce are palmaresul pina la preluare este CSA. In calitate de continuator pe linie sportiva FCSB in acest moment beneficiaza de rezultatele obtinute anterior preluari. In momentul cind CSA notifica UEFA ca a redeschis sectia de fotbal - palmaresul pina la preluare revine la CSA. Fara a afecta activitatea FCSB. Singurul lucru notabil va fi ca i se va diminua coeficientul. Nu vreau sa fiu rau dar putem banui ca deja exista investitori pentru echipa. Tot asa putem banui ca juma din suporterii vechi se vor alatura noului proiect. Cu un buget anual de 2 milioane de euro steaua in 4 ani este in prima liga. Spun suma asta pentru ca stiu ca atit vrea sa ofere Renault, anual, pentru a prelua partial o echipa importanta europeana. Daca ai timp sa cauti pe net vezi ca si alte mari compani (din China cel mai des) platesc audituri despre impactul creat la preluarea de branduri sportive importante asupra afacerilor lor. Vezi Espaniol.

ceaiuri
ceaiuri  •  12 Decembrie 2016, 21:07

nu sunt stelist..dar se pare ca becali o sa fie..detronat(merita felicitari pt ce a facut si cat a investit pt echipa,pe care a patronat-o intr-un mod in care numai el a stiut,dar a uitat un ultim lucru...sa fie legitimat continuatorul echipei ce a castigat C.C. supercupei...si a multor suporteri ce au sustinut aceasta echipa...

ungurul_vesel
ungurul_vesel  •  12 Decembrie 2016, 20:53
Postat de genius pe 12 Decembrie 2016, 19:54

Si inca ceva...Traim noaptea mintii, exista prevederi clare de la FIFA si UEFA referitor la cluburile departamentale, despe ce vorbim!? Nu sunt fan Gigi, dar cand vad ineptiile scoase pe piata de unii, graba de a distruge singurul brand de succes ramas, dupa Revolutie, ma minunez si ma crucesc!!!

Pai si care sunt prevederile alea clare de la FIFA si UEFA referitor la cluburile departamentale?

pedro_nr1
pedro_nr1  •  12 Decembrie 2016, 20:37

Corect, o noua echipa ... dar patron cine este ??, de unde bani de investitii ?? doar nu mizeaza doar pe bilete pentru buget ... bugetul repartizat armatei nu poate fi si al echipei de fotbal , altfel DNA ar avea un nou dosar de analizat !

serghei_romanu
serghei_romanu  •  12 Decembrie 2016, 20:00

CSA trebuie sa depuna memoriu la FRF, Curtea de Apel, FIFA si TAS. Asta e calea de atac. Nu sa dea din gura. ICCJ nu are nicio autoritate privind palmaresul. Palmaresul sportiv tine strict de FIFA si UEFA. Nu e un termen juridic.

catalynn
catalynn  •  12 Decembrie 2016, 19:59
Postat de genius pe 12 Decembrie 2016, 19:54

Si inca ceva...Traim noaptea mintii, exista prevederi clare de la FIFA si UEFA referitor la cluburile departamentale, despe ce vorbim!? Nu sunt fan Gigi, dar cand vad ineptiile scoase pe piata de unii, graba de a distruge singurul brand de succes ramas, dupa Revolutie, ma minunez si ma crucesc!!!

Nu esti fan jiji, ci doar angajatul sau :-))) stai liniștit bre, cand se va ajunge acolo, mai e insa muuult de munca!, se va găsi o soluție simt asta.

serghei_romanu
serghei_romanu  •  12 Decembrie 2016, 19:58

Pot zice Tudorel Stoica, Becali sau Lacatus ce vor, palmaresul e cel recunoscut de FIFA si UEFA. In acest moment, echipa lui Becali e recunoscuta ca fiind continuatoarea echipei care a castigat Liga Campionilor in 1986. Pana UEFA nu decide altceva, asa va fi. Steaua lui Becali este aceeasi cu Steaua din 86.

catalynn
catalynn  •  12 Decembrie 2016, 19:56
Postat de genius pe 12 Decembrie 2016, 19:51

Care legenda fratilor? In primul rand acest Stoica nici nu a jucat finala Cupei Campionilor (vechea titulatura) fiind suspendat, iar la vremea aceea erau cativa jucatori care pot fi denumiti legende, dar Stoica ? Un fitilist, ca si pana acum, totul pornind de la fiul sau, un mare jucator, cu ghilimelele de rigoare...

Da ma, Căpitanul generație de aur a Stelei si simbolul Lăcătuș nu sunt "Legende", ci doar Luțu, Duckadam, MM, Mache ... Cum am spus de la inceput, acum se cern steliștii de jijisti, punct!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 7
Comentează