Comentarii (129)
soad
soad  •  25 Iunie 2020, 13:05
Postat de farasportincazarma pe 25 Iunie 2020, 12:57

Articol de tot rasul, f slab, de fapt de nivelul cu care ne-a obisnuit autorul! Analiza superficiala, afirmatii bombastice, goale de continut, argumente. 1 In perioada 15 martie-31 mai a fost situatie de urgenta si companiile putea recurge la somajul temporar platit de guvern. Steaua a facut asta, respectand legea. 2. Foarte multe echipe mari din Europa au recurs la reduceri salariale pe perioada intreruperii competitiei, Steaua facand la fel, o decizie normala, necontestata in Europa si in lume. 3. majoritatea jucatorilor de la Steaua au inteles situatia de criza si au acceptat reducerea salariilor, Planici facand opinie separata a refuzat categoric, fiind, normal plasat pe lista somajului temporar, fara abatere de la legalitate. 4. daca esti un jucator corect, de echipa, nu iti lasi colegii cu care ai jucat de 2-3 ani si fugi inaintea unor meciuri importante. Asta este lasitate, atitudine respingatoare, in niciun caz a unui om de echipa. 5. Planici putea incepe actiunea impotriva clubului, dar fara sa fuga, sa abandoneze, sa-si lase echipa si colegii cand era mai greu. Astfel de atitudini condamnabile vrea sa incurajeze scribul netalentat si nepregatit pentru jurnalismul adevarat, eternul amator care semneaza acest material patetic.

1) faptul ca legea a permis nu inseamna ca-i moral, 2)Faptul ca s-au scazut salarii si in alta parte doar arata ca sistemul este gresit si in alta parte 3)din nou daca altii accepta nu inseamna ca ii si ok 4) daca esti corect cu tine insuti pleci din locul unde nu esti respectat 5)Scribul netalentant ridica o problema adevarata, abuzul patronilor din fotbal asupra jucatorilor, si arata ca daca mai multi s-ar comporta ca Planici patronii ar respecta legile.

farasportincazarma
farasportincazarma  •  25 Iunie 2020, 12:57

Articol de tot rasul, f slab, de fapt de nivelul cu care ne-a obisnuit autorul! Analiza superficiala, afirmatii bombastice, goale de continut, argumente. 1 In perioada 15 martie-31 mai a fost situatie de urgenta si companiile putea recurge la somajul temporar platit de guvern. Steaua a facut asta, respectand legea. 2. Foarte multe echipe mari din Europa au recurs la reduceri salariale pe perioada intreruperii competitiei, Steaua facand la fel, o decizie normala, necontestata in Europa si in lume. 3. majoritatea jucatorilor de la Steaua au inteles situatia de criza si au acceptat reducerea salariilor, Planici facand opinie separata a refuzat categoric, fiind, normal plasat pe lista somajului temporar, fara abatere de la legalitate. 4. daca esti un jucator corect, de echipa, nu iti lasi colegii cu care ai jucat de 2-3 ani si fugi inaintea unor meciuri importante. Asta este lasitate, atitudine respingatoare, in niciun caz a unui om de echipa. 5. Planici putea incepe actiunea impotriva clubului, dar fara sa fuga, sa abandoneze, sa-si lase echipa si colegii cand era mai greu. Astfel de atitudini condamnabile vrea sa incurajeze scribul netalentat si nepregatit pentru jurnalismul adevarat, eternul amator care semneaza acest material patetic.

florar
florar  •  25 Iunie 2020, 12:57

Numai Udrea- GSP vor bani când nu prestezi nimic!!! Adică în contractul lui Planici scrie numai că trebuie plătit nu și că trebuie să joace fotbal de banii primiți?

geogeo
geogeo  •  25 Iunie 2020, 12:57

Ce mare fotbalist e si Planici? Nu e nici la 50% din ce au fost Ghionea, Goian, Chiriches sau Szukala, ca sa-i pomenesc doar pe cativa din istoria recenta, pentru ca daca il compari cu Belodedici, Sames, Bumbescu sau Prodan devine subiect de umor voluntar.

florar
florar  •  25 Iunie 2020, 12:54

A ajuns un jurnalist GSP sa ne învețe morala...!!! Ba Udrea, când o să câștige Becali ai să plătești in solidar cu sârbul...? Pentru ce trebuia mă să plătească Becali daca sârbul nu a muncit in ultimele luni? Adică Barcelona poate tăia salariile dar Becali nu?Pe precedentul Ponta- Șova Becali câștigă 100%....

764468963651742
Ilie Golombioschi  •  25 Iunie 2020, 12:51

Trebuie redus termenul de 60 de zile pentru a deveni liber de contract la 30 de zile si astfel cluburile, patronii ,Becalii, nu vor mai indrazni sa faca presiuni, pedeapsa fiind rapida si inevitabila cu urmari posibil fatale.

427951077389201
Mihai Tanase  •  25 Iunie 2020, 12:49

Planici n-a plecat de neplătit .A plecat că se crede mare fotbalist ,dar nu e .Eu că stelist nu l-am plăcut de loc .Am pierdut două campionate din cauza lui , cu greșeli cat casa chiar la ultimul meci .Un fundaș fără forță fără lovitură de cap și fără șut ,mult departe de fundașii centrali pe care i-am avut Steaua înaintea lui .Nu e nicio pierdere .

moldovan
moldovan  •  25 Iunie 2020, 12:46

voi astia de la gazeta presupun ca ati luat salariul intreg in perioada asta, nu? plus prime de joc ca s-au jucat meciuri in reluare si ati avut ce comenta. dar nu, gigi e obligat sa-si respecte contractele, nu conteaza ca e perioada de criza sau nu. salariile au fost micsorate cam peste tot in lume, nu doar la fcsb, si tind sa ii dau dreptate lui gigi in toata chestia asta. dar daca la judecata o sa fie decizie contra lui planici, sunt curios daca domnul udrea o sa vina cu erata :))

kluing2001
kluing2001  •  25 Iunie 2020, 12:42

daca si impiedicatul ala a ajuns exemplu, chiar suntem jos de tot...

  • 1
  • •••
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
Comentează