Comentarii (129)
partea47mea
partea47mea  •  25 Iunie 2020, 13:48

Cum au aparut pe comentarii l i c h e l e l e g i g i s t e sa apere stapanul! Exact dintre aia cu coloana stramba , invocati de Udrea in articol.

1566178743642986
Vlad Hartea  •  25 Iunie 2020, 13:48

Excelenta opinie !! Bravo Udrea !! Ciobanul fardat isi merita soarta in speta cu Planic. Poate asa invata sa-si trateze normal jucatorii, nu ca pe oile lui din spatele casei !!

xclx
xclx  •  25 Iunie 2020, 13:48
Postat de lagardere_72 pe 25 Iunie 2020, 13:47

Conform regulamentului el nu a încălcat contractul. Citește articolul din nou și o să îți dai seama.

Citeste ce zice impresarul...ei considera neplata diferenta de la somaj tehnic la salariul intreg...

lagardere_72
lagardere_72  •  25 Iunie 2020, 13:47
Postat de xclx pe 25 Iunie 2020, 13:40

A facut bine ca isi incalca contractul ?:)))) Mai sunteti multi cu gandire dinasta?

Conform regulamentului el nu a încălcat contractul. Citește articolul din nou și o să îți dai seama.

xclx
xclx  •  25 Iunie 2020, 13:47
Postat de Tiberiu Bogdan pe 25 Iunie 2020, 13:44

Mai omule ai dreptul sa-i trimiti in somaj,dar daca o faci discretionar si ca atare iti bati joc de jucator,atunci este firesc ca sportivul la prima portita lasata libera din partea clubului sa-si rezilieze contractul ,,unilateral",iar Becalii si clubul sa nu poata face nimic,pierd un jucator titular gratis,unul f,f bun pt campionatul nostru,iar razbunarea si orgoliul lui Becalii ne arata ca uneori poate pierde tot! Bravo Planic! Felicitari Udrea pt articol!

Te bate logica grav... Daca te uiti la ce zice impresarul, ei cer diferenta de la somaj tehnic la salariul intreg. Deci portita respectiva nu exista. Omul a plecat ca asa a avut el chef... Iar legat de discriminare ma faci sa rad... LEGEA zice clar... este la latitudinea conducerii pe cine trimit in somaj tehnic... Succes lor daca cred ca pot contesta o lege adoptata de parlament...

gata_cu_fecesebeala
gata_cu_fecesebeala  •  25 Iunie 2020, 13:45

Nu mai trancaniti (behaiti) gigeilor. Sunteti un club minuscul. Nu aveti identitate, nu aveti stadion, aveti un antrenor de paie, lotul e mai slab ca oricand. Sunteti PA! Degeaba behaiti pe forum...

110742643367090
Tiberiu Bogdan  •  25 Iunie 2020, 13:44
Postat de xclx pe 25 Iunie 2020, 13:35

Legea iti permite sa trimiti cati consideri ca ii necesar ... nu scrie nicaieri ca trebuie TOTI ... dar mna, peste 10 ani cand o sa lucrezi si tu undeva (sper) o sa intelegi aspectele astea

Mai omule ai dreptul sa-i trimiti in somaj,dar daca o faci discretionar si ca atare iti bati joc de jucator,atunci este firesc ca sportivul la prima portita lasata libera din partea clubului sa-si rezilieze contractul ,,unilateral",iar Becalii si clubul sa nu poata face nimic,pierd un jucator titular gratis,unul f,f bun pt campionatul nostru,iar razbunarea si orgoliul lui Becalii ne arata ca uneori poate pierde tot! Bravo Planic! Felicitari Udrea pt articol!

rumunek
rumunek  •  25 Iunie 2020, 13:42

Stimați comentatori, uitați un minut despre cine e vorba, despre ce club, despre ce milionar cum zicea cineva. Pe cei de la restaurantul X, hotelul Y, magazinul Z, care la fel ca un club de fotbal, au avut activitatea oprită (inclusiv antrenamentele au fost interzise și bazele de pregătire inchise), pe acei angajați i-a întrebat cineva dacă vor să meargă în șomaj tehnic? Ei nu aveau contracte de muncă? Nu a specificat statul că se aplică această opțiune și în cazul sportivilor de performanță? Problema este că sunt momente în care un om ar trebui să înțeleagă că viitorul unui job ține de viitorul firmei, iar acesta este dependent și de acceptul lui ca o perioadă să strângă un pic cureaua. Nu e cazul lui Planic, care oricum ar fi plecat la sfârșitul lunii, indiferent daca primea sau nu salariul întreg. De aceea nu l-a interesat nici propunerea de înjumătățire a salariului până trece perioada grea pentru club. Și încetați vă rog cu comunismele astea că cineva trebuie să aducă bani de acasă dacă are un club. Orice afacere, inclusiv cele din sport, trebuie să producă venituri pentru a susține cheltuielile. Nu vine nimeni cu bani de acasă să plătească salarii, in astfel de cazuri avem o companie care merge spre faliment. Investiția nu este același lucru cu cheltuiala. Că nu există știință comunicării cu angajatul, asta e altă poveste. Nici nu ar avea de unde, oile nu vorbesc, nu discută, nu protestează. Dar câți patroni nu avem în țară doar cu “școala vieții”?

xclx
xclx  •  25 Iunie 2020, 13:40
Postat de gata_cu_fecesebeala pe 25 Iunie 2020, 13:37

Bravo. Un articol corect! Planic a facut foarte bine. FC FCSB e un club din ce in ce mai mic, cu din ce in ce mai multe probleme.

A facut bine ca isi incalca contractul ?:)))) Mai sunteti multi cu gandire dinasta?

farasportincazarma
farasportincazarma  •  25 Iunie 2020, 13:40
Postat de tovarasul_viorel_p pe 25 Iunie 2020, 13:36

Nostalgicul provocator emanat din perioada rosie,incita si jigneste ca-n fiecare zi nestingherit si asta intr-o tara membra a UE,unde jignirile,calomniile si denigrarea persoanelor si a institutiilor statului inca sunt permise spre deosebire de restul tarilor UE unde astfel de exprimari sunt sanctionate si eliminate.Dezamagitor!

Hazliu, caraghios, ridicol!! vorbeste despre nostalgie si trecutul autoritar, un admirator de cazarma sportiva sovietoida, precum CSA! hazliu, caraghios, ridicol, ca tot ce intreprind iubitorii de sport militarizat pomana de la partid si de la stat!

  • 1
  • •••
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • •••
  • 13
Comentează