Comentarii (181)
 •  28 Iulie 2009, 14:36

gsp si gsp tv sunt *** ei nu pot concepe ca ,,echipele mult iubite de partidul comunist STEAUA SI DINAMO SA NU CASTIGE CAMPIONATELE CU JAPCA,,, AVETI O MENTALITATE DE ,,MITICI DE BUCURESTI,,, SUNTETI *** BORCEA SI BECALI, MAI ALES STIUCA STIUCAN,****L RADULESCU,CU COMENTARII TENDENTIOASE DA AR DOMNUL SA CASTIGE CFR TOT **** , JOCUL A FOST BARBAESC , SI NU INTELEG DE CE AR FI TREBUIT SA CASTIGE,,,SATELITUL STELEI,,,RUSINE GSP .

 •  28 Iulie 2009, 14:33

Daca voi toata viata numa cu furtisaguri ati umblat credeti ca toata lumea ii ca voi. Stiti ca Cfr are o echipa puternica si acum nu stiti cum sa o mai denigrati si sa o inlaturati de la titlu cu mizerile voastre. Pe finu Radoi nu l-o vazut nimeni cum isi lovea adversarii, bine ca l-ati vazut pe Cadu. Fiecare sa-si vada de ograda lui si sa nu-l mai doara capu de capra veciunului

 •  28 Iulie 2009, 14:22

Dintotdeauna Gsp a fost impotriva CFR-ului. de fiecare data cand CFR avea victorii importante, acestea erau mascate pt ca suporterii CFR-ului sa nu poata citi despre echipa de suflet a Ardealului. Desigur Steaua sau Poli erau totdeauna pe prima pagina oricat de mici erau informatiile despre acestea cum ar fi Steaua a batut pe Rulmentul Odoreu cu scorul incredibil... sau Gigel si-a zgariat saracul Maybachul... AIAIAI ce frustrati sunteti ca suntem mai buni ca voi, hahalelelor cum zicea GIGI haha

 •  28 Iulie 2009, 14:13

Cam cu voi o sa ne batem pentru campionat si o sa il cistigam. V-a intrat frica in oase si incepeti cu murdariile. Aveti de ce sa va fie frica pentru ca sintem puternici. Hai CFR

 •  28 Iulie 2009, 13:55
Postat de pe 28 Iulie 2009, 13:51

eu unul consider ca am totusi cultura dialogului, probabil tu nu ai capacitatea de a accepta si parerea altuia si de a urmarii toate comentariile scrise de mine! Alta indicatie celebra este "un arbitru vede tot si nu aude nimic", spune-mi si mie, in afara de romania, cati arbitrii dau cartonase rosii pentru injurii? si crede-ma la nivelul gazonului se injura ca la usa cortului! Si da.. se arbitreaza in functie de minutul partidei, e in firea omului n-ai ce sa-i faci!

cu mentiunea ca in regulament sunt prevazute sanctiuni in cazul injuriilor! Nu stiu de ce ma contrazici acum cand stii in sinea ta ca indicatiile ,de care spun eu, cu privire la contactele mai dure in primele minute ale partidei exista cu adevarat! si probabil ai auzit de sute de ori spunandu-se asta la diferite meciuri sau aparand in diferite articole pe site-urile de sport ca si gsp de altfel! Incerci sa te minti pe tine, nu are rost sa mai continui discutia!

 •  28 Iulie 2009, 13:51
Postat de zidannr1 pe 28 Iulie 2009, 13:42

Indicatiile UEFA nu au prioritate in fata regulamentului! Se spune clar sa aplice regulamentul in litera(repet in litera) si abia apoi in Spiritul legii!!

eu unul consider ca am totusi cultura dialogului, probabil tu nu ai capacitatea de a accepta si parerea altuia si de a urmarii toate comentariile scrise de mine! Alta indicatie celebra este "un arbitru vede tot si nu aude nimic", spune-mi si mie, in afara de romania, cati arbitrii dau cartonase rosii pentru injurii? si crede-ma la nivelul gazonului se injura ca la usa cortului! Si da.. se arbitreaza in functie de minutul partidei, e in firea omului n-ai ce sa-i faci!

zidannr1
zidannr1  •  28 Iulie 2009, 13:44
Postat de zidannr1 pe 28 Iulie 2009, 13:42

Indicatiile UEFA nu au prioritate in fata regulamentului! Se spune clar sa aplice regulamentul in litera(repet in litera) si abia apoi in Spiritul legii!!

Si inca ceva Indicatiile UEFA se dau tot la regulament, atunci cand acesta naste interpretari. Nu se dau indicatii in afara regulamentului.

 •  28 Iulie 2009, 13:43
Postat de pe 28 Iulie 2009, 13:38

am specificat clar "indicatiile" nu am facut referire la niciun regulament... indicatiile UEFA si FIFA! Asta in cazul in care nu iese nimeni cu tibia in doua dupa teren, si totul e doar intimidare! astea sunt indicatiile care intr-un timp erau si pe uefa.com! Cat despre culio... nu am vazut faza, am lipsit vreo 15-20 min in repriza a doua, asta e motivul pentru care nu m-am legat si de el!

dar pot sa spun ca eliminarea lui deac a fost gratuita..amandoi s-au repezit spre minge si evident cel de la urziceni a ajuns primul, dar nu a fost vorba de vreo intentie, l-a calcat din inertie, acolo a pus piciorul! Daca incerci sa schimbi locul in care vrei sa pui piciorul la viteza aia s-ar putea sa te alegi cu o luxatie zdravana(oricum nu avea nici timpul necesar). Era lovitura libera si atat fara niciun galben care oricum nu mai conta, doar din perspectiva urmatorului meci!

zidannr1
zidannr1  •  28 Iulie 2009, 13:42

Indicatiile UEFA nu au prioritate in fata regulamentului! Se spune clar sa aplice regulamentul in litera(repet in litera) si abia apoi in Spiritul legii!!

zidannr1
zidannr1  •  28 Iulie 2009, 13:41
Postat de pe 28 Iulie 2009, 13:23

si maftei trebuia sa sara din schema..ala era rosu nu galben,si goian ar trebui eliminat meci de meci dupa primul sau al doilea duel aerian! si culmea...nu se intampla niciodata! in schimb la cadu, nimeni in lumea asta nu dadea rosu la cotul ala(chiar daca il vedea clar) asta pentru ca a fost in primele 3 min ale meciului, si indicatiile sunt ca in atare conditii sa nu strici meciul de la inceput! Insa aici e in discutie si faptul ca nu avea cum sa vada nimeni,eu unu am vazut la reluare

ti-am raspuns in 3 comentarii la afirmatiile de mai sus. Tu tot o dai pe langa. Deci am avut dreptate cand am afirmat ca nu ai logica unui dialog pe o tema, a unei dezbateri logice si la subiect. Imi bat capul degeaba pentru ca nu am cu cine sa port o dezbatere. Deviezi de la subiect clar si apelezi la explicatii anapoda. Ti-am zis peste tot ca regulamentul se aplica indiferent de minutul partidei.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 19
Comentează