Comentarii (161)
bendootelul
bendootelul  •  09 Mai 2011, 19:35

mingea a venit de la adversar, nu e offside si vladutz13 , Paraschiv are 32 de ani nu poate juca tot meciul, Dorinel il baga doar la nevoie si de obicei in repriza a doua !

dasguzu2003
dasguzu2003  •  09 Mai 2011, 19:35
Postat de vladutz13 pe 09 Mai 2011, 16:02

Incredibil..... Paraschiv iti castiga meciul de etapa trecuta si nu il bagi titular. Dorinel a facut el treaba buna.... dar are nist gogorite din astea..... Poate nu e la 100% Paraschiv, dar logica asta ca cel care poate alerga cel mai mult intra pe teren nu merge intotdeauna..... experienta si valoarea nu le poti inlocui.

vine dupa accidentare si e logic sa reintre inatai ca rezerva cateva meciuri, dupa care sa fie titular. nu cred ca baga cineva titular un jucator revenit dupa accidentare. mai ales cand se joaca miercuri-duminica.

clujeanul
clujeanul  •  09 Mai 2011, 19:28

Eu nu mai inteleg nimic. Adica pot sa inteleg ca adversarii galatenilor nu se uita la faza golului si nu vad ultima pasa venita de la un branestean si le este mult mai usor sa urle ca prostii, dar un ziar de sport cu asa numite "oameni de specialitate" cum va permiteti sa induceti in eroare atatia oameni... sincer ati merita sa va dea cineva odata in judecata! Vrem obiectivitate, corectitudine, nepartinire! De fapta asta e moartea fotbalului... presa de o lei!

kickerboy91
kickerboy91  •  09 Mai 2011, 19:25

exact..degeaba au trasat dunga aia.. caa totul a vrut sa fie indus..nici vb de offsaid

veveak
veveak  •  09 Mai 2011, 19:22

Doamne ajuta sa castige Otelul cmapionatu, daca castiga scandalagii o sa ajunge praf...

kickerboy91
kickerboy91  •  09 Mai 2011, 19:21

Mai uitat-va odata la gol si o sa vedeti ca au uitat sa-l puna si pe cel care vine de undeva din dreapta in faza ;)) vai de ei de ofticati

coldqball
coldqball  •  09 Mai 2011, 19:13
Postat de v1ad pe 09 Mai 2011, 18:46

cand jucatorul e cazut, se considera ca nu participa la faza si nu e luat in considerare la o faza de acest gen

Cand e cazut si se vede voit ca nu participa la faza. Dar daca a cazut dupa momentul transmiterii pasei?

phillipss
phillipss  •  09 Mai 2011, 19:07

pai logic..mie nici nu mai stiu cte mi-au sters..doar e trustul INTACT, condus de FAMILIA VOICULESCU, fost SECURIST DE FRUNTE.HAI SA CRONOMETRAM..CTE MINUTE IMI TIN ASTIA MESAJUL...E 19:13..

nitoimihairomeo
nitoimihairomeo  •  09 Mai 2011, 19:05

si eu ma oftic pentru Craiova ca am facut ochi in fotbal pe marea echipa a lor , dar totul se trage de la conducerea slaba a destinelor clubului nu de la un meci in care o brigada de arbitri au fost depasiti de iuteala jocului. Se pare ca in acel meci de la Galati Stiinta de acum si brigada de arbitri aveau ceva in comun: amandoua aveau valoare de divizia B!

ervfr
ervfr  •  09 Mai 2011, 19:02

Nu inteleg. Am ajuns aici toti sa discutam despre o faza, un offside. A fost nu a fost.... nu ne vom edifica cu sau fara linii rosii aiurea trasate. Oricum decizia arbitrului a fost ca n-a fost offside si gata. Problema e ca prea s-a tras campionatul asta cu Otelul ca sa mearga ei akolo sus si inca ceva..daca era vb de alte echipe in lupta directa multi dintre cei care sustin akum ca Otelul nu a fost avantajata de arbitrii ar fi zis invers. Din pacate nu mai vedem fotbal in Romania ci un mare tupeu aici intre romani si o mare frica cand vine vorba de un meci cu o echipa straina, oricare ar fi ea. Vrem fotbal, faze de tehnica, tactica si nu discutii si comentarii.

  • 1
  • •••
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • •••
  • 17
Comentează