Comentarii (21)
supersolo
supersolo  •  09 Aprilie 2013, 19:59

Fiecare jucator are pretul lui intr-o afacere...la care clubul poate adauga un procent si la acre intra un alt procent al agentului....de aici totalul...si mai e si TVA....daca nu ma insel....

malakian
malakian  •  09 Aprilie 2013, 16:35
Postat de hahalera pe 09 Aprilie 2013, 16:10

Mai fratilor, voi chiar nu intzelegeti? Scrie in vreo lege ca trebuie neaparat sa-l ia Steaua? Raducan a zis foarte clar (sa inteleaga si aia cu mai putini neuroni) ca nu-i nici o urgenta sa-l dea pe Iorga, nici el nu pare sa dea p-afara sa plece. Ca se va plafona sau nu la Otelul, cred ca sunt mai in masura oficialii clubului sa judece decat toti cei care comentati p-aci aiurea. Chiar nu inteleg de ce va agitati atata. Credeti ca va lasa Otelul din pret de gura voastra? Va pasa voua dintr-odata de "binele" Otelului? Sau va scoate din sarite faptul ca nu stau toti smirna cand vine vb de Steaua :) Daca Medias s-ar interesa de Chitu de la C-ta si aia ar cere 1 mil v-ati mai agita?

Nu mai inteligentule care crezi ca ai inventat apa calda, nu e musai sa mearga toti la Steaua. Eu am dat exemplu pe Steaua fiindca ea s-a aratat interesata de Iorga. Si referitor la faptul ca Iorga nu vrea sa plece, crede-ma: vrea sa plece. Nu e nimeni nebun sa stea la o echipa fara obiectiv, pe bani putini, cand poate juca in cupele europene pe bani multi.

hahalera
hahalera  •  09 Aprilie 2013, 16:10
Postat de malakian pe 09 Aprilie 2013, 15:54

E aberant sa ceri un milion pe un jucator ca Iorga, tinand cont ca din Liga 1 se pleaca pe maximum 5 milioane (asta in cazul unor fotbalisti valorosi, promitatori, cum au fost Stefan Radu, Torje si Stancu). Fotbalul trebuie privit si ca o afacere, deci de ce ar da o echipa (Steaua in acest caz) 1 milion, pt ca apoi sa il vanda cu 500.000 in cel mai bun caz? Peste tot in lume se procedeaza asa: un club mai mare ia un jucator de la un club mai mic pe o suma, apoi il vinde la alt club si mai mare pe o suma mai mare. In Romania nu cred ca sunt 10 jucatori care merita ca Steaua sa dea mai mult de un milion pe ei (Alexe, Felgueiras, Kapetanos, Fatai, Bokila, altii nu imi trec prin minte)

Mai fratilor, voi chiar nu intzelegeti? Scrie in vreo lege ca trebuie neaparat sa-l ia Steaua? Raducan a zis foarte clar (sa inteleaga si aia cu mai putini neuroni) ca nu-i nici o urgenta sa-l dea pe Iorga, nici el nu pare sa dea p-afara sa plece. Ca se va plafona sau nu la Otelul, cred ca sunt mai in masura oficialii clubului sa judece decat toti cei care comentati p-aci aiurea. Chiar nu inteleg de ce va agitati atata. Credeti ca va lasa Otelul din pret de gura voastra? Va pasa voua dintr-odata de "binele" Otelului? Sau va scoate din sarite faptul ca nu stau toti smirna cand vine vb de Steaua :) Daca Medias s-ar interesa de Chitu de la C-ta si aia ar cere 1 mil v-ati mai agita?

catalinantoneanu
catalinantoneanu  •  09 Aprilie 2013, 16:05

Dati-ne-o mai bine pe Cruduta decat pe Costea, macar aia e buna la ceva!

malakian
malakian  •  09 Aprilie 2013, 15:54

E aberant sa ceri un milion pe un jucator ca Iorga, tinand cont ca din Liga 1 se pleaca pe maximum 5 milioane (asta in cazul unor fotbalisti valorosi, promitatori, cum au fost Stefan Radu, Torje si Stancu). Fotbalul trebuie privit si ca o afacere, deci de ce ar da o echipa (Steaua in acest caz) 1 milion, pt ca apoi sa il vanda cu 500.000 in cel mai bun caz? Peste tot in lume se procedeaza asa: un club mai mare ia un jucator de la un club mai mic pe o suma, apoi il vinde la alt club si mai mare pe o suma mai mare. In Romania nu cred ca sunt 10 jucatori care merita ca Steaua sa dea mai mult de un milion pe ei (Alexe, Felgueiras, Kapetanos, Fatai, Bokila, altii nu imi trec prin minte)

hahalera
hahalera  •  09 Aprilie 2013, 14:59
Postat de sorin_steaua pe 09 Aprilie 2013, 14:32

Intrebare: ce face otelul cu banii? ..au luat pe Szekely o gramada bani, pe Antal, plus inca catova, banii din UCL unde sunt?...acolo nu se sesizeaza nimeni unde-s atatia bani?

Nu cred ca-i treaba voastra ce face fiecare club cu banii sai. Dar daca tot pretinzi ca te intereseaza, jucatorii aia din ce crezi ca sunt platiti, din schimburi de terenuri cu MAPN, afaceri "profitabile" cu statu, etc? Sau crezi ca fac munca patriotica sperand ca pe lumea cealalta vor juca fotbal cu ingerii...

hahalera
hahalera  •  09 Aprilie 2013, 14:50
Postat de vampirash pe 09 Aprilie 2013, 14:35

Pe transfermarkt sunt doar preturi orientative. Ce spun ei acolo nu este lege. Nu au nicio calitate in dictarea preturilor reale a jucatorilor.

Si as mai preciza ca dintre transfermarkt.de si reghecampf.gg cred ca prima sursa e mai autorizata (fie ea si neautorizata, asa cum corect zici tu).

hahalera
hahalera  •  09 Aprilie 2013, 14:47
Postat de vampirash pe 09 Aprilie 2013, 14:35

Pe transfermarkt sunt doar preturi orientative. Ce spun ei acolo nu este lege. Nu au nicio calitate in dictarea preturilor reale a jucatorilor.

Ok, de-acord cu tine. In plus, as adaoga si faptul ca nu sunt foarte sigur in ce masura se ia in considerare si durata ramasa din contract in stabilirea cotei unui jucator. Insa nici nu cred ca Reghecampf este mai in masura sa stabileasca pretul unui jucator al altei echipe. Nu-i convine, asta e. N-am auzit pe nimeni pe la cluburile care se respecta sa se apuce sa comenteze ca de ce ar cere nush ce club prea mult pt un jucator. Asta e tziganie de Dambovita, nicicum profesionalism.

hahalera
hahalera  •  09 Aprilie 2013, 14:42

Nu sunt stresat... doar ca nu inteleg de ce nu se judeca cu aceeasi unitate de masura ambele situatii si ma irita aroganta cu care Reghecampf (si alti sustinatori ai Stelei) isi dau cu parerea despre pretul cerut pe Iorga, ceea ce denota ca anumite mentalitati invechite inca mai persista in capul unora... Iar GG, sincer, ma amuza de cele mai multe ori. Cat despre oferta aia "buna", care e aia? ca eu unul nu stiu despre asa ceva; sa zicem "ne-au cerut 1 mil, noi am oferit 600 mii, sa vedem ce mai negociem, etc"... sper ca n-ai luat-o de buna p-aia cu 1.1 mil a lui GG :)) sau calitatea ofertei e data tocmai de faptul ca e facuta de Steaua? Pana una alta mi-e clar ca Otelul

vampirash
vampirash  •  09 Aprilie 2013, 14:35
Postat de hahalera pe 09 Aprilie 2013, 13:36

Iorga a intrat in gura presei de cand a inceput GG sa declare ca e interesat de el... altfel, presa nu umfla pe nimeni pana nu ajunge la (sau in atentia clubului) Steaua. In plus, el este un jucator important pt Otelul (drept dovada ca de la revenirea lui Grigoras a cam fost integralist si titular incontestabil). E normal ca Otelul sa nu vrea sa-l vanda, decat daca primeste o oferta "de nerefuzat". Altfel, ca sa-l citez pe GG, "nu sta Otelul in ploaie". Asa ca sa mai taca din gura toti stelistii, in frunte cu Reghe si sa nu mai faca ei preturile jucatorilor altor echipe, dupa bunul lor plac. Exista transfermarkt.de pt asta :)

Pe transfermarkt sunt doar preturi orientative. Ce spun ei acolo nu este lege. Nu au nicio calitate in dictarea preturilor reale a jucatorilor.

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează