Comentarii (24)
spartakus.
spartakus.  •  24 Mai 2018, 11:21
Postat de florar pe 24 Mai 2018, 11:18

GRESITI!Cautati actele societatii din 2003!Talpan si CSA revendica palmaresul pana in 2003,deci recunoaste ca AFC Steaua era continuatoarea...In actele din 2003 AFC este incorporata in societatea noua unde Becali avea 51% din actiuni...,,In seara zilei de 23 ianuarie 2003, avea loc cea mai furtunoasa Adunare Generala din istoria Stelei dupa ce clubul s-a rupt de Ministerul de Apararii. Atunci s-a votat transformarea clubului in societate pe actiuni, iar cel care urma sa ia peste 50 la suta, prelua puterea totala de decizie. Rezultatul votului a fost urmatorul: Gigi Becali 51%, AFC Steaua 36%, Viorel Paunescu, fostul presedinte, 6%, Victor Piturca 4% si Lucian Becali 3%.,,.....DEci AFC care era Steaua a fost radiata de Stat pentru datorii,datorii de care Talpan si CSA nu sufla un cuvant dar vor palmaresul cand AFC era Steaua...Mai clar...

Becali s-a rupt de AFC si a facut o noua societate FC pasandu-si continuarea sportiva si atat, adica locul in liga 1. Nu palares, nu nume, nu emblema, doar locul in liga 1. De asemenea becali recunoaste faptul ca el nu a cumparat nimic.

florar
florar  •  24 Mai 2018, 11:18
Postat de Manu Ion pe 24 Mai 2018, 11:11

Acum o sa vada Europa cu ce se ocupa armata si cum se scurg bani alocati ministerului armatei in buzunarele unor generali .Cred ca in urma acestui raport o sa fie tras la raspundere talpan,paunescu si generali din acea perioada.Noi stim ca becali a luat echipa de la paunescu si nu de la armata !!! De ce talpan nu se judeca cu paunescu ???? Cum poate actuala steaua sa ajunga in locul fcsb ????? Ministerul nu are voie sa tina echipa de fotbal.S-au ne intoarcem inainte de 90 si incep si recutarile pt. steaua si dynamo ???? Ne facem de tot circul cu oameni gen talpan ! Daca sa gresit in 2003 ar tb. sa plateasca persoanele care au facut tranzactia inclusiv generali de atunci care au semnat, dar in nici-un caz echipa de fotbal.

GRESITI!Cautati actele societatii din 2003!Talpan si CSA revendica palmaresul pana in 2003,deci recunoaste ca AFC Steaua era continuatoarea...In actele din 2003 AFC este incorporata in societatea noua unde Becali avea 51% din actiuni...,,In seara zilei de 23 ianuarie 2003, avea loc cea mai furtunoasa Adunare Generala din istoria Stelei dupa ce clubul s-a rupt de Ministerul de Apararii. Atunci s-a votat transformarea clubului in societate pe actiuni, iar cel care urma sa ia peste 50 la suta, prelua puterea totala de decizie. Rezultatul votului a fost urmatorul: Gigi Becali 51%, AFC Steaua 36%, Viorel Paunescu, fostul presedinte, 6%, Victor Piturca 4% si Lucian Becali 3%.,,.....DEci AFC care era Steaua a fost radiata de Stat pentru datorii,datorii de care Talpan si CSA nu sufla un cuvant dar vor palmaresul cand AFC era Steaua...Mai clar...

939271716140965
Manu Ion  •  24 Mai 2018, 11:11

Acum o sa vada Europa cu ce se ocupa armata si cum se scurg bani alocati ministerului armatei in buzunarele unor generali .Cred ca in urma acestui raport o sa fie tras la raspundere talpan,paunescu si generali din acea perioada.Noi stim ca becali a luat echipa de la paunescu si nu de la armata !!! De ce talpan nu se judeca cu paunescu ???? Cum poate actuala steaua sa ajunga in locul fcsb ????? Ministerul nu are voie sa tina echipa de fotbal.S-au ne intoarcem inainte de 90 si incep si recutarile pt. steaua si dynamo ???? Ne facem de tot circul cu oameni gen talpan ! Daca sa gresit in 2003 ar tb. sa plateasca persoanele care au facut tranzactia inclusiv generali de atunci care au semnat, dar in nici-un caz echipa de fotbal.

1274464749300910
Robert Sergiu  •  24 Mai 2018, 11:03

talpan asta viseaza .?

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează