Comentarii (251)
csa_steaua_clona_2017
csa_steaua_clona_2017  •  05 Februarie 2021, 21:11
Postat de csa_steaua_clona_2017 pe 05 Februarie 2021, 21:09

Marca este castigata si va fi mereu la CSA.... dar activitatea sportiva a sectiei de fotbal de performanta si traditiile glorioase au fost cedate, cum aparea si pe site-ul CSA. Si nu exista nici o hotarare judecatoreasca care sa anuleze acest lucru. PUNCT!

Talpan a vrut sa anuleze acest lucru in statut dar a primit fix **** de la judecator.

roja.azul
roja.azul  •  05 Februarie 2021, 21:11
Postat de roja.azul pe 05 Februarie 2021, 21:09

Gresit, sadikule! Gigel a mutat activele pe noua SC FC Steaua SA, inainte ca firma sa fie lichidata si ulterior, radiata. Ca urmare a radierii AFC Steaua, gigel a scapat si de datorii. Oricum, ele fusesera preluate de catre AFC, de la CSA Steaua! Uite aici: Cine este AFC Steaua şi ce legătură are ea cu fotbalul este întrebarea legitimă pe care mulţi cititori tineri şi-o pun citind aceste rânduri? Nimeni alta decât organizaţia care a administrat, între 1998 şi 2003 secţia de fotbal desprinsă din CSA. În 2003, Becali a înfiinţat o altă societate, care a preluat de la AFC activele clubului. Datoriile către stat au rămas însă la vechea asociaţie. Interesant este că la scurt timp AFC a intrat în insolvenţă, ea având datorii de aproximativ 12 milioane de dolari la stat. Prin sentinţă civilă, pe 6 decembrie 2006, societatea a fost dizolvată. Activele şi contractele de muncă ar fi fost preluate chiar înainte de lichidare de societatea nouă, controlată de Becali. Conform România Liberă, în 2007, ANAF a atacat cu recurs decizia dizolvării, Fiscul acuzând lichidatorul judiciar (firma Gabrielei Gângoe Simion). ANAF a câştigat recursul, cazul a fost trimis spre rejudecare, dar, între timp, AFC fusese radiată. Aşadar, Becali se vedea acum într-o situaţie delicată, ca urmare a evaluării făcute de o firmă a unei persoane care îl ajutase în trecut. Graţie faptului că AFC a fost radiată, Becali nu ar mai fi trebuit să achite datoriile către stat. El s-ar fi bucurat de o formaţie cu legiti

. El s-ar fi bucurat de o formaţie cu legitimitate sportivă aşa cum a fost Steaua, susţinută de sute de mii/milioane de fani.

valeri_gazzaev.
valeri_gazzaev.  •  05 Februarie 2021, 21:11
Postat de csa_steaua_clona_2017 pe 05 Februarie 2021, 21:03

Valerica te vad mai inteligent asa si cu par alb in cap.... ne ajuti tu raspunsul la intrebare??? DE CE CSA a cerut instantei de judecata anularea art.1 alineatul ultim din Statutul AFC Steaua Bucuresti, acel alineat care spunea ca Asociatia fara scop patrimonial continua "activitatea sportiva de performanta a Sectiei de Fotbal CSA “Steaua“???? (instanta a respins cererea, bineinteles)

Ti-a raspuns roja la intrebarea asta de mai multe ori. Ce rost mai are sa-mi dau eu cu parerea? :))

whitesnake
whitesnake  •  05 Februarie 2021, 21:09
Postat de sc1rb1o_ pe 05 Februarie 2021, 21:07

asta e alt prost adica ala dat cu ruj, nu e grasu

cine este ma dat cu ruj ?? =)))))))))))) Dave ?? Iosif se da cu tamaie pe la ....

csa_steaua_clona_2017
csa_steaua_clona_2017  •  05 Februarie 2021, 21:09
Postat de stelistnufcsbist1947 pe 05 Februarie 2021, 21:04

Si cu ce schimba intrebarea ta, orice decizie care a fost luata de catre instantele judecatoresti? O sa schimbe cu ceva intrebarea ta faptul ca marca Steaua a ramas la CSA Steaua? Evident ca nu. O sa schimbe cu ceva faptul ca CCE si Supercupa Europei sunt in visteria noastra? Evident ca nu.

Marca este castigata si va fi mereu la CSA.... dar activitatea sportiva a sectiei de fotbal de performanta si traditiile glorioase au fost cedate, cum aparea si pe site-ul CSA. Si nu exista nici o hotarare judecatoreasca care sa anuleze acest lucru. PUNCT!

roja.azul
roja.azul  •  05 Februarie 2021, 21:09
Postat de whitesnake pe 05 Februarie 2021, 20:54

se numeste CSA pentru ca este o clona precum FCSB !!! ..una a furat emblema alta a furat locul de veci din prima liga !! Steaua este moarta si ingropata de Gigi becali si acei Generali cu care a facut combinatia ...SCURT SI LA OBIECT !!! R.I.P STEAUA !!!! Urmeaza Dinamo ...asta este viata ..mergem inainte

Gresit, sadikule! Gigel a mutat activele pe noua SC FC Steaua SA, inainte ca firma sa fie lichidata si ulterior, radiata. Ca urmare a radierii AFC Steaua, gigel a scapat si de datorii. Oricum, ele fusesera preluate de catre AFC, de la CSA Steaua! Uite aici: Cine este AFC Steaua şi ce legătură are ea cu fotbalul este întrebarea legitimă pe care mulţi cititori tineri şi-o pun citind aceste rânduri? Nimeni alta decât organizaţia care a administrat, între 1998 şi 2003 secţia de fotbal desprinsă din CSA. În 2003, Becali a înfiinţat o altă societate, care a preluat de la AFC activele clubului. Datoriile către stat au rămas însă la vechea asociaţie. Interesant este că la scurt timp AFC a intrat în insolvenţă, ea având datorii de aproximativ 12 milioane de dolari la stat. Prin sentinţă civilă, pe 6 decembrie 2006, societatea a fost dizolvată. Activele şi contractele de muncă ar fi fost preluate chiar înainte de lichidare de societatea nouă, controlată de Becali. Conform România Liberă, în 2007, ANAF a atacat cu recurs decizia dizolvării, Fiscul acuzând lichidatorul judiciar (firma Gabrielei Gângoe Simion). ANAF a câştigat recursul, cazul a fost trimis spre rejudecare, dar, între timp, AFC fusese radiată. Aşadar, Becali se vedea acum într-o situaţie delicată, ca urmare a evaluării făcute de o firmă a unei persoane care îl ajutase în trecut. Graţie faptului că AFC a fost radiată, Becali nu ar mai fi trebuit să achite datoriile către stat. El s-ar fi bucurat de o formaţie cu legiti

whitesnake
whitesnake  •  05 Februarie 2021, 21:09
Postat de sc1rb1o_ pe 05 Februarie 2021, 21:07

asta e alt prost adica ala dat cu ruj, nu e grasu

ala e tac'su :)))))))))

sc1rb1o_
sc1rb1o_  •  05 Februarie 2021, 21:07
Postat de stoichkov5 pe 05 Februarie 2021, 21:04

nu stiu bai inteligentule. nu imi pasa, nu mai veniti cu minciuni rasuflate gen. daca esti radumu poti sa ma scutesti. nu stau de vorba cu H

asta e alt prost adica ala dat cu ruj, nu e grasu

csa_steaua_clona_2017
csa_steaua_clona_2017  •  05 Februarie 2021, 21:07
Postat de stoichkov5 pe 05 Februarie 2021, 21:04

nu stiu bai inteligentule. nu imi pasa, nu mai veniti cu minciuni rasuflate gen. daca esti radumu poti sa ma scutesti. nu stau de vorba cu H

Minciuni rasuflate zici??? Citeste ultimul alineat de aici: juri.ro/proprietatea-intelectuala-anulare-marca-iccj-decizia-nr-3425-03-12-2014-in-speta-sunt-indeplinite-conditiile-pentru-a-se-putea-constata-existenta-relei-credinte-la-inregistrarea-marcii-admite-recursul-declarat-de-reclamantul-clubul-sportiv-al-armatei-stea " Respinge ca inadmisibila cererea de completare a dispozitivului sentintei civile nr. 832/17.04.2012, in sensul de a se solutiona exceptia nulitatii absolute a prevederilor statutare – art. 1 alin. ultim din Statutul Asociatiei Fotbal Club Steaua Bucuresti autentificat sub nr. 913/28.06.2000, de BNP Expert. Cu drept de apel in termen de 15 zile de la comunicare"."

silvio__
silvio__  •  05 Februarie 2021, 21:07

Până la urmă se joacă pe NA meciul din cupă? Sau doar într-o ipoteză SF in care s-ar permite accesul suporterilor la meci? :???

  • 1
  • •••
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • •••
  • 26
Comentează