Comentarii (251)
stelistnufcsbist1947
stelistnufcsbist1947  •  05 Februarie 2021, 20:58
Postat de csa_steaua_clona_2017 pe 05 Februarie 2021, 20:56

Lasa tu vrajeala, nu poti sa razpunzi............ DE CE CSA a cerut instantei de judecata anularea art.1 alineatul ultim din Statutul AFC Steaua Bucuresti, acel alineat care spunea ca Asociatia fara scop patrimonial continua "activitatea sportiva de performanta a Sectiei de Fotbal CSA “Steaua“???? (instanta a respins cererea, bineinteles)

Si asta e vrajeala? hahaha gsp. ro /fotbal/liga-4/galerie-foto-cupa-campionilor-e-la-bucuresti-aroganta-a-sefilor-csa-la-adresa-fcsb-pe-arena-nationala-ultimele-detalii-legate-de-numarul-biletelor-vandute-537285.html

roja.azul
roja.azul  •  05 Februarie 2021, 20:56
Postat de stelistnufcsbist1947 pe 05 Februarie 2021, 20:49

Bai ma lasi cu vrajeala asta cu statutu, crezi ca suntem aici pe pagina lui mustata sau la gabi safta? Te faci ca nu ai vazut in viata ta fostele emblemele Stelei? Bulevardul Ghencea nr 35 in ce oras este, desteptule? E in Amsterdam, e in New York, unde e? :)))) Hai lasa-ma

Bai, paulica..ati pierdut cele 4 marci si nu mai aveti voie sa folositi cuvantul "Bucuresti" in denumire. Ti-am dat mura in gura: sunteti CSA Steaua..atat. Aici suntem pe GSP si Statutul AFC este un document oficial. Stapanul tau stia de la bun incepaut ca noi avem continuitatea sportiva(palmaresul) si a incercat sa obtina anularea primului articol din statut, in instanta! Nu a reusit atunci, motiv pentru care procesul legat de marca este ca si pierdut! N-ai argumente, asa ca fugi de aici si nu te mai tine colt.

csa_steaua_clona_2017
csa_steaua_clona_2017  •  05 Februarie 2021, 20:56
Postat de stelistnufcsbist1947 pe 05 Februarie 2021, 20:55

Intreaba-l pe gigi de ce nu vine sa ia Cupa Campionilor Europeni si Supercupa Europei din muzeul celor de la CSA Steaua, daca considera ca el detine Steaua. A, stai, pe cei de la fcsbistii nici nu ii intereseaza aceste aspect, am uitat.

Lasa tu vrajeala, nu poti sa razpunzi............ DE CE CSA a cerut instantei de judecata anularea art.1 alineatul ultim din Statutul AFC Steaua Bucuresti, acel alineat care spunea ca Asociatia fara scop patrimonial continua "activitatea sportiva de performanta a Sectiei de Fotbal CSA “Steaua“???? (instanta a respins cererea, bineinteles)

whitesnake
whitesnake  •  05 Februarie 2021, 20:56
Postat de stelistnufcsbist1947 pe 05 Februarie 2021, 20:55

Intreaba-l pe gigi de ce nu vine sa ia Cupa Campionilor Europeni si Supercupa Europei din muzeul celor de la CSA Steaua, daca considera ca el detine Steaua. A, stai, pe cei de la fcsbistii nici nu ii intereseaza aceste aspect, am uitat.

el are cupa Kebab din 2021 !!!

whitesnake
whitesnake  •  05 Februarie 2021, 20:55
Postat de csa_steaua_clona_2017 pe 05 Februarie 2021, 20:53

Haideti mai repede cu raspunsul ca n-am timp sa stau toata noaptea dupa voi...

AFC STEAUA A INTRAT IN FALIMENT PROSTALAULE !!!!!!!!!!!

stelistnufcsbist1947
stelistnufcsbist1947  •  05 Februarie 2021, 20:55
Postat de csa_steaua_clona_2017 pe 05 Februarie 2021, 20:53

Haideti mai repede cu raspunsul ca n-am timp sa stau toata noaptea dupa voi...

Intreaba-l pe gigi de ce nu vine sa ia Cupa Campionilor Europeni si Supercupa Europei din muzeul celor de la CSA Steaua, daca considera ca el detine Steaua. A, stai, pe cei de la fcsbistii nici nu ii intereseaza aceste aspect, am uitat.

whitesnake
whitesnake  •  05 Februarie 2021, 20:54
Postat de stoichkov5 pe 05 Februarie 2021, 20:44

echipa se numeste CSA Steaua Bucuresti. numai cu minciuni umbla fcsbistii astia.) https://frfotbal.ro/echipa.php?id=3089

se numeste CSA pentru ca este o clona precum FCSB !!! ..una a furat emblema alta a furat locul de veci din prima liga !! Steaua este moarta si ingropata de Gigi becali si acei Generali cu care a facut combinatia ...SCURT SI LA OBIECT !!! R.I.P STEAUA !!!! Urmeaza Dinamo ...asta este viata ..mergem inainte

csa_steaua_clona_2017
csa_steaua_clona_2017  •  05 Februarie 2021, 20:53
Postat de csa_steaua_clona_2017 pe 05 Februarie 2021, 20:46

Colegul vostru n-a putut sa raspunda.... Poate exista vreun suporter mai informat aici. DE CE CSA a cerut instantei de judecata anularea art.1 alineatul ultim din Statutul AFC Steaua Bucuresti, acel alineat care spunea ca Asociatia fara scop patrimonial continua "activitatea sportiva de performanta a Sectiei de Fotbal CSA “Steaua“???? (instanta a respins cererea, bineinteles)

Haideti mai repede cu raspunsul ca n-am timp sa stau toata noaptea dupa voi...

roja.azul
roja.azul  •  05 Februarie 2021, 20:51
Postat de roja.azul pe 05 Februarie 2021, 20:49

Postat de forummerr pe 04 Februarie 2021, 19:49 Penelopa, palmaresul a fost mereu la Steaua. Apoi, marca si numele au fost redobandite. E greu? Cum sa nu pricepi nici macar atata lucru, dai dovada de inteligenta asimptomatica:))?! In legatura cu "cedarea activitatii fotbalistice", cum prost de exprimi tu, ti-am mai dat o data citat din Inalta Curte, motivarea procesului pt marca, CITESTE SI PLANGI: „Mai mult, chiar dacă s-ar considera că marca supusă anulării pentru rea credinţă în cauză a fost folosită pentru a identifica doar echipa de fotbal, NU SE POATE AJUNGE LA CONCLUZIA că prin transferarea activităţii secţiei de fotbal s-a transferat automat şi această marcă, odată cu creanţele şi debitele, având în vedere că potrivit art. 40 alin. 3 din Legea nr. 84/1998 teza finală, forma în vigoare la data încheierii protocolului, transmiterea unor elemente din patrimoniul titularului nu afectează calitatea de titular al dreptului la marcă. DOAR în cazul în care patrimoniul titularului mărcii este transmis în totalitatea sa, această transmitere are ca efect şi transferul drepturilor cu privire la marcă. Or, prin protocolul încheiat, în 1999, Asociaţia nonprofit a primit, în esenţă, dreptul de a folosi gratuit anumite spaţii, au fost detaşaţi la aceasta angajaţii fostei secţii de fotbal profesionist , au fost transferate datoriile şi creanţele contractate înainte de 8 iulie 1998 în legătură cu această secţie de fotbal, nefiind vorba despre transferul patrimoniului reclama

Uitati aici, oameni buni, exemplu de talpanist spalat pe creier, care citeaza dinnt-o motivare, dar nu stie sa o interpreteze. Practic, isi da cu tesla in 00!:))

roja.azul
roja.azul  •  05 Februarie 2021, 20:49

Postat de forummerr pe 04 Februarie 2021, 19:49 Penelopa, palmaresul a fost mereu la Steaua. Apoi, marca si numele au fost redobandite. E greu? Cum sa nu pricepi nici macar atata lucru, dai dovada de inteligenta asimptomatica:))?! In legatura cu "cedarea activitatii fotbalistice", cum prost de exprimi tu, ti-am mai dat o data citat din Inalta Curte, motivarea procesului pt marca, CITESTE SI PLANGI: „Mai mult, chiar dacă s-ar considera că marca supusă anulării pentru rea credinţă în cauză a fost folosită pentru a identifica doar echipa de fotbal, NU SE POATE AJUNGE LA CONCLUZIA că prin transferarea activităţii secţiei de fotbal s-a transferat automat şi această marcă, odată cu creanţele şi debitele, având în vedere că potrivit art. 40 alin. 3 din Legea nr. 84/1998 teza finală, forma în vigoare la data încheierii protocolului, transmiterea unor elemente din patrimoniul titularului nu afectează calitatea de titular al dreptului la marcă. DOAR în cazul în care patrimoniul titularului mărcii este transmis în totalitatea sa, această transmitere are ca efect şi transferul drepturilor cu privire la marcă. Or, prin protocolul încheiat, în 1999, Asociaţia nonprofit a primit, în esenţă, dreptul de a folosi gratuit anumite spaţii, au fost detaşaţi la aceasta angajaţii fostei secţii de fotbal profesionist , au fost transferate datoriile şi creanţele contractate înainte de 8 iulie 1998 în legătură cu această secţie de fotbal, nefiind vorba despre transferul patrimoniului reclama

  • 1
  • •••
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • •••
  • 26
Comentează