Comentarii (116)
 •  26 Martie 2008, 17:25

abordarea e corecta... castigarea meciului cu 3-0 de catre steaua este incorecta din punct de vedere sportiv. e ca sicum ai premia pe cineva ca nu a furat...

 •  26 Martie 2008, 17:23

daca se rejoaca meciul din minutul 73, ar trebui ca rapid sa joace in 10(datorita accidentarii lui pancu)si de unde stim cat mai rezista fizic rapid ori steaua daca meciul nu era intrerupt?Solutia morala ar fi rejucarea intregii partide de la scorul de 1-0 pentru rapid,suspendarea terenului si depunctarea(s-a vazut ca decat suspendarea terenului nu este o solutie pentru a stopa violentele)

 •  26 Martie 2008, 17:23

ab idiotule n-ai facut mate in scoala? pedepsirea ciorilor = avantajarea oilor

 •  26 Martie 2008, 17:21

Asa, destepti sunt aia. Sa se rejoace din min 76 de la 1-0, vezi Doamne sa nu fie dezavantajate celelalte echipe. Rapid, se baga cu curul in poarta, castiga meciul si 3p. Steaua pierde 3p. Rapidul e depunctata apoi 10, deci pierde 7. Cine oare e avantajat si dezavantajat in urma acestui scenariu. Aia chiar ne cred prosti?

 •  26 Martie 2008, 17:20

D-le Paszkani daca nu dati milionul de euro unui dinamovist sa arunce brichete duminica in STEFAN CEL MARE, vezi ca va da OIERUL 2,3 milioane de euro unui vasluian sa arunce brichete la meciul cu STE-OAIA

 •  26 Martie 2008, 17:20

Daca ar fi sa se reia jocul normal ar fi de prin min.70 ptr. ca practic de atunci nu s-a mai jucat nu cum spun unii din mi.73 ori 74 atunci s-a fluierat sfarsitul dar daca nu s-a mai jucat asa ar fi normal ori prelungit meciul cu cel putin 5-6 min daca se reia din min 73.As dori sa se dea verdictul asta,cu toate ca conduc cu 1-0 sunt convins ca Steaua poate sa egaleze si sa invinga ca sa nu tot ii mai aud pe astia care deja se vad invingatori morali.FORZZA STEAUA!

 •  26 Martie 2008, 17:19

Ceea ce nu priecep oile steliste e ca nimeni nu e pentru violenta pe stadioane, lumea e doar impotriva unei decizii partizane si preplatite (vezi discursurile lui M. Sandu) Orice lege e interpretabila si cu atat mai mult regulamentele vagi ale FRF. Deaconu nu era in imposibilitatea de a continua partida, ci era doar nervos ca un copil care isi ia jucariile si pleaca.

 •  26 Martie 2008, 17:19

Voi, astia de la gazeta de ce parte ati fost? De vreme ce voi ii impartiti pe toti in cete? Care a fost principiul care v-a ghidat? Ca vad ca acum e eliminat din discutie si au ramas doar tabere, nu mai e loc de principii. RUSINE RUSINE RUSINE !!! Presa corupta !

 •  26 Martie 2008, 17:19

se aude ca duminica seara , la meciul dinamo-cfr o factiune a suporterilor dinamovisti va arunca inspre arbitru de centru si cei de la tuse cu brichete , si alte obiecte. Mizeriile de la steaua nu merita cele 3 puncte din meciul din giulesti.

 •  26 Martie 2008, 17:18

Daca le dau cele 3 puncte stelei ar trebui sa boicotam cu totzii competitzia,sa nu mergem la stadion,sa inchidem televizoarele,sa scapam odata de behaitul asta national.Avem conducatori de kkt cum e sandu si multi altii.Ce echipa campioana poate fi steaua cu rezultate facute la masa verde sau ajutata de arbitri?oricum suntem de kk in Europa...dar asta i-ar pune capac

  • 1
  • •••
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • •••
  • 12
Comentează