Comentarii (45)
raikkonen79
raikkonen79  •  08 Februarie 2020, 12:01
Postat de Michele Marinela pe 08 Februarie 2020, 11:15

De data asta nu ai dreptate, domnule Cristi Balaj. Se vede ca nu ai jucat fotbal ori este subiectiv, asa cum spune Mircea Rednic, din cauza prieteniei cu Gica Popescu. Faza este simpla, daca vrei sa fii corect. In momentul centrarii, jucatorul Viitorului era in pozitie de ofsaid. Faptul ca mingea este atinsa de un fundas advers, nu anuleaza pozitia de ofsaid. Atentie, te rog sa nu creezi confuzie. In aceasta faza, asa zisa discutabila, nu este vorba de o pasa de la adversar, care anuleaza pozitia de ofsaid. Asta doar daca dadea mingea cu capul, pe spate, la portar si intercepta adversarul. Dar in aceasta faza este vorba de o deviere, fundasul a vrut sa respinga mingea, in fata sau lateral dar, fiind sutata tare si cu un timming gresit din partea fundasului, nu a reusit. Deci adversarul care primeste mingea, isi creaza un avantaj din pozitia de ofsaid avuta. Este o situatie clara de ofsaid. Nu exista dubii. Si orice arbitru respectabil stie acest lucru. Si e valabil si pentru marele Craciunecu, `amicul` tau. Asa ca fii modest si obiectiv, cum te stie toata lumea! Sau te-ai schimbat acum, de cand lucrezi la Guvern.

Toata constructia dumitale se bazeaza pe niste premise false, ingropate cu maiestrie intr-un text lung si sforaitor, care are caracteristicile unei manele despre prieteni, dusmani, legaturi dubioase. Practic, este un sofism imbracat in straie de manea. Regulamentul spune clar faptul ca respingere este considerata actiunea care deturneaza o minge ce altfel ar ajunge in poarta sau foarte aproape de aceasta. Cum mingea ar fi cazut undeva in apropierea punctului cu var, la o distanta considerabila fata de poarta, toata analiza dumitale este inutila.

cornelconasu
cornelconasu  •  08 Februarie 2020, 11:58
Postat de Eugen Iustin pe 08 Februarie 2020, 11:55

Rednic a rămas un antrenor blocat în anii 90: apucături de șmecher, pus numai pe scandal, arogant, zero rezultate.

Rednic este cel mai titrat antrenor din Liga I ! Informație pentru habarniști !

cornelconasu
cornelconasu  •  08 Februarie 2020, 11:56

Nu ar fi o rușine dacă prietenul ar fi un om cinstit , dar cum popescu e un infractor.... Dacă faza asta e trimisă la UEFA, rezultatul va fi 100% offside !!! De ce ?! Pentru că fundașul Iașiului, doar deviază mingea, nu o are niciodată ...sub control , nu e o pasă sau o lovitură de cap concretă, e o DEVIERE !!! Balaj a fost umflat mereu de Crăciunescu dar a fost un arbitru -bandit care a fluierat după interese !! Îmi aduc aminte de un meci Dinamo-Astra 3-3, în care Balaj ajută cu un penalty și un henț, ambele inventate , pe Astra să egaleze în minutele 91 și 92 ! Acum probabil de când e șef pe la ANAD, o fi rămas singur prin laborator și o fi *** ” ! Oricum a fost un arbitru care a arbitrat jmecherește și a favorizat mereu o echipă, aceeași care a favorizat-o toată viața și Tudor !!!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

771545396317549
Eugen Iustin  •  08 Februarie 2020, 11:55

Rednic a rămas un antrenor blocat în anii 90: apucături de șmecher, pus numai pe scandal, arogant, zero rezultate.

1745flo
1745flo  •  08 Februarie 2020, 11:47

Balaj se face rau de ras ca arbitru sustinand ca n-a fost offside si ca om cu asemenea prieteni infractori!

105457414353425
Gigi Manastur  •  08 Februarie 2020, 11:43

iti poti alege prietenii care ti doresti fie puscarisi , puscariabili sau nu insa cazul gica popescu este clar. nu numai ca este ruda prin alianta cu hagi dar s-a batut toba de nevinovatia lui. vorba lui giovanni becali "dar i-a placut cind isi numara banii!" asta spune totul. sa isi faca recurs. sa se lupte in instanta daca nu este vinovat. asa a incercat sa-l bage si pe anghel iordanescu care nu lar fi ajutat intr-o situatie... pentru ca romania trebuie sa stea la picioarele acestui indivd care se chinuie sa arate ca il duce scufita. spune-mi cu cine te aduni ca sa iti spun cine esti. nici hagi nu-mi place per total pentru ca are mari probleme de comportment de cultura si multe altele. dar vor curge multe cind nu va mai fi la viitorul pentru lumea vorbeste jucatorii au aratat ce insamna sa fi tartor sa nu sti sa ai staif in comportamentul cu tinerii jucatori. mereu suparat pe sat stim ce inseamna. asa ca ia aminte de la hoeness al lui bayern care a fost arestat si care a adus tarii si clubului zeci de medalii si nu a ciriit . tu ai fost participant si un sportiv bun in mare dar asta nu inseamna ca si trebuiesc facute sluji. cit despre balaj sa nu isi mai creeze imagine de alba ca zapada ca nu este. asa ca ar face bine sa taca.

jenny10
jenny10  •  08 Februarie 2020, 11:31

Da e o rusine sa fi prieten cu un PUSCARIAS,un HOT un INFRACTOR dovedit de Justitia romana..

947024678691176
Cimpoieru Florin  •  08 Februarie 2020, 11:30

Nu e nicio crimă. E jenant doar. Poprscu e un ins fără busolă si fără creier. De asta când l-a lasat fizicul nu a putut sa mai joace. Asa , ca Maldini, Ștefănescu. Respect pt Hagi ca l-a luat si i-a dat o ocupatie astfel incat sa nu mai risipeasca banii familiei. Tot ce a facut , a fost dezastru. Imi pare rău de familia lui, sincer. Este un om care a facut ceva in tinerete si care acum ate nevoie de ajutor si intelegere. Lasat de capul lui s-a văzut ce face...

cpt.ahab
cpt.ahab  •  08 Februarie 2020, 11:27
Postat de Michele Marinela pe 08 Februarie 2020, 11:15

De data asta nu ai dreptate, domnule Cristi Balaj. Se vede ca nu ai jucat fotbal ori este subiectiv, asa cum spune Mircea Rednic, din cauza prieteniei cu Gica Popescu. Faza este simpla, daca vrei sa fii corect. In momentul centrarii, jucatorul Viitorului era in pozitie de ofsaid. Faptul ca mingea este atinsa de un fundas advers, nu anuleaza pozitia de ofsaid. Atentie, te rog sa nu creezi confuzie. In aceasta faza, asa zisa discutabila, nu este vorba de o pasa de la adversar, care anuleaza pozitia de ofsaid. Asta doar daca dadea mingea cu capul, pe spate, la portar si intercepta adversarul. Dar in aceasta faza este vorba de o deviere, fundasul a vrut sa respinga mingea, in fata sau lateral dar, fiind sutata tare si cu un timming gresit din partea fundasului, nu a reusit. Deci adversarul care primeste mingea, isi creaza un avantaj din pozitia de ofsaid avuta. Este o situatie clara de ofsaid. Nu exista dubii. Si orice arbitru respectabil stie acest lucru. Si e valabil si pentru marele Craciunecu, `amicul` tau. Asa ca fii modest si obiectiv, cum te stie toata lumea! Sau te-ai schimbat acum, de cand lucrezi la Guvern.

Foarte corect comentariu.

raikkonen79
raikkonen79  •  08 Februarie 2020, 11:26

Incredibil cum trag unii cu dintii de o faza care i-a condamnat la playout. Li se pune regulamentul in fata si ei....hotii, hotii!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează