Comentarii (29)
 •  20 Iulie 2009, 00:52

ba baieti..onicas.este un fotbalist bun..dar deocamdata e doar o solutie pentru Steaua..pentru ca..majoritatea mijlocasilor centrali sunt accidentati..dar..acest tanar jucator cred ca are potential..si ca va ajunge un jucator mult mai bun decat Mirel Radoi..Mirel Radoi fiind un jucator emblematic pentru Steaua..performantele lui fiind foarte greu de egalat:)

 •  20 Iulie 2009, 00:52

l-am descoperit si eu; e foarte cretinel in simplitatea lui. partea proasta e ca nu ai decat 3 lupte/zi (in prima zi ai 6). e doar in franceza, dar e la mintea cocosului ce trebuie sa faci....intra pe h/t/t/p://micro18.la...brute.fr....fara puncte dupa la.....:)..

 •  20 Iulie 2009, 00:43

le faceti iluzii desarte saracilor copii,din pacate sunt RATATI intr-o tara de RATATI... si din pacate voi ziaristii de (2 lei)2 bani....la fel. Zambeste maine va fi la fel?? sau mai ....ALTFEL

 •  20 Iulie 2009, 00:39

filip are 18 ani, nu 19

 •  20 Iulie 2009, 00:09

"Si crestea Fat Frumos intrun an cat altii in zece! Asa ca, la 20 de ani arata de 200 de ani!!!" Mai bine sa creasca normal! Dar, la FC Valiza se creste doar ca morcovul: in jos!

 •  20 Iulie 2009, 00:02

Onicas e de perspectiva,dar pana a ajunge la nivelul de jucator WORLD CLASS mai are de munca.

 •  19 Iulie 2009, 23:59
Postat de steaua1986forever pe 19 Iulie 2009, 23:50

1. jura tu ca are 1.80 :) 2. Da, adevarul e ca pe postul lui trebuie sa fie schilozi toti...el este chiar prea "solid", nu? 3. Prietene, ce mi-ai dat tu exemplu acolo sunt EXCEPTII care confirma regula. In fotbalul anului 2009 nu ai cum sa ai 1.70m si 55kg si sa intrii prin alunecare la un atacant la 1.85m si 80kg ca ala saracul nu simte nici ca l-a muscat un tantar.. 4. Pe postul ala despre ce "tehnica" vorbim? 5. te pricepi la fotbal....nu vrei tu sa ii iei locul lui B

=)) hai ca la explicatia ta cu alunecarea era sa cad de pe scaun! Nu duce nicaieri acest dialog! Mai zi-mi o chestie ... de cate ori l-ai mai vazut jucand pe baiatul asta?

skrilla
skrilla  •  19 Iulie 2009, 23:58
Postat de steaua1986forever pe 19 Iulie 2009, 23:50

1. jura tu ca are 1.80 :) 2. Da, adevarul e ca pe postul lui trebuie sa fie schilozi toti...el este chiar prea "solid", nu? 3. Prietene, ce mi-ai dat tu exemplu acolo sunt EXCEPTII care confirma regula. In fotbalul anului 2009 nu ai cum sa ai 1.70m si 55kg si sa intrii prin alunecare la un atacant la 1.85m si 80kg ca ala saracul nu simte nici ca l-a muscat un tantar.. 4. Pe postul ala despre ce "tehnica" vorbim? 5. te pricepi la fotbal....nu vrei tu sa ii iei locul lui B

Da, are 1.81m mai exact:)

steaua1986forever
steaua1986forever  •  19 Iulie 2009, 23:58

Trebuie sa rectific postul anterior. Da, intr-adevar are 1.81 si 72kg. Am gresit doar in privinta inaltimii. Restul este adevarat tot ce am zis. Repet, ca sa nu ma mai injure gibonii aiurea. Nu am nimic cu baiatul, este talentat, e mare lucru sa ajungi titular la Steaua la 19 ani. Eu am zis doar ca nu s-a vazut pe teren la meciul ala. Atat. Asta nu inseamna ca e ceva rau...asa cum a zis si cineva. Ala nu este post care sa se vada. Si totusi..altii se vad pe postul ala.

steaua1986forever
steaua1986forever  •  19 Iulie 2009, 23:50
Postat de pe 19 Iulie 2009, 23:15

Nu vb serios, nu? Ca esti amuzant rau de tot! Daca tu zici ca ptr a fi mijlocas defensiv trebuie sa fii inalt atunci schimba sportul! Si ca fapt divers, exista mijlocasi defensivi de clasa mondiala mici de inaltime ... Makelele (1,70m), Xavi la fel si as putea continua la nesfarsit! Iar Onicas are 1,80m, e chiar mai inalt decat Radoi! Emotii clar a avut ... dar pentru primul meci s-a descurcat! Si, dupa cum se spune in fotbal, cel care joaca mijlocas defensiv nu prea se vede in meci!

1. jura tu ca are 1.80 :) 2. Da, adevarul e ca pe postul lui trebuie sa fie schilozi toti...el este chiar prea "solid", nu? 3. Prietene, ce mi-ai dat tu exemplu acolo sunt EXCEPTII care confirma regula. In fotbalul anului 2009 nu ai cum sa ai 1.70m si 55kg si sa intrii prin alunecare la un atacant la 1.85m si 80kg ca ala saracul nu simte nici ca l-a muscat un tantar.. 4. Pe postul ala despre ce "tehnica" vorbim? 5. te pricepi la fotbal....nu vrei tu sa ii iei locul lui B

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează