Comentarii (9)
 •  23 Februarie 2010, 23:38

Ca regula de baza, nici un arbitru de centru nu ia decizii in careu(11 m)pe baza parerii tusarului. Cand Porumboiu arbitru spune ca nu l-a crezut pe tusar confirma regula. Decizia la penalty apartine exclusiv centralului, asta e o regula nescrisa , dar tare adevarata. Niciodata un tusar nu va fi blamat, suspendat,etc., pentru un penalty nesemnalizat.Grija ta cea mai mare cand esti central este CAREUL.

skrilla
skrilla  •  23 Februarie 2010, 21:35
Postat de pe 23 Februarie 2010, 20:22

Romania, singura tara "civilizata" in care un fost arbitru ajunge presedinte de club. Am terminat ce aveam de spus.

Informeaza-te mai bine si ai sa aflii ca te inseli:)

 •  23 Februarie 2010, 20:22

Romania, singura tara "civilizata" in care un fost arbitru ajunge presedinte de club. Am terminat ce aveam de spus.

 •  23 Februarie 2010, 19:40

cine vorbeste....un bezmetic si un tiran.ai uitat zilele tale de arbitru...

forumer
forumer  •  23 Februarie 2010, 19:28

Stie mr. Porumboiu ce vorbeste....uitati-va la greselile pro, contra Vaslui...

 •  23 Februarie 2010, 18:45

pai daca nici porumboiu nu stieeeeeeeeeee

 •  23 Februarie 2010, 18:22

Exact ce credeam si eu inainte de meci, dupa delegarea lui constantin la centru: CA NE FAC CU TUSIERII. Acelasi tusier care n-a mai strigat nimic la faultul lui Niculae la Gaman. DE CE OARE ???

 •  23 Februarie 2010, 18:09

pai normal ca ei decid ce se petrece in careu in proportie de 70 %. se vede ca domnu porumboiu a fost albitru si stie cum stau treburile

immjg
immjg  •  23 Februarie 2010, 18:06

Nu putea sa alerge ca atacanul ca are burta ...!!

Comentează