Comentarii (38)
sylar_1923
sylar_1923  •  08 Octombrie 2011, 17:36

pentru a perpetua viata aparatului de propaganda comunist, care v-au inabusit mintile pentru a nu vedea adevarul care se afla chiar in fata voastra (printre elementele aparatului de propaganda, este inclusa si presa sportiva care a dovedit de-a lungul timpului ca au o lipsa acuta de obiectivitate si ca sunt vocea aparatului). Deci: 1. RAPID = CLUB MUNCITORESC REGALIST, 2. INSTALAREA COMUNISTILOR A DUS LA DESFIINTAREA CLUBURILOR DE TRADITIE (aici trebuie pomenita si Ripensia Timisoara, care a fost primul club profesionist de fotbal din Romania, cea mai mare rivalitate fiind intre Rapid si Ripensia), si incercarea de bolsevicizare a Rapidului.

sylar_1923
sylar_1923  •  08 Octombrie 2011, 17:30

... iar schema de bolsevicizare a Rapidului nu a tinut, iar apoi a inceput procesul de denigrare si persecutare a Rapidului, care totusi a reusit sa castige un campionat in '67, dovedind un devotament si o ambitie DE NEMARGINIT, in conditiile castigarii titlului in regimul comunist, regim care a facut totul ca Rapid sa nu castige acel titlu. Apoi, voi spuneti ca tot steaua e echipa care a obtinut cele mai bune performante si dupa '90, insa trebuie luat in calcul faptul ca dupa ce regimul a cazut, toate echipele bolsevice au fost desfiintate, MAI PUTIN STEAUA SI DINAMO, care au fost salvate de conducatorii care se afla si azi la putere, pentru...

silviu74
silviu74  •  08 Octombrie 2011, 17:25
Postat de sylar_1923 pe 08 Octombrie 2011, 17:10

Citez din wiki: "Fotbal Club Rapid București este un club de fotbal din București, România, fondat în 1923 de către un grup de muncitori de la Atelierele Grivița sub numele de Asociația culturală și sportivă C.F.R..". Deci: nu stiu de ce va tot luati voi dupa articolele prostsportului si ghesepistilor care nu fac altceva decat sa DEZINFORMEZE ca sa puna botu' toti taranii care tin cu steaua. Se pare ca nu sunteti suficienti de ageri incat sa va dati seama ca porcariile alea v-au fost aruncate pentru ca noi Rapidistii stim adevarul (adica faptul ca steaua si dinamo nu sunt decat niste clone comuniste), si mai mult decat atat, IL SI SPUNEM, iar lucrul asta deranjeaza, pentru ca deh..

Comentariul tău...://www.gsp.ro/fotbal/liga-1/george-mihalache-rapid-primul-club-comunist-121981.html CIOCU MIC!!!!!!!!!!!!!!

sylar_1923
sylar_1923  •  08 Octombrie 2011, 17:24

Si ca sa revin la primul subiect: multi dintre voi stiti doar sa dati din gura FARA SA VA DOCUMENTATI ! Toata Romania stie ca Rapid a fost fondata de catre muncitorii de la atelierele Grivita si ca echipele voastre au fost fondate prin ordin de partid (iar asta se pare ca va roade si aruncati pisica pe noi). Da frate, si noi pentru 2 ani am evoluat cu soarele pe piept si ne-au schimbat numele din Rapid in Locomotiva, vrand sa ne transforme in echipa bolsevica (cum de altfel s-a si intamplat cu Ciocanul si Unirea Tricolor, care au fuzionat formand Dinamo Bucuresti), insa poporul s-a opus (care la vremea aia toti tineau cu Rapid, din cauza desfiintarii cluburilor DE TRADITIE ALE ROMANIEI)....

sylar_1923
sylar_1923  •  08 Octombrie 2011, 17:16

...pentru ca deh, mintile voastre trebuiesc in continuare intoxicate pentru a sustine aparatul de propaganda al comunistilor inca aflati la putere. A doua chestie: nu ma deranjeaza deloc faptul ca printre oamenii care au facut istorie la Rapid sunt si tigani (Maftei sau Iencsi). Ceea ce ma deranjeaza cu adevarat este ipocrizia voastra de a ne face pe noi tigani in conditiile in care la meciurile voastre sunt prezenti in tribune mult mai multi colorati decat la Rapid si la fel si voi mare parte din "gloriile" voastre sunt tigani, ca na, traim in Romania si asta-i situatia. DECI INCETATI CU IPOCRIZIA PENTRU CA NU FACETI ALTCEVA DECAT SA ARATATI LUMII INTREGI CAT DE PENIBILI SUNTETI.

sylar_1923
sylar_1923  •  08 Octombrie 2011, 17:10
Postat de thepowersthatbe pe 08 Octombrie 2011, 12:15

50 de mii de rapidisti? Makes sense! Din moment ce rapidul era echipa comunistilor, o echipa pur comunista, infiintata de comunisti adevarati pentru comunisti, e normal ca in Romania comunista sa fie sustinuta de multi comunisti. Adica, nu a facut rapidul degeaba propaganda comunista imediat dupa razboi. Nu degeaba a fost singura echipa dintre cele interbelice care a supravietuit dupa venirea comunistilor. Nu degeaba i-a numit Gheorghiu-Dej "o echipa care aduce cinste comunismului romanesc". In rest aceleasi scuze penibile ca sa arate lumii ca Steaua nu a meritat CCE-ul. Doar la romani e posibil. Un popor de rahat, plin de invidie si ura. In loc sa se bucure, incearca sa murdareasc

Citez din wiki: "Fotbal Club Rapid București este un club de fotbal din București, România, fondat în 1923 de către un grup de muncitori de la Atelierele Grivița sub numele de Asociația culturală și sportivă C.F.R..". Deci: nu stiu de ce va tot luati voi dupa articolele prostsportului si ghesepistilor care nu fac altceva decat sa DEZINFORMEZE ca sa puna botu' toti taranii care tin cu steaua. Se pare ca nu sunteti suficienti de ageri incat sa va dati seama ca porcariile alea v-au fost aruncate pentru ca noi Rapidistii stim adevarul (adica faptul ca steaua si dinamo nu sunt decat niste clone comuniste), si mai mult decat atat, IL SI SPUNEM, iar lucrul asta deranjeaza, pentru ca deh..

silviu74
silviu74  •  08 Octombrie 2011, 15:29
Postat de thepowersthatbe pe 08 Octombrie 2011, 12:19

Steaua nu visa la campionat pentru ca in acel moment dinamo detinea fotbalul romanesc. Ei erau sefii. Ei isi puneau arbitrii, aveau sateliti, etc. De aia nu visa Steaua la campionat. Are dreptate respectivul frustrat. In zilele alea, daca nu erai dinamo, nu erai sigur ca ai luat campionatul pana in momentul in care nu ti se inmana trofeul. Si nici atunci nu era sigur, ca mai existau comisii. Armata nu stiu sa fi facut vreodata rau poporului. Securitatea.... OOOOOOOO DA!!! Cu toate astea, lumea sare tot la gatul Stelei. E un fenomen extrem de ciudat. Orice ar spune lumea, Steaua a castigat o competitie europeana pe valoare, nu cu ajutorul lui Ceausescu. Asta e adevarul.

corect!!!!!!!doar nu a jucat ceausescu in teren!!!!frustratii se leaga de steaua,sunt invidiosi pe rezultatele ei!!!si daca tragi linie si o iei de la 0 ,dupa revolutie tot steaua este cea mai titrata,cu cele mai multe campionate,6 PARTICIPARI IN CL,semifinala de uefa,8 ani consecutiv in grupe,si tot ea a facut punctele pt ca voi,frustratii,sa va vedeti gunoaiele de echipe in cupele europene!!!!RUSINE VOUA NETREBNICILOR!!!!!!!!! STEAUA ESTE SI VA FI NUMARUL 1!!!CIOCU SI BOTU MIC!!!FOREVER!!!!

silviu74
silviu74  •  08 Octombrie 2011, 15:23
Postat de forumeer pe 08 Octombrie 2011, 07:43

Hahahhahahahah, cica Cupa Balcanica era ca Europa League de azi, esti planta amice! Participau echipe din 5-6 tari cu fotbal ca al nostru, de mana a 15-a! Vesticii nici nu stiau ce e, nu era recunoscuta de ei nici ca turneu amical! Pana si Brasov, Sibiul si Sportul au castigat turneul asta amical!! Europa League din 5 tari hahaha... Echipe anonime? Vejle reprezenta intreaga nationala a Danemarcei cu Allan Simonsen in frunte(unul dintre cei maimari jucatori danezi din istorie), nationala Ungariei care ne dadea omoru' pe unde ne prindea era pe scheletul lui Honved cu legendarul Lajos Detari in prim plan, iar Anderlechtul la acea vreme era ca Porto de azi, Enzo Scifo fiind la ei printre altii.

nu te pune cu frustratii romaniei!sunt invidiosi pe performantele stelei!ai dreptate ce ai scris,tin sa adaug ca anderlect la aceea vreme era cotata cea mai puternica echipa din europa cu enzo scifo,allan simonsen de la vejle era balonul de aur,cel mai bun jucator al europei!la startul competitiei au participat toate campioanele europei exceptind pe campioana angliei,printre care enumar:bayern munchen, fc porto,juventus,bordeaux,fenerbahce,sparta praga,helas verona,anderlecht,zenit,honved,barcelona etc,echipele pe care le-a eliminat steaua,au eliminat echipe puternice,de ex anderlecht a eliminat pe bayern munchen,si in final,care echipa romaneasca ar bate acum pe barcelona in spania?????????

zadkiel
zadkiel  •  08 Octombrie 2011, 14:54
Postat de baruch pe 08 Octombrie 2011, 10:24

Am fost si eu la cuplaj, aveam 14 ani si, o, cat de mandru eram ca tineam cu Sportul Studentesc! Cea mai frumoasa echipa a campionatului, la fel ca si in anii de acum, doar ca atunci la Sportul erau supervedete ca Hagi, Coras, Iorgulescu, Mircea Sandu. Am mai fost la un cuplaj de tinut minte, cand Sportul a batut pe Steaua cu 2-0, ambele goluri "Nasul" Mircea Sandu.

Si eu am fost in minuscula galerie a Stelei, eram in anul III la Politehnica! Nici nu visam la titlul pana in '86, Dinamo domina inca din 1970 fotbalul romanesc si intradevar rulau loturi foarte valoroase! Doar Craiova Maxima mai intrerupea sirul de succese dinamoviste! Am fost pe stadion si in '75-76 cand am iesit si noiSteaua, campioni! Cat ce priveste galeriile, doar Rapidul avea una mare (intre 10000 si 30000 la cuplaje), noi stelistii si dinamovistii eram putini rau de tot: 300-1500 maxim! In deplasari prin tara eram cca 100! Rapidul a avut galeria extraordinara indiferent de cum mergea echipa! Astia si-au iubit echipa indiferent de rezultate!

enache_vlad
enache_vlad  •  08 Octombrie 2011, 13:10

bai astia care tineti cu rapid voi ar trebui sa nu vorbiti ca intr-un timp jucati cu echipamente care se decolorau pe cand Steaua juca cu sponsorul Ford

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează