Comentarii (88)
aldan
aldan  •  20 Februarie 2024, 16:10

Ipocritule, ai devalizat statul in cardasie cu generalii si acum mai vrei alte 9 milioane?... Cine e mah, statul? Du-te invartindu-te tradatorule, cu cine te tine in brate! Sa-ti plateasca toti distrusii astia de te pupa-n d0s!...

fabulos
fabulos  •  20 Februarie 2024, 16:09
Postat de mandela pe 20 Februarie 2024, 15:23

Din ce am reusit sa citesc pe pagina CEDO: "Declare la requête recevalble pour autant qu'elle concern le grief relativ a la durée de la premiere procedure penale"..."et irrecevable pour le surplus". Pe scurt, pentru nea Gigi, admite plangerea referitoarea la durata prea mare a primului proces si nimic mai mult.De asemenea, mentioneaza: "Did que le constat de violation constitue en lui-même une satisfaction équitable pour le dommage moral subi....Rejette la demande de satisfaction équitable pour le surplus." Din nou, pe scurt, pentru Gigel, nu se cer reparatii de la statul roman. Pur si simplu admit ca primul proces a tinut prea mult si il compatimesc pe Gigi.

Exact. ''Curtea, in unanimitate: Declară cererea admisibilă în măsura în care se referă la plângerea referitoare la durata primului proces penal introdus împotriva reclamanților și inadmisibilă pentru restul;'' "90. Curtea observă că singura constatare a încălcării se referă la plângerea referitoare la durata primului proces penal introdus împotriva celor doi reclamanți (paragraful 62 de mai sus). Luând în considerare împrejurările cauzei, consideră că constatarea unei încălcări reprezintă în sine o satisfacție echitabilă suficientă pentru orice prejudiciu moral suferit de părțile în cauză."

fabulos
fabulos  •  20 Februarie 2024, 16:07
Postat de Dobermannul pe 20 Februarie 2024, 15:14

Hatereala iti joaca feste. In ura ta il consideri pe Becali vinovat. Poate ca este dar poate ca nu este. Obligatoriu este intr-un stat de drept ca un om sa faca puscarie doar dupa un proces desfasurat impecabil care sa dovedeasca fara drept de indoiala fapta pentru care intra dupa gratii.

Justitia l-a considerat vinovat si condamnat. Acum CEDO i-a dat dreptate pentru ca ''orice persoana are dreptul ca sa-i fie judecat cazul intr-ul termen rezonabil".

1ianuarie
1ianuarie  •  20 Februarie 2024, 15:58
Postat de Dobermannul pe 20 Februarie 2024, 15:41

Hatereala e intotdeauna corecta in mintea haterului.

Șefule, primul lucru pe care te invit sa îl vezi este că, gândurile tale îți creează realitatea. Aici pe forum TU ești haterul prim. Nu vezi câte prostii debitezi fără argumente?

Dobermannul
Dobermannul  •  20 Februarie 2024, 15:58
Postat de 81mada pe 20 Februarie 2024, 15:16

Gigi e sarac, amarat, nevinovat, diferenta de bani in schimbul de terenuri e de la Dumnezeu, ca doar pamantul e pamant si colo si colo!

Si ailalti pe care-i sustineti de unde si-au luat averea? Ba, toti bogatii Romaniei s-au imbogatit cu averea statului data lor in grije de sistemul pe care servesc multi dintre ei de dinainte de 89.

fcsbenimeni
fcsbenimeni  •  20 Februarie 2024, 15:47
Postat de mandela pe 20 Februarie 2024, 15:23

Din ce am reusit sa citesc pe pagina CEDO: "Declare la requête recevalble pour autant qu'elle concern le grief relativ a la durée de la premiere procedure penale"..."et irrecevable pour le surplus". Pe scurt, pentru nea Gigi, admite plangerea referitoarea la durata prea mare a primului proces si nimic mai mult.De asemenea, mentioneaza: "Did que le constat de violation constitue en lui-même une satisfaction équitable pour le dommage moral subi....Rejette la demande de satisfaction équitable pour le surplus." Din nou, pe scurt, pentru Gigel, nu se cer reparatii de la statul roman. Pur si simplu admit ca primul proces a tinut prea mult si il compatimesc pe Gigi.

Pe Gigi îl compătimesc mulți postaci de pe forum fără a fi judecători decât în jurul blocului. În imaginația lor Gigi, sursa covrigilor zilnici, e un om cumsecade:))

aikin18
aikin18  •  20 Februarie 2024, 15:47

bah, tu esti neam cu aia care au stat la mititica pentru ca au mituit judecatori? ***! huo!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Dobermannul
Dobermannul  •  20 Februarie 2024, 15:41
Postat de iar_locul_doi pe 20 Februarie 2024, 15:36

Dare de Mită si adus prejudiciul statului roman , prin aceasta tranzactie dubioasa !! Puscarie pe viata pentru cei implicati in aceasta tranzactie !! Si recuperat prejudiciul !! Asta inseamna hatereala corecta !!

Hatereala e intotdeauna corecta in mintea haterului.

fcsbenimeni
fcsbenimeni  •  20 Februarie 2024, 15:37
Postat de Dobermannul pe 20 Februarie 2024, 15:14

Hatereala iti joaca feste. In ura ta il consideri pe Becali vinovat. Poate ca este dar poate ca nu este. Obligatoriu este intr-un stat de drept ca un om sa faca puscarie doar dupa un proces desfasurat impecabil care sa dovedeasca fara drept de indoiala fapta pentru care intra dupa gratii.

În graba ta perpetuă de a-l linguși pe stăpân, faci greșeli copilărești. Gigi a fost condamnat și a executat pedeapsa cu închisoarea pt alte lucruri. În plus, de ce afirmi că cel care a postat e hater, doar pt că are opinii diferite de ale tale? Eu cred că ar fi timpul să te culci, ar fi un dublu câștig, tu te odihnești, iar noi scăpăm de cineva care bâzâie pe aceeași lungime de undă cu emil, random, fredy, jam și alții ca ei, bineînțeles că nu sunt hateri:))

iar_locul_doi
iar_locul_doi  •  20 Februarie 2024, 15:36
Postat de Dobermannul pe 20 Februarie 2024, 15:14

Hatereala iti joaca feste. In ura ta il consideri pe Becali vinovat. Poate ca este dar poate ca nu este. Obligatoriu este intr-un stat de drept ca un om sa faca puscarie doar dupa un proces desfasurat impecabil care sa dovedeasca fara drept de indoiala fapta pentru care intra dupa gratii.

Dare de Mită si adus prejudiciul statului roman , prin aceasta tranzactie dubioasa !! Puscarie pe viata pentru cei implicati in aceasta tranzactie !! Si recuperat prejudiciul !! Asta inseamna hatereala corecta !!

  • 1
  • •••
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
Comentează