Comentarii (71)
mir21
mir21  •  03 Noiembrie 2020, 00:07

Nueva a devenit el falimento

catalynn
catalynn  •  02 Noiembrie 2020, 23:23
Postat de saviola2_8 pe 02 Noiembrie 2020, 20:07

Catalin, nu avea cum sa se afilieze afc-ul din moment ce srl-ul a preluat echipa de la afc, afc ramand cu actiuni in srl, era logic ca afilierea sa fie facut de srl pentru ca srl era o noua entitate care prelua echipa, adica de la asociatie non guvernamentala la societate pe actiuni, in alta ordine de idei, daca srl-ul folosea marca primita de la afc, cedata de afc legal, si nu inregsitaru in 2004 marca noua( cea castigata de talpan) aceste procese care au avut ca scop unic dreptul comercial, MARCA, nu altceva, nu ar fi existat! si da ai dreptate ca sunt multe dezonformari in presa, sau lipsa de informatii, la fel cum sunt si multi oameni care din lene nu se informeaza, desi recunosc ca nu e usor, trebuie sa sapi adanc ca sa intelegi situatia, una foarte complexa daca nu stii detaliile. Spre exemplu peste 90% dintre stelisti(fac pariu) nu stiu ca si FCSB a castigat procese cu CSA, de exemplu majoritatea stelistilor nu stiu ca FCSB a obtinut in instanta anularea a 4 marci ale CSA-ului, vrei sa facem un test pe aici sa vezi caci nu stiau asta? Eu zic ca maxim 10%! Csa a pierdut marca cu care a castigat cupa campionilor, csa steaua nu se poate numi niciodata STEAUA BUCURESTI, dar au pierdut si marca CS STEAUA, si aia de pe timpul CCA-ului cu A, sunt nule! ce-i drept decizia poate fi inca atacata din cate stiu, dar ca idee cati stelisti crezi ca stiu asta? vrei sa pariem? ma rog acum, o parte vor stii, de la mine, no need to thank me!:)

Octavian, treaba e ca multe chestii pe care noi le vedem “logice” nu stau chiar așa cum credem noi, cu documentul in mâna vezi ca de fapt nu era chiar cum eram deja convinși ca e. De asta am și spus ca deși logic era sa fie afiliat SA-ul, cum nu a spus nimeni nimic, nu văzusem niciun înscris iar SA-ul “continuare” AFCul ca și cum nimic nu se întâmplase, in mijlocul campionatului, era firesc sa cred ca era aceeași afiliere. Într-adevăr nu sunt mulți care au avut răbdarea sa se informeze, de asta exista și multă manipulare. Mulți pe aici repeta niște chestii cu vehementa adevărului absolut deși exista documente care susțin exact contrariul. Mulți nu vor sa se informeze pt ca le e frică de ce pot afla, lucruri care le vor zdruncina serios fundamentul raționamentului, așa ca ... ignorance it’s a bliss! :-))) Nu am dubii ca mulți nu cunosc care e treaba cu acele mărci, de ce CSA a fost decăzut din drepturi și in ce condiții. Mulți au făcut mișto de Talpan când s-a dus la Tribunal cu geanta de voiaj plină cu echipament fără sa înțeleagă de ce. Pt ca fuseseră nefolosite într-adevăr CSA a trebuit sa reinregisteze acele steme la OSIM. Stemele respective oricum nu puteau fi folosite de altcineva pt ca se creea celebra confuzie, de asta nici nu s-a grăbit nimeni sa le treaca pe numele lui. Practic acum când scriu acest post, din câte știu, mărcile respective au fost reinregistrate de CSA și speța închisă definitiv. Dar FC fcsb au câștigat un proces cu CSA de care nu spune nimeni. :-)))

creeperno
creeperno  •  02 Noiembrie 2020, 22:41

Dinamo e in divizia A daca nu stiai

hotcocoa
hotcocoa  •  02 Noiembrie 2020, 21:38

Nuevo dinamo ahahahaha. Forzza Doar Divizia B!

ciprian.birtea
ciprian.birtea  •  02 Noiembrie 2020, 21:01

Tocmai ca in articol spuneti alt motiv pentru care a plecat in Spania, sa aibe grija alaturi de familia sa ( suspectata de covid). Deci de unde pana unde faptu ca nu mai se intoarce ?? Zi de zi vreti sa denigrati acest club, improscandu-l cu noroi. AFARA CU CARTITA DE Balanescu care a refuzat sa semenze actu de confidentialitate, asta inseamna clar ca el dadea informatii in presa.

valsword
valsword  •  02 Noiembrie 2020, 20:40
Postat de saviola2_8 pe 02 Noiembrie 2020, 20:18

si inca ceva, cat timp afc-ul lui badea a cedat legal marca catre sc dinamo 1948, MAI nu poate revenedica marca, sau daca o fac pierd sigur, pentru ca exista contract intre AFC si srl ul dinamo 1948! e simplu? eu zic ca e! in cazul echipei istorice de fotbal infiintate in 1948, lucrurile sunt mult mai clare, aceasta echipa nu mai poate intra niciodata dar absolut niciodata in administrarea MAI, pentru ca ei au cedat-o acum 25 de ani, exceptia partiiala fiind o asociere cu srl-ul de acum, unde MAI sa fie actionar minoritar, un scenariu demn de Stephen King:)

Explicatii foarte corecte dar din pacate degeaba le explici lui Catalinn si altora ca el,pierzi vremea.Le poti expune adevarul de 100 de ori,vei fi privit ca un dusman si se vor inraii si mai tare impotriva ta.Catalinn de exemplu o va tine pe-a lui pana in panzele albe oricate argumente vei aduce.Iar altii doar te vor injura caci exercitiul gandirii e prea obositor pentru ei.Cest la vie:)

saviola2_8
saviola2_8  •  02 Noiembrie 2020, 20:18
Postat de catalynn pe 02 Noiembrie 2020, 19:56

Octavian, așa cum am spus, va trebui mers in Instanța și rezolvate acolo toate aspectele juridice. Noi nu am avem nici cunoștințele dar mai ales nu avem acces la acte, tot ce știm este “din auzite” și “pe surse”. De exemplu io recunosc ca habar nu aveam ca SC FC fcsb SA se afiliase la FRF in 3 Martie 2003. Am aflat asta de abia peste vreo 15 ani când au apărut in spațiul public acte din dosar, și acolo era o adeverința emisă de consilierul juridic FRF prin 2011 care atesta asta. Io am crezut ca FC fcsb SA mersese pe afilierea AFCului, ceea ce avea sens in ideea “continuitatii”. Și vorba aia noi dezbatem speța CSA vs FC fcsb de am ajuns mai “experți” decât Talpan, Virgil și Cavescu la un loc! :-))) Acum sa emit judecați de valoare despre cazul Dinamo îmi e practic imposibil, dar ca de fiecare data voi respecta decizia Instanței, dacă va exista una, chiar și dacă nu îmi convine sau mi se pare eronata.

si inca ceva, cat timp afc-ul lui badea a cedat legal marca catre sc dinamo 1948, MAI nu poate revenedica marca, sau daca o fac pierd sigur, pentru ca exista contract intre AFC si srl ul dinamo 1948! e simplu? eu zic ca e! in cazul echipei istorice de fotbal infiintate in 1948, lucrurile sunt mult mai clare, aceasta echipa nu mai poate intra niciodata dar absolut niciodata in administrarea MAI, pentru ca ei au cedat-o acum 25 de ani, exceptia partiiala fiind o asociere cu srl-ul de acum, unde MAI sa fie actionar minoritar, un scenariu demn de Stephen King:)

roja.azul
roja.azul  •  02 Noiembrie 2020, 20:16
Postat de saviola2_8 pe 02 Noiembrie 2020, 20:12

nici macar amuzant nu mai e:) pe mine ma socheaza ca foarte multi sustinatori ai lui talpan nu sunt informati deloc, mai dar deloc, nu vreau sa jignesc dar parca sunt niste robotei care repete-n cor ineptiile lui talpan!

Asta am sustinut si eu de la bun inceput! Sincer sa fiu, chiar am obosit incercand sa le explic cu argumente, in timp ce ei vin cu aceleasi texte luate cu copy-paste!

saviola2_8
saviola2_8  •  02 Noiembrie 2020, 20:12
Postat de roja.azul pe 02 Noiembrie 2020, 20:04

Niste prosti, astia de la UEFA! Las' ca vine "comandantul suprem" cu doua roabe de acte si rezolva problema!:)))

nici macar amuzant nu mai e:) pe mine ma socheaza ca foarte multi sustinatori ai lui talpan nu sunt informati deloc, mai dar deloc, nu vreau sa jignesc dar parca sunt niste robotei care repete-n cor ineptiile lui talpan!

saviola2_8
saviola2_8  •  02 Noiembrie 2020, 20:11
Postat de catalynn pe 02 Noiembrie 2020, 19:56

Octavian, așa cum am spus, va trebui mers in Instanța și rezolvate acolo toate aspectele juridice. Noi nu am avem nici cunoștințele dar mai ales nu avem acces la acte, tot ce știm este “din auzite” și “pe surse”. De exemplu io recunosc ca habar nu aveam ca SC FC fcsb SA se afiliase la FRF in 3 Martie 2003. Am aflat asta de abia peste vreo 15 ani când au apărut in spațiul public acte din dosar, și acolo era o adeverința emisă de consilierul juridic FRF prin 2011 care atesta asta. Io am crezut ca FC fcsb SA mersese pe afilierea AFCului, ceea ce avea sens in ideea “continuitatii”. Și vorba aia noi dezbatem speța CSA vs FC fcsb de am ajuns mai “experți” decât Talpan, Virgil și Cavescu la un loc! :-))) Acum sa emit judecați de valoare despre cazul Dinamo îmi e practic imposibil, dar ca de fiecare data voi respecta decizia Instanței, dacă va exista una, chiar și dacă nu îmi convine sau mi se pare eronata.

la fel cum in 98 afilierea a fost facuta de AFC, nu de CSA, CSA nemaivand echipa de fotbal, cum voiai sa se afilieze CSA daca ei nu mai aveau echipa? unde sa se aflieze? s-a afiliat afc ul, identic a fost si in 2003, nu putea sa se afolieze afc-ul pentru ca nu mai aveau echipa de fotbal, cedand pachetul majoirtar srl-uli, deci afilierea fotbal club steaua bucuresti s.a nu era optiune ci obligatie, alta varianta insemnand neinscrierea in liga 1. Catalin, vad ca nu detii multe informatii, daca vrei iti stau la dispozitie cu argumente, oricand! e decizia ta daca vrei sa tii cu csa 2017, dar daca doresti informatii despre adevarul istoric si crezi ca te pot ajuta, eu sunt aici!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 8
Comentează