Comentarii (75)
noelstoica
noelstoica  •  08 Iunie 2013, 00:09
Postat de lupioan pe 07 Iunie 2013, 20:30

Oricum punem problema, cineva a vrut sa-i ia steaua lui Becali, numai ca nu sau gandit la asa deznodamant. Problema grava nu este mituirea U.Clujului, PROBLEMA GRAVA ESTE PREMIEREA JUDECATORILOR CARE AU DAT SENTINTA DE ACHITARE IN PRIMA INSTANTA, CRED CA NU ATI VREA SA CREDEM CA JUSTITIA ESTE ATAT DE PROASTA CA ODATA SE DA ASA SI ALTADATA ALTFEL ? IN PRIMA INSTANTA ZIC EU CA JUDECATORII AU FOST FOARTE BINE PREMIATI DE JIJI ! ALOOO D.N.A. EA VEDETI !

Delirezi baiatule!

lupioan
lupioan  •  07 Iunie 2013, 20:30

Oricum punem problema, cineva a vrut sa-i ia steaua lui Becali, numai ca nu sau gandit la asa deznodamant. Problema grava nu este mituirea U.Clujului, PROBLEMA GRAVA ESTE PREMIEREA JUDECATORILOR CARE AU DAT SENTINTA DE ACHITARE IN PRIMA INSTANTA, CRED CA NU ATI VREA SA CREDEM CA JUSTITIA ESTE ATAT DE PROASTA CA ODATA SE DA ASA SI ALTADATA ALTFEL ? IN PRIMA INSTANTA ZIC EU CA JUDECATORII AU FOST FOARTE BINE PREMIATI DE JIJI ! ALOOO D.N.A. EA VEDETI !

blondu73
blondu73  •  07 Iunie 2013, 14:04

atitea comentarii frate da se pare ca nici unu nu incearca sa ajute toata lumea vrea raul da ce sa astepti de la romani

treadstone
treadstone  •  07 Iunie 2013, 13:48
Postat de dihorul pe 07 Iunie 2013, 12:42

Nu ii mai spuneti premiere. Premierea prin definitie este facuta ulterior nu in avans. E simplu ca buna ziua! Nu mai spun ca premierea se declara la fisc unde se platasc taxe, nu vi la ceas de noapte cu banii in valiza..... Si un cioban stie asta, de accea a incercat sa acopere mita cu un contract de vanzare-cumparare antedatat. A recunoscut tot la tribunal in detrimentul stelei. Cata inteligenta iti trebuie ca sa intelegi ca ciobanul a marturisit tot in speranta unei clemente din partea judecatorilor aruncand steaua la groapa cu lei? Priveste la rece si ai sa vezi ca steaua a fost tradata de cioban ca sa scape el de inca o condamnare.

Daca tie ti se pare ca a cumpara niste arbitri se compara cu mita asta a lui Becali atunci inseamna ca esti condus de ura si invidie. Insa ca peste tot mai conteaza si cum te numesti, asa ca nu e exclus ca Steaua sa fie lasata pe afara. La fel si in cazul Becali, Muresan recunoaste la TVR ca a facut mai multe premieri si nu e intrebat de sanatate, desi cica sancţionarea corupţiei este impreibilă...dar depinde si cum te numesti.

lpep
lpep  •  07 Iunie 2013, 13:47
Postat de andros97 pe 07 Iunie 2013, 11:26

Intrebarea este: cum a influentat rezultatul jocului respectiv cazul Valiza?

Meciul s-a terminat U-Cluj - CFR Cluj 0-1. Daca nu era cazul valiza, probabil s-ar fi terminat 0-5. U Cluj era oricum retrogradata de pe ultimul loc. Jucatorii lui "U CLuj" se pregateau de vacanta sau de transferuri la alte echipe.

lpep
lpep  •  07 Iunie 2013, 13:41
Postat de dihorul pe 07 Iunie 2013, 12:42

Nu ii mai spuneti premiere. Premierea prin definitie este facuta ulterior nu in avans. E simplu ca buna ziua! Nu mai spun ca premierea se declara la fisc unde se platasc taxe, nu vi la ceas de noapte cu banii in valiza..... Si un cioban stie asta, de accea a incercat sa acopere mita cu un contract de vanzare-cumparare antedatat. A recunoscut tot la tribunal in detrimentul stelei. Cata inteligenta iti trebuie ca sa intelegi ca ciobanul a marturisit tot in speranta unei clemente din partea judecatorilor aruncand steaua la groapa cu lei? Priveste la rece si ai sa vezi ca steaua a fost tradata de cioban ca sa scape el de inca o condamnare.

Unde scrie ca premierea trebuie facuta ulterior? Oricum, Becali nu a dat niciun ban, deci nu s-a facut nimic dinainte. De unde stii ca nu ar fi declarat nimic la fisc, daca ar fi avut de ce si ar fi apucat sa dea banii? Abia astept sa "privim la rece" decizia CEDO in acest caz. Esti dispus sa achiti tu daunele in locul "României"?

treadstone
treadstone  •  07 Iunie 2013, 13:38
Postat de dihorul pe 07 Iunie 2013, 12:42

Nu ii mai spuneti premiere. Premierea prin definitie este facuta ulterior nu in avans. E simplu ca buna ziua! Nu mai spun ca premierea se declara la fisc unde se platasc taxe, nu vi la ceas de noapte cu banii in valiza..... Si un cioban stie asta, de accea a incercat sa acopere mita cu un contract de vanzare-cumparare antedatat. A recunoscut tot la tribunal in detrimentul stelei. Cata inteligenta iti trebuie ca sa intelegi ca ciobanul a marturisit tot in speranta unei clemente din partea judecatorilor aruncand steaua la groapa cu lei? Priveste la rece si ai sa vezi ca steaua a fost tradata de cioban ca sa scape el de inca o condamnare.

JUSTITIA portugheză a dovEdit că FC Porto a cumpărat arbitri în perioada 2003-2004.azul lui FC Porto este cel mai apropiat de cel al Stelei şi singurul care le dă speranţe românilor. Porto a fost atunci exclusă din Liga Campionilor, dar reprimită la apel. UEFA nu s-a mai confruntat până acum cu un caz ca al Stelei, însă va judeca după acelaşi paragraf după care a exclus-o şi pe FC Porto. Forul continental ţine cont şi de deciziile luate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, însă în regulamentul UEFA scrie că NU ESTE OBLIGATORIU ca aceasta să influenţeze măsura de admitere sau nu în competiţiile europene.

nicco
nicco  •  07 Iunie 2013, 13:02

Apa'n piua se bate in acest material. Vorbe,... Justitia trebuie sa fie una pentru toti si este de asteptat ca, la nivel european, sa se respecte aceasta regula. La noi se va respecta, cel mai devreme, in secolul urmator daca va mai exista lumea...

dihorul
dihorul  •  07 Iunie 2013, 12:42
Postat de treadstone pe 07 Iunie 2013, 12:01

Ionescule daca tu compari premierea cu un asasinat...

Nu ii mai spuneti premiere. Premierea prin definitie este facuta ulterior nu in avans. E simplu ca buna ziua! Nu mai spun ca premierea se declara la fisc unde se platasc taxe, nu vi la ceas de noapte cu banii in valiza..... Si un cioban stie asta, de accea a incercat sa acopere mita cu un contract de vanzare-cumparare antedatat. A recunoscut tot la tribunal in detrimentul stelei. Cata inteligenta iti trebuie ca sa intelegi ca ciobanul a marturisit tot in speranta unei clemente din partea judecatorilor aruncand steaua la groapa cu lei? Priveste la rece si ai sa vezi ca steaua a fost tradata de cioban ca sa scape el de inca o condamnare.

dihorul
dihorul  •  07 Iunie 2013, 12:35
Postat de vaalah pe 07 Iunie 2013, 11:45

n loc sa te concentrezi pe data de 13 septembrie cand justitia pe care o clamati voi non stop declara disparitia Rapidului , sunteti calare pe Steaua 25 de ore pe zi ! Ceva nu este in regula un capatanile rapidiste ! Lucrurile sunt clare, fara discutii. Pe 13 septembrie, Rapid intra in faliment!", a spus avocatul "Puiu" Ionescu ! la Tribunalul Bucuresti, Sectia a VII-a Civila, in dosarul nr. 46406/3/2012, planul de reorganizare a societatii debitoare FOTBAL CLUB RAPID S.A. -DATORIE TOTALA 34 mil E! Pe 13 sept ajungeti ca Urziceni si tu mori de grija Stelei ! Nu cred ca esti rapist ci franar !

Rezista valahule! Medicina avanseaza! Pana la urma se va gasi un tratament si pentru tine, in afara lobotomiei! Fi tare! Rapid are viitorul asigurat, stai linistit, eu sunt. Salvarea din ghearele cofetarului e sigura si nu are nimic in comun cu bazaconiile fumigene lansate de gesepe.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 8
Comentează