Comentarii (21)
 •  28 Februarie 2010, 09:23

O sa vezi hotule ca si la PUSCARIE o sa-ti fie garantat dreptul la munca. O sa stai in celula si daca o sa ai conduita buna o sa te scoata si la munca. JAVRA CORUPTA!

 •  27 Februarie 2010, 20:56

in uzina e de munc, ca in fotbal stim ce muncesti.jiggodie hoata ce esti.

 •  27 Februarie 2010, 19:37

Prunea ne ia de prosti. Aici nu se pune problema sa raspunda penal ci doar sportiv, nu doar el ci si clubul Dinamo.

 •  27 Februarie 2010, 19:33

Asta ne ia de prosti, aici problema nu este ca n-are dreptul legal sa se angajeze la Dinamo. Problema este ca pe langa legea Romaniei trebuiesc respectate si legile sportive. De exemplu A. Mutu doar nu o sa raspunda penal ca a consumat sibutramina, el va raspunde doar sportiv. Ce spune Prunea nu are nici o legatura cu faptul ca din punct de vedere sportiv el si clubul Dinamo trebuiesc sanctionati.

sickpuppyz
sickpuppyz  •  27 Februarie 2010, 18:59
Postat de chris_gali pe 26 Februarie 2010, 16:37

in hartia asta scrie ca esti....INCULPAT !!!....Dinamo a angajat un ...INCULPAT !!!!.....ce mai onoare pt club sa aibe un INCULPAT angajat !!!!!.....v-ati facut de ras bah potailor maidaneze cu puscariasul asta !!.....un puscarias pe banka lui dinamo......asta DA imagine pt club !!!.....nu va e bah rusine !!!!!!!!!!!!???????

bah mitocanule, inculpat nu inseamna vinovat. si eu te coinsider pe tine inculpat in propria-ti prostie. si pt toti cretinii care comenteaza pe aceasta linie, va sfatuiesc sa mai iesiti din cocioabe in lume si sa va mai documenteti. sistemul legal porneste de la premiza nevinovatiei si nu invers magarilor. pana nu este gasit vinovat este exact invers...adica pt mintea voastra ingusta: NEVINOVAT!

 •  26 Februarie 2010, 22:29

sincer, nu as vrea ca prunea sa aiba de suferit, doar a jucat la noi, dar macar sa-si puna cenusa-n cap si sa vada ca sunt in culpa. mititelu, iarta-i daca prin memoriu il infunzi pe prunea.

 •  26 Februarie 2010, 22:26

ba, mititelu a spus chiar el ca ai voie sa muncesti la orice club, dar nu ai voie sa stai pe banca. te faci ca nu intelegi? sau ne aburiti caum ca ati facut trocul cu stadionul?

 •  26 Februarie 2010, 19:37

CLUBUL DINAMO ESTE CU ATAT MAI MULT VINOVAT CU CAT EI STIAU SITUATIA TA SI TOTUSI TE_AU PUS OFICIAL. Probabil au primit derogare de la Lupescu. De asemenea nu pot sa inteleg de ce in cadrul FRF se merge in continuare pe mana unor fosti fotbalisti(suporteri infocati ai unor cluburi) sau arbitri in a conduce si manageria un intreg sistem fotbalistic.

 •  26 Februarie 2010, 19:08

ai intr-adevar dreptul la munca la orice club din tara dar nu ca oficial al clubului respectiv. Poti face curat prin birouri, poti ingriji gazonul, poti administra logistica clubului, dar nu ai voie sa te prezinti ca oficial la meciuri, la discutii inter-cluburi, la decizii sau interlocutiuni manageriale de orice fel. Cu atat mai mult nu ai voie sa porti discutii, ca reprezentant din partea clubului, cu arbitrul unui meci pe care clubul respectiv il efectueaza, asa cum ai declarat.

chris_gali
chris_gali  •  26 Februarie 2010, 16:37

in hartia asta scrie ca esti....INCULPAT !!!....Dinamo a angajat un ...INCULPAT !!!!.....ce mai onoare pt club sa aibe un INCULPAT angajat !!!!!.....v-ati facut de ras bah potailor maidaneze cu puscariasul asta !!.....un puscarias pe banka lui dinamo......asta DA imagine pt club !!!.....nu va e bah rusine !!!!!!!!!!!!???????

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează