Comentarii (27)
 •  08 Decembrie 2008, 19:09

Sunt de acord ca Radu II sau Majearu ar trebui sa fie la Steaua, dar am vazut cat se pricep fostii jucatori la condus ceva(vezi Adi Ilie, Hagi, Prunea, Lupescu etc). In acelasi timp cred ca sunt multi bagatori de seama, gen Hagi, care vorbesc mult despre cat sunt ei de stelisti si nu vor baga niciun ban in echipa. Becali a inceput sa dea rateuri odata cu plecarea lui M.M. si aducerea "legendelor" pe functii in Ghencea.

 •  08 Decembrie 2008, 18:38

M a r s h mah de-aici!

 •  08 Decembrie 2008, 17:33

Si cand mai auzi indivizi ca Fane care se interaba retoric: "cand te-a luat Giigi la Sevilla a fsot bine?"...Baietas, Radu II nu trebuia sa lispeasca din organigrama clubului. LA fel ca si ceilalti stelisti care au scris istorie pentru echipa asta. Radu II , Majearu etc nu trebuiau sa se roage de un cioban sa mearga la sevilla caci ei si-au castigat dreptul de a fi acolo prin contributia lor la gloria stelei. Becali a facut-o de rusine, a mozolit numele ei, i-a calcat gloriile in pic

 •  08 Decembrie 2008, 17:30

Mai tineti minte ca radeati de el cand promitea ca Steaua va juca in grupe? Steaua inseamna nebunie si poate fi condusa doar de un alt nebun. Verificati comenturile de la diverse articole si o sa vedeti ca majoritatea stelista nu-l vrea plecat, aceeasi majoritate stelista care il injura pe stadion. Oare de ce?

 •  08 Decembrie 2008, 17:25

e incredibil cata prostie zace in fiinta romaneasca. L-am tinut pe Iliescu la carma tari, pentru ca " pe cine sa alegi in locul lui?". Acum se gasesc unii sa spuna ca fara Becali, Steaua nu ar fi existat. Bai, voi sunteti sanatosi la cap? Pai Steaua l-a facut pe becali cunoscut, nu invers. Ce-a investit mai becali in steaua? Becali e o piedica, ca si Borcea si Copos pentru echipele lor. Becali a furat banii romanilor, de-ajuns milionar, ati uitat de afacerile cu pamantul MAPN? V

 •  08 Decembrie 2008, 17:25

Cu nebunu inainte pana la sfarsit.Da-l in masa da a facut ceva!Unde era Steaua dupa revolutie cu Paunescu si MAP?Sa se tina cont ca, cu strategia lui Becali,Steaua da aproape juma' din lotul national,Steaua le-a dat sansa ciurucurilor din campionat sa joace in cupe europene,Steaua are stadion modern,Steaua are academie de fotbal.Si uite ca,de cel putin patru ani,orice performanta a fotbalului romanesc se leaga direct sau indirect de clubul Steaua si deci de numele Becali.Bravo nebunului.

 •  08 Decembrie 2008, 16:22

Cand te-a luat Gigi la Sevilla in excursia a fost bine, NU? Nerecunoscator care esti tu Marine....

 •  08 Decembrie 2008, 16:04

Da Steaua si vino la Buzau NEA Gigi.Lasa-i pe nerecunoscatori sa faca bors si sa te regrete toata viata.

 •  08 Decembrie 2008, 16:00

nu vrea nimeni sa ia nimic. ideea e ca gigi ar ramane doar cu fc steaua s.a. cu 2 campionate si 0 cupe, si fara stadion unde sa joace, ceea ce ar fi f bine. prefer o echipa nou infiintata care sa o ia din C si sa fie condusa de oameni capabili, si sa gazduiasca jucatori de la academia hagi. sa ramana cu steaua lui S.A. si cu cele doua camp sa se spele cu ele pe capatana lui cu miros de stana.

 •  08 Decembrie 2008, 15:51

ptiu sa fiu al dracu ce mor toti aurolacii pe aici.....sper ca nu va inecati amarul in bautura de la vestile astea:))))...oricum ma dobitocilor stati linistiti ....de cioban nu scapati ..asta moare cu steaua de gat:)))))

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează