Comentarii (45)
grigs1981
grigs1981  •  02 Noiembrie 2010, 10:57

Rapidul daca "aranja"meciul il castiga,nu facea doar egal.PUNCT.Intrebati-l pe Borcea!

eunescu09
eunescu09  •  02 Noiembrie 2010, 10:48

Bag seama ca lui Dinu Gheorghe nu ii mai e scarba caci furtul din buzunarul vecinului e perfect moral cand cel care il comite e rapidist. Ma intreb insa la ce mai spera FRF si LPF de la nationala Romaniei cand jucatorii sunt educati sa castige si sa piarda dupa cum se decide in spatele usilor inchise? Dinamo, Rapid, CFR, Steaua... iata tot atatea nume de marsavie fotbalistica pentru care mai marii fotbalului muncesc din greu Orice epitet e prea bland cu ei!

eunescu09
eunescu09  •  02 Noiembrie 2010, 10:46

Bag seama ca lui Dinu Gheorghe nu ii mai e scarba caci furtul din buzunarul vecinului e perfect moral cand cel care il comite e rapidist. Ma intreb insa la ce mai spera FRF si LPF de la nationala Romaniei cand jucatorii sunt educati sa castige si sa piarda dupa cum se decide in spatele usilor inchise? Dinamo, Rapid, CFR, Steaua... iata tot atatea nume de marsavie fotbalistica pentru care mai marii fotbalului muncesc din greu Orice epitet e prea bland cu ei!

grigs1981
grigs1981  •  02 Noiembrie 2010, 10:37

Pacat de meciul Rapid-Pandurii.Rapidul a jucat prost,Pandurii-mana lui Grigoras se vede in fotbal ofensiv.Arbitrajul-mizerabil.Dupa ce nu a acordat cel putin un ROSU Pandurilor,arbitri n-au avut nici televizor cu reluari,asa ca Grigoras a spus:DACA E ADEVARAT CE MI S_A SPUS AM FOST DEZAVANTAJATI,A FOST VICIERE DE REZULTAT!!!(Nici Grigoras nu a putut vedea reluarile in timpul meciului!)Culmea RAPID a jucat prost(LAZAREEE),dar daca revedeti meciul la relanti maniera de arbittraj a fost PROPADURII!

alexandruraco
alexandruraco  •  02 Noiembrie 2010, 10:22

Aseara problema a fost ca nu a fost eliminat jucatorul de la pandurii ( nu il mai tin minte .... care i-a dat un cot in gura lui roman) La primul gol , greu de vzt daca a fost sau nu offside...penalty nu a fost pentru ca sa lasat avantaj , antonio tragandu-l in momentul sutului ( adica nu ca stai sa iti dau si penalty , nu ti-am lasat avantaj) ... plus ca jucatorii pandurilor ne puneau in cap la fiecare contraatac si nu dadeau nimica...

rapidista.cretinuzza
rapidista.cretinuzza  •  02 Noiembrie 2010, 10:14

si ne sar in cap TOCMAI cei care are trebuii sa taca! UNDE ERAU AIA CINSTITII! FZR!

rapidista.cretinuzza
rapidista.cretinuzza  •  02 Noiembrie 2010, 10:13

uitandu-ma peste toate comentariile astea, un lucru nu inteleg... cum au 2peul si nesimtirea unii dinamovisti si stelisti sa comenteze, sa aduca injurii la adresa noastra si sa ne faca hoti, cand ar trebuii sa se uite mai intai in "ograda" lor si apoi sa comenteze... am zis clar si in "gura mare" , nu meritam acest punct, ce vreti fratilor mai mult? am fost o data "favorizati" ... ce mai "favor" ne-a facut... si ne sar in cap TOCMAI cei care are trebuii

passaris16
passaris16  •  02 Noiembrie 2010, 09:51

recunosc ca am fost avantajati de arbitri da asta e diferenta intre noi si spurkati & javrele... noi recunoastem nu ca VOI !

virgyl
virgyl  •  02 Noiembrie 2010, 09:28

cred ca si arbitrul partidei merita un cartonas rosu dupa prestatia sa revoltatoare!

cornelflore
cornelflore  •  02 Noiembrie 2010, 09:16

NU SE ZICE NIMIC DE ELIMINAREA LUI CARDOSO ,NUSE ZICE NIMIC DE ALTA ELIMINARE LA ATACUL ASUPRA LUI LAZAR CAND SE PUTEA DA DIRECT ROSU SI GALBEN DACA II DADEA ERA ELIMINARE ,NU SE ZICE NIMIC DE STROMAYER CARE A FACUT BOX LA ACEL MELEU ,NU SE ZICE NIMIC DE FAULTURI USOR ACORDATE PANDURILOR ,SI CINE SARE CU GURA BORCEA CARE A CASTIGAT CU ARBITRII!!!!SI CARE AMENINTA CU DOSARE ????A RAMAS UN MILITIAN ,SECURIST SI INFORMATOR ,DACA ARBITRA CORECT NU EXZISTA 11 M SI ACEL GOL CORECT ,ECHITABIL

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează