Comentarii (27)
lefter_popescu
lefter_popescu  •  23 Mai 2023, 23:39

Amice, Sapunaru nu l-a lovit cu cotul in fata pe Ivan ,ci in saritura s-a proptit cu bratul pe umărul acestuia ca sa - i blocheze săritură la cap. Ca Ivan a făcut pe lovitul asta-i alta problema. Ceea ce îți pot spune este ca o asemenea faza la mijlocul terenului arbitrul ar fi dictat fault. Asa ca decizia lui din careu poate fi considerata corecta...dar nu ca Sapunaru a procedat ca un golan . Este mult prea mult. Opinia mea este ca Sapunaru ,chiar și la vârsta lui este printre cei mai buni fundași din Liga. Are multă experiență. A jucat la Porto unde a ieșit campion de 3 sau 4 ori; a jucat în liga campionilor cam tot atât. A câștigat o cupa europeana. Are un palmares bun. Pe teren este un exemplu de dăruire și forța, mobilizează și trage echipa după el, însă uneori scapa frâiele nervilor , cum a fost intr-un meci cu Benfica sau când a lovit un stewart. Dacă nu ma înșel atunci în Portugalia a fost suspendat 4 luni, perioada în care a jucat la Rapid ,vezi cazul Bricheta când tocmai el marcase golul. A fost un tip dificil de antrenat de aceea a refuzat 5 ani "naționala" în mandatele lui Piturca și Răzvan Lucescu datorita nivelului scazut de a antrena al acestora. Dacă îmi amintesc bine, fără tam- tam Rapid l-a vândut la Porto cu 6 mil. Euro...cel mai mare transfer la vremea aceea. Iar de curand "iedy" a incercat sa-l readucă la națională însă l-a refuzat spunând ca e timpul celor tineri sa joace. Pentru Rapid ,la 40 de ani încă merge.

brera30
brera30  •  23 Mai 2023, 19:26
Postat de lefter_popescu pe 23 Mai 2023, 19:10

Amice, eram la un pas sa-ti acord circumstanțe dar ai folosit un cuvânt care te-a scos din decorul bunului simt. Ai spus ca Sapunaru a avut o întrare șmechereasca..pe care o pot accepta dar apoi ai continuat cu ...golaneasca . Dacă te opreai la șmechereasca îți puteam accepta opinia...dar nu ai rezistat tentației de a deveni agresiv.

Eu am spus ceea ce am văzut, doar îl știm pe Săpunaru cum este și ce temperament are, simplu. Cand dai cu cotul în fata ce înseamna? Poti sa ma contrazici?

lefter_popescu
lefter_popescu  •  23 Mai 2023, 19:10
Postat de brera30 pe 23 Mai 2023, 10:12

Cumetre, henț a fost doar la Crețu. Primul penalty a fost gratuit, eliminarea lui Căpățînă a fost total gratuita. Vezi și intrările lui Dugandzic din primele minute și cum l-a călcat în mod intenționat pe Ndong pe mana, nu știu daca ai văzut ce mana umflata avea. Penalty corect la Ivan, dupa o intrare șmechereasca, golănească a lui Sapunaru. Nu mai plângeți atât, lăsați vrăjeala cu fair-play ul acela, jucătorul a pierdut mingea și s-a trântit, credea ca obține pomana. Concluzia: Arbitrul a fost/a tras cu Rapid aseară cat a putut. Craiova, nu a batut în 10, ci în 9, Crețu a jucat într-un picior aseară, era terminat. Si tot a dat gol.

Amice, eram la un pas sa-ti acord circumstanțe dar ai folosit un cuvânt care te-a scos din decorul bunului simt. Ai spus ca Sapunaru a avut o întrare șmechereasca..pe care o pot accepta dar apoi ai continuat cu ...golaneasca . Dacă te opreai la șmechereasca îți puteam accepta opinia...dar nu ai rezistat tentației de a deveni agresiv.

ipsilante
ipsilante  •  23 Mai 2023, 12:07

Circul VASARAS continua perseverent reprezentatiile pe stadioanele romanesti starnind deceptie, furie, revolta. Aseara, pe Giulesti, solist a fost Adrian Cojocaru. Intr-un meci cu miza marunta, care urma sa stabileasca campioana mediocritatii, locul 4, Rapid si Stiinta s-au duelat cam degeaba... Totusi, vedeta spectacolului nu a fost vreun jucator ci Trupa Vasaras, prin reprezentatul sau, A Cojocaru, "actor" submediocru dar cu "personalitate". Stiu, jucatorii TREBUIE sa-si vada de fotbal dar, TOTUSI, si arbitrii ar trebui sa arbitreze, nu sa-si bata joc! Concluzia mea, la final de sezon, ar fi: daca in Italia exista Cosa Nostra si stim ce inseamna, la noi, in fotbal, Vasaras Nostra face cam acelasi lucru. Strigatul meu, un suporter, (fara sperante!) catre FRF, LPF, CCA: scapati-ne de MAFIE! Vrem FOTBAL decis pe teren, dar OBIECTIV, CORECT, nu de altii.

eunescu09
eunescu09  •  23 Mai 2023, 11:41

Personal cred ca un arbitru cu personalitate și cu bună cunoaștere a meseriei nu dădea nici unul dintre penaltiuri și nici nu îl elimina pe Căpățînă. Pe reluări nu se vede primul henț, poate a fost sau nu dar faza nu se poate judeca pentru ca nu se vede presupusa infracțiune. Asa cum nu se vede nici presupusul fault al lui Căpățînă. Doar se intuiește. Mana lui Crețu este pe lângă corp, la 5-6 cm depărtare, fără nici o intenție de a juca mingia sau de a-și mari aria corpului. La Ivan, același lucru, este atins în zona fetei de palma lui Săpunaru dar nu putem spune ca a fost o lovitura. Lucrurile sunt întâmplate deja dar eu asa cred.

doritor
doritor  •  23 Mai 2023, 10:35

Arbitrii nostri sunt ca niste bistabile comandate pe intrarile J(jumuleste) si K(kalai). Pe J comanda Jasaris,pe K koliticul cu toate doctrinele lui (duca-se cat mai repede in pustii).Intr-o stare lasa jocul liber chiar cu duritati si atingeri cu mana a mingii ca henturi nu sunt, nefluierate, in cealalta stare orice atingere intre jucatori sau a mingii de si cu mainile nu maresc aria de aparare. Deee era digitalizarii isi baga si ei „digitul in nas. Niciunul din cele 3 penalty-uri nu trebuia dat. In rest meci slab in special in prima repriza. Despre asta ar trebui discutat ,nu despre arbitrii, ca oricum astia sunt niste roboti dirijati dar prost.

brera30
brera30  •  23 Mai 2023, 10:12
Postat de lefter_popescu pe 23 Mai 2023, 00:02

Amice, ce vina are Rapidul dacă fraierii fac henț în careu. Nu s-a dat pt. Vreo simulare. La Ivan bratul pus de Sapunaru pe umărul sau l-a făcut sa se tăvălesc pe jos de ziceai ca l-a muscat de ureche. Apoi la finalul meciului, Ivan (care este rapidist cu întreaga familie) i-a promis lui Sapunaru ca va ajunge la Rapid.

Cumetre, henț a fost doar la Crețu. Primul penalty a fost gratuit, eliminarea lui Căpățînă a fost total gratuita. Vezi și intrările lui Dugandzic din primele minute și cum l-a călcat în mod intenționat pe Ndong pe mana, nu știu daca ai văzut ce mana umflata avea. Penalty corect la Ivan, dupa o intrare șmechereasca, golănească a lui Sapunaru. Nu mai plângeți atât, lăsați vrăjeala cu fair-play ul acela, jucătorul a pierdut mingea și s-a trântit, credea ca obține pomana. Concluzia: Arbitrul a fost/a tras cu Rapid aseară cat a putut. Craiova, nu a batut în 10, ci în 9, Crețu a jucat într-un picior aseară, era terminat. Si tot a dat gol.

vady
vady  •  23 Mai 2023, 08:49

rapid este noul cfr in materie de arbitraj

Nicolae.23
Nicolae.23  •  23 Mai 2023, 02:29
Postat de bogdan_m pe 22 Mai 2023, 22:30

Sa contești arbitrajul când primești doua penalty-uri și o eliminare pentru adversari gratuite mi se pare exagerat. Oricum azi a părut ca arbitrul a vrut sa fie cel mai important om de pe teren. Din cele 3 penalty-uri nici unul nu a fost, poate la Ivan se poate discuta.

La ce te uiți tu, la handbal? Pai nu vazuși bre, ăștia se credeau toți portari! La faultul acela, ce era de zis, l-a calcat pe picior într-o fază în care se putea marca, deci galben. Pffff! Plecați de pe aici că fie nu știți regulamentul, fie nu vreți să vedeți realitatea.

magic4ever
magic4ever  •  23 Mai 2023, 00:16

Penalty de domnisoara acordat simulatorului de Ivan care incepe sa semene tot mai mult cu simulatorul suprem,Florin Tanase...astfel de contacte sunt meci de meci in toate campionatele de top si nu se acorda niciodata penalty,sa se uite si arbitrul meciului si cei de la VAR la meciul tur dintre Milan si Inter sa vada acolo contacte unde nu s-a dat nimic...

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează