Comentarii (23)
redknapp
redknapp  •  02 Iulie 2014, 18:04

" nu domnul Duru este cel care i-a numit pe aceşti membri în cadrul acestor comisii "... sigur ca nu... El doar i-a propus si le-a " sugerat " decizia... Si vine dl. politician Burleanu, omul cu o mie de chipuri, sa ne vanda gogosi... Mi-e o sila de politicienii astia de doi lei...

antalmihai
antalmihai  •  02 Iulie 2014, 16:52

esti mai rau decit sandu! ALA, trebuia sa fie primul plecat !!!RUSINE,BURLENE !

demolarii
demolarii  •  02 Iulie 2014, 09:01

Este clar ca Burleanul continua politica de conducere si organizare a lui M Sandu. Daca tot e sa facem comparatie cu sistemul juridic, nu se demit judecatori pentru ca materialul produs de procuror este prost, iar ei au judecat pe baza acestuia. Cu alte cuvinte: cerintele dosarului de licentiere sunt opera domnului Duru, prima analiza a cazului Rapid si raspunsul care a fost ulterior atacat apartin domnului Duru, apararea propusa de Comisia de licentiere impotriva apelului promovat de clubul Rapid apartin domnului Duru. Daca toate aceste etape au fost prost executate, dand posibilitatea clubului Rapid sa castige la TAS, de ce domnul Duru este scutit? Probabil pentru rolul de Sancho Panza.

ovidiumiron
ovidiumiron  •  02 Iulie 2014, 01:06

M-am bucurat atunci cand a castigat domnul Burleanu alegerile. Astazi sunt foarte dezamagit sa vad ca il tine in puf pe Duru, acest om fara demnitate care de 2 ani isi bate joc de Rapid.

scorpionul1923
scorpionul1923  •  01 Iulie 2014, 20:06
Postat de argus pe 01 Iulie 2014, 18:53

si, ca sa inchei, as indrazni sa-i sugerez lui Burleanu, sa revada declaratiile date de Duru, declaratii din care rezulta cat se poate de clar ca seful departamentul de licenţiere din cadrul FRF, dl. Duru, si-a insusit , a sustinut decizia comisiei de licentiere, aducand argumente ce practic, demonstreaza ca "mieluselul" Duru nu numa ca a fost de acord cu decizia comisiei ci, cu propriile argumente, a "batut-o in cuie". Pana la urma, dl. Burleanu nu face altceva decat sa permita acetui Duru sa recidiveze, sa produca aduca in continuare prejudicii, morale si materiale, cluburilor si nu in ultimul rand FRF. Presa, ar trebui sa nu il lase pe Burleanu "sa-l faca scapat&q

+1

aurelguga
aurelguga  •  01 Iulie 2014, 19:36
Postat de andrei.f pe 01 Iulie 2014, 15:34

D-lor, problema este cu totul alta. FRF nu s-a apărat în acest proces, a vrut să piardă. Eu zic că trebuie să luăm de curul pantalonilor pe acest limbric băşist de la FRF şi să dăm cu el de pământ !

Nu s-au aparat ca si anul trecut pentru ca stiau ca nu au nicio sansa! Daca stai sa gandesti, de ce-ai apara cand ai oameni "competenti" care dau decizii corecte? Teoretic Rapid avea "0" sanse, nu? Oricum, Burleanu are 2 bile negre. Ele se numesc Duru si Wc Craiova!

aurelguga
aurelguga  •  01 Iulie 2014, 19:33

Burleanu, o zic si eu din prima! Esti un gu noi de om!Pana acu m-am abtinut dar esti la fel ca Sandu! Nicio rusine n-aveti!

kraus
kraus  •  01 Iulie 2014, 19:08

Burlică, n-ai ruşine deloc. La fel ca stăpânul tău, Băşină.

argus
argus  •  01 Iulie 2014, 18:53

si, ca sa inchei, as indrazni sa-i sugerez lui Burleanu, sa revada declaratiile date de Duru, declaratii din care rezulta cat se poate de clar ca seful departamentul de licenţiere din cadrul FRF, dl. Duru, si-a insusit , a sustinut decizia comisiei de licentiere, aducand argumente ce practic, demonstreaza ca "mieluselul" Duru nu numa ca a fost de acord cu decizia comisiei ci, cu propriile argumente, a "batut-o in cuie". Pana la urma, dl. Burleanu nu face altceva decat sa permita acetui Duru sa recidiveze, sa produca aduca in continuare prejudicii, morale si materiale, cluburilor si nu in ultimul rand FRF. Presa, ar trebui sa nu il lase pe Burleanu "sa-l faca scapat&q

argus
argus  •  01 Iulie 2014, 18:41

"...Pentru că în momentul în care ocupi o funcţie de răspundere, de decizie, trebuie implicit să-ţi asumi şi răspunderea acţiunilor tale..." spune Burleanu cu referire la membrii Comisiei de Apel care "vor fi demişi" Ei bine, cand vine vorba de Duru, nu mai functioneaza aceasta logica, Burleanu "virand cu 180 grade" spunand ca "Trebuie să facem o distincţie între departamentul de licenţiere din cadrul FRF şi aceste comisii" (?!) fiindca, "teoretizeaza" Burleanu: "Trebuie să facem o distincţie între departamentul de licenţiere din cadrul FRF şi aceste comisii. Comisiile sînt organisme independente, autonome...". Cum adica dle. Burlea

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează