Comentarii (158)
luciann
luciann  •  06 Ianuarie 2017, 13:05
Postat de catalynn pe 06 Ianuarie 2017, 13:02

In capitalism marca se plătește. Si inca extrem de bine! Una e sa produci pantofi sport "nea jiji" alta e sa le zici Nike. Practic jiji a facut precum chinezii care aduc containere de marfa contrafăcută, a vândut-o drept orginala, la preț de produs original, a facut un profit imens si acum este obligat sa plătească despăgubiri. In plus cand l-au tras de mâneca in loc sa înceteze el a schimbat numele din Puma in Puna sau din Adidas in Abibas. Ce sa-i faci, asa e in capitalism ...

Corect era sa-l dea in judecata imediat si sa-i ceara sa plateasca despagubiri! Imediat nu dupa 10 ani! A doua problema, generalii care au fost de acord si au votat in respectiva adunare sa fie bagati la puscarie! Pana la urma nu le-a furat nimeni echipa, ei au dat-o! Daca s-au comis ilegalitati sa plateasca toti, inclusiv Boroi si ceilalti generali!!!

ang3ldev1l
ang3ldev1l  •  06 Ianuarie 2017, 13:00
Postat de catalynn pe 06 Ianuarie 2017, 12:54

Ce am vazut cu totii e altceva, anume ca numărătoarea era făcuta pe sistemul Anastase, la meci erau 100 de persoane, pe care le puteai număra chiar foarte usor daca iti propuneai, dar in ziar apărea ca era de fapt 1000 ... Pozele cu "noua galerie" erau luate pe un cadru cat mai strâns cu putința, se vorbea ca sunt sute, dar cand vedeai poza de ansamblu daca numărai 50 era bine ... Prin urmare s-a mai prăbușit un mit. Daca veți tine cu echipa lui jiji e absolut treaba voastră, e o tara libera, cu cine votezi e un drept castigat in '89. Insa ar trebui sa faceți precum Crimson Veritabilul si sa scoateți de la profil stema Stelei, eventual pus la avatar stema echipei lui jiji, de asemenea sa nu mai folosiți numele Steaua cand va referiți la echipa transhumanței, ci, pana Gheorghe o va redenumi ii ziceti ca si Crimson "echipa mea", fiți siguri, știm la ce va referiți!

tu mai biancorosi sau poate esti alpin, ar trebui sa te preocupe mai mult situatia unui alt club departamental inscris inca de anul trecut in liga 5-a seria a 2-a, cs dinamo bucuresti si lasa-ne pe noi stelistii cu problemele noastre in pace, ca va bucurati degeaba, asa v-ati bucurat cand Steaua era ancehtata la uefa pentru cazul valiza, imediat dupa acel caz ati intrat pe rand in insulventa si voi si rapidul, apoi va bucurati ca turbatii in 2014 ca s-a trezit mapn-ul sa ne faca zile fripte, si imediat dupa a si disparut rapidul, acum va bucurati al fel, desi voi deja aveti adevarata echipa cs dinamo inscrisa in lgia 5-a, inscrisa intr-o liniste ciudata si deplina, cu siguranta va paste si pe voi aceeasi soarta, dupa cum bine vezi, la noi s-a inventat vorba aia, cine rade la urma

1888947154660556
Doncea Marinel  •  06 Ianuarie 2017, 12:58

Simpatizanti ai oierului, reminescente ceausiste, neamul banel, slugile din presa si foarte multi tarani...trebuie sa inteleaga ca LEGEA-I LEGE !!

khal_37
khal_37  •  06 Ianuarie 2017, 14:01
Postat de timm pe 06 Ianuarie 2017, 14:00

Corect. Sunt de aceeasi parere cu tine. Instanta va da 43 de milioae.

Costele, cand toata tevatura asta provocata de tine se va sfarsi, tu nu vei mai purta uniforma ci o zeghe....

crimson.veritas
crimson.veritas  •  06 Ianuarie 2017, 14:01

gata mah ... pacala si tandala ... ca aveti 100 de comentarii din 120 ... si daca pierdem procesul cu evaluatorul lui talpan ... dam fiecare cate 10 euro de caciula ... 2 pachete de tigari ... si ne salvam clubul de la faliment ... nu ar trebuie sa muriti voi de grija noastra ... vedeti la handbal, hochei, rugby ...:)) Pleaseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee .... nu le mai raspundeti troll-ilor astia 2 ... daca nu sunt *** lui talpan.... ***! ...:)) Nu vedeti ca va provoaca ... e trolling clasic! De fiecare data cand intru pe un articol de acest gen ... ei sunt singurii 2 care sunt mereu aici orice ora, orice zi! Nu fac decat sa va prosteasca ... profitand de lipsa voastra de cunostiinte juridice elementare! ...:))

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

florar
florar  •  06 Ianuarie 2017, 13:50
Postat de catalynn pe 06 Ianuarie 2017, 13:44

Evaluatorul este neutru si autorizat! Daca insa Instanța are suspiciuni va cere o noua evaluare. Procesul începe luna in curs, deci vom afla curand ce si cum ...

Plutasule....nu vrei sa intelegi ca CSA si Becali au aceeasi calitate procesuala?...Incercase Talpan sa scape de taxa invocind ca CSA inseamna statul dar nu a mers...Deci...probele aduse de Talpan au aceeasi putere cu probele aduse de Becali....Si Becali poate face o evaluare in care poate scoate CSA datoare...Ca idee...observi ca in actul pe care il are Becali in mina scrie ca preia tot de la CSA?Cu toate astea CSA a semnat...Nu-s astia mai penali daca este ceva penal in afacere?

timm
timm  •  06 Ianuarie 2017, 13:26
Postat de ang3ldev1l pe 06 Ianuarie 2017, 13:15

'Banuim ca talpan nu stia atunci ca echipa de fotbal Steaua nu mai avea nici o legatura cu C.S.A.-ul, el afland vestea la ceva timp dupa acel meci.' da de ce i-au scris numele cu 't' mic ? .)

Dretul de a juca in divizia 1 l-a primit. Paunescu avea aprobarea CSA de a folosii pe perioade determinate marca STEAUA. Gigi a facut cerere dupa preluarea echipei in 2003 si CSA nu au aprobat cererea de a folosii marca STEAUA. Gigi a inregistrat marca Steaua ilegal si de rea credinta in 2004 la OSIM si a zis ca STEAUA e a mea. CSA a dat in judecata FCSB. Rezultat FCSB pierde orice legatura juridica cu STEAUA. Pentru daune are un prejudiciu de 37 de milioane.

timm
timm  •  06 Ianuarie 2017, 13:18
Postat de catalynn pe 06 Ianuarie 2017, 13:07

Tare! Times New Roman? :-)))

Aci e tot articolul juridi Al fiicei lui Argaseala sub Motto: ”Șut peste poartă și… gol!” http://www.juridice.ro/394727/marca-steaua-cronica-unei-anulari-nedrepte.html

ang3ldev1l
ang3ldev1l  •  06 Ianuarie 2017, 13:15
Postat de luciann pe 06 Ianuarie 2017, 13:12

Ia uite-l pe Talpan (alaturi de Belo) aici in 2014 in loja in Ghencea! Atunci aceasta echipa era Steaua, nu? http://www.digisport.ro/Sport/FOTBAL/Competitii/Liga+1/Talpan-fanul-Stelei-lui-Becali-Juristul-Armatei-a-fost-surprins+

'Banuim ca talpan nu stia atunci ca echipa de fotbal Steaua nu mai avea nici o legatura cu C.S.A.-ul, el afland vestea la ceva timp dupa acel meci.' da de ce i-au scris numele cu 't' mic ? .)

luciann
luciann  •  06 Ianuarie 2017, 13:14
Postat de timm pe 06 Ianuarie 2017, 13:12

Tu chiar esti prost. Generalii au dat lotul echipei, locul din divizia 1, datoriile si veniturile. Nu au dat palmares, sigla, nume, marca. In 2003 Gigi a facut la CSA sa le poata folsii(nu gratis), cererea nu a fost aprobata deoarece Gigi nu a platit datoriile societatii vechi si a introdus-o in faliment. Atunci Gigi a inregistrat marca la OSIM in 2004 ilegal si de rea credinta. Si a declarat ca marca e a lui nu a CSA. Acum in sfarsit se termina minciuna lui Gigi, a pierdut tot si are o datorie de 37 de milioane la CSA.

Bai desteptule de ce nu l-au dat in judecata atunci (in 2004) si s-au trezit dupa 10 ani? Iti spun eu, s-au trezit atunci cand Gheorghe "n-a mai cotizat"!!!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 16
Comentează