Alte știri din fotbal
Metodă nouă » Prima reacție a patronului, după FC Botoșani - FCSB, a venit pe facebook: „Un lucru este clar!”
1
William Baeten, cel mai criticat fotbalist din Botoșani - FCSB: „Indolență și lentoare!”
0
A răpus-o pe FCSB, acum așteaptă ca patronul să își respecte promisiunea: „Ne-a motivat!”
0
Elias Charalambous își „taxează” jucătorii, după eșecul de la Botoșani: „Când ratezi cum am făcut-o noi astăzi, plătești”
2
Știri din fotbal internațional
Surpriză! Pe câți ani a semnat Pep Guardiola cu Manchester City + Prima reacție a antrenorului
0
Achraf Hakimi a semnat » Contract până în 2029
0
Antrenorul lui Tottenham, anunț de interes pentru Radu Drăgușin: „Atunci va juca”
0
Kosovo se laudă cu vestea istorică primită de la FIFA: „Ni se întâmplă pentru prima dată!”
4
Lifestyle
Vedeta din România, cu nervii la pământ din cauza lui Neymar: „S-au dus pe lângă mine 10 milioane! Poate am noroc în dragoste... și acolo e dezastru”
18
Starul de 100 de milioane a apărut cu noua iubită la evenimentul monden al finalului de an » Blonda a atras toate privirile
7
EMOȚIE! Imagine înduioșătoare la România - Cipru, surprinsă la final de fotoreporterul GSP
12
O dansatoare profesionistă e noua Miss Universe 2024 » Cine a reprezentat România
2
Putin, avertisment pentru Occident după ce Ucraina a folosit rachete ATACMS ...
Libertatea
Artileria nord-coreeană face pasul în Ucraina: Transferul de arme grele ...
Adevărul
Becali a sărit să-şi bată un fotbalist din lot: "I-am spus că nu ştie ...
ORANGESPORT
Are doar 18 ani și e o tânără speranță a motorsportului românesc: „Gata cu femeia la cratiță, bărbatul la muncă. S-au schimbat rolurile”
E foarte logic, dar din pacate nu si real ce spui tu... Daca tot iti place sa explici cu comparatii, desi nu se face asa ceva intre doi oameni inteligenti, ci cu argumente, sa iti explic si eu ca Petrom si restul companiilor a fost supusa unui proces de privatizare (la fel restul societatilor de stat)... Steaua, pe de alta parte nu a avut parte nici de o vanzare (nu exista acte in acest sens) nici de alta trecere de la stat la particular. A existat un singur act (UNILATERAL) adica semnat doar de Gigi, ca a preluat echipa... Cine a cedat-o nu scrie si nici nu semneaza... Mai mult, tot o comparatie (ca probabil da bine) exista terenuri fost detinute de Armata, care au fost cedate contra unei sume catre particulari... Dar pentru asta Ministerul a emis niste Ordine, Ordonante, semnate chiar de Primul Ministru, pentru ca Armata nu poate sa vanda ca ijn targ... Ia ma echipa si du-te... Asa ca, Gigi nu are cum sa conduca acum echipa Armatei, atata timp cand el a infiintat-o in 2003, conform actelor prezentate de fcsb. In continuare, daca doresti sa dialogam in continuare, te invit sa imi arati un link catre vreun act semnat de Armata sau de Stat prin care sa cedeze echipa cuiva... sau macar s-o desfiinteze... N-o sa gasesti, Armata are mai multe sectii sportive in cadrul clubului si sectia de fotbal, ca si alte sectii (sah, dans sportiv, etc) si-a INTRERUPT activitatea si a reluat activitatea in acest an.
Imi pare rau ca nu intelegi! Armata a renuntat la echipa de fotbal de buna voie, neobligata de nimeni si fara nicio pretentie. MApN si CSA au fost nevoite sa renunte din cauza datoriilor imense acumulate. Echipa de fotbal avea datorii foarte mari din cauza coruptiei sefilor din CSA si MApN, dupa cea mai buna perioada din istoria clubului, cu 6 titluri consecutive, cu 3 participari in grupele Cupei Campionilor si cu transferuri pe bani multi (ilie dumitrescu, adi ilie, denis serban, filipescu, catalin munteanu, etc). Cu toate astea datoriile s-au acumulat si exista riscul falimentului, asa ca MApN si CSA au decis sa renunte la sectia de fotbal. Explicatia este foarte simpla si e de mirare ca cei care sustin revenirea armatei, deci a deturnarii de bani, in fotbal nu o inteleg. Comparatia cu privatizarile companiilor de stat am facut-o pentru a intelege ca asa cum nu se mai poate intoarce privatizarea Petrom, la fel nici privatizarea Stelei nu se mai poate, chiar daca procesul a fost deficitar si are o gramada de vicii. Nu mai putem revenii la proprietatea poporului asupra bunurilor. Sper ca ai inteles, oricum e ultima incercare.
Ai spus multe lucruri, dar nu am inteles ce legatura au cu Steaua, echipa armatei... Ca sa inteleg, explica-mi cum a ajuns Becali la echipa Steaua, in conditiile in care echipa era a Armatei si cineva (presa) i-a obligat sa o cedeze ? Nu exista nicio lege scrisa in perioada 97-98 din care sa se inteleaga ca Armata nu are voie sa tina o echipa in Liga 1... Dar dupa ce presa a scris pe toate canalele, au reusit sa o cedeze in folosinta unei organizatii nonprofit, condusa de Paunescu... Care ce sa vezi ? A vandut-o direct lui Gigi, ca si cum Paunescu era proprietar... Mai departe stim povestea... Intre timp, Armata a studiat mai atent legile si a vazut ca a fost pacalita, iar Justitia i-a dat dreptate... Ce e grav, este ca presa nu scrie adevarul ci scrie ce vrea x sau y din fotbalul romanesc... Cat de greu ar fi pentru cei din presa, care fac anchete (vezi Tolontan) sa faca o ancheta si in cazul asta sa lamureasca publicul? Dar, dupa cum observam, par atinsi bine de tot sa nu se implice...
Ce a fost inainte de 90 nu mai poate fi invocat acum. Romania era alta tara. Asa cum s-au privatizat de regula prost, rau in detrimentul statului, Petrom, Romtelecom, IMGB, 23 August, Vulcan si lista poate continua mult, s-au privatizat si cluburile departamentale, care nu mai puteau functiona ca in comunism. Dar privatizarile dubioase nu au dat dreptul nimanui sa revendice Petromul si Romtelecomul inapoi, pentru cain Romania membra UE se garanteaza dreptul la proprietate. Doar in cazul Stelei s-a facut acest abuz grotesc. (IN)Justitia romana comandata de la butoane de oprea si prin protocoale secrete a dat decizii aberante, care lezeaza o firma privata si favorizeaza MApN si structura parazita, inexistenta in alte tari foste socialiste, cazarma sovietica a armatei-CSA. Daca nu intelegeti asta nici acum, ramaneti in intunericul din caverna peluza sud si nu mai jigniti oamenii rationali cu apritiile voastre de brute salbaticite.
Vezi ca aia de care vorbesti tu erau in uniforme kaki... Bumbescu era capitan in Armata, Iordanescu, Dumitru, Stoica, toti erau cadre militare... In plus, in 1986, nici nu exista Gigi Becali, care si-a facut echipa mult mai tarziu, in 2003, si a vrut sa pacaleasca lumea, cu ajutorul presei si al federatiei ca el ar fi continuator... Cum sa fii continuator, daca aia pe care vrei tu sa "ii continui": nu te accepta ?
Nimic de adaugat, doar o confirmare ca Steaua=FCSB=Steaua. Nu are cum sa fie Steaua, nici macar in Romania, o echipa FC Kaki, creata artificial si abuziv de cazarma sovietica a armatei-CSA, in anul 2017, care joaca in liga a IV-a. Steaua a fost permanent in LIga a I-a, de la infiintare in 1947, pana in prezent, fara intrerupere, fara sa dispara, sa se desfiinteze, fara sa intre in insolventa sau faliment. Deci Steaua este echipa din Liga a I-a, asa cum confirma FRF, LPF si UEFA si nu oribilitatea kaki creata de CSA si sustinuta doar de *** peluza sud.
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
ROS-ALBASTRU E STEAUA INCA DE LA INCEPUT DE DRUM , CLUBUL SPORTIV AL ARMATEI "STEAUA" BUCURESTI DIN GHENCEA , dar pe parcurs Clubul a fost cotropit de hoti si profitori si de-aici si confuzia nedorita de identitate rezolvata prin justitie fiindca un club ilfovean cu sediul in afara orasului Bucuresti si care joaca cu chirie pe unde-apuca prin capitala , fara identitate certa si fara stadion si multe altele nu se poate confunda in 2018 cu un club bucurestean metropolitan cu renume . Mai precis jucaria favorita a ilfovenilor nu are sediu in Bucuresti si evident e un club si o echipa din alta localitate decat Bucurestii conform documentelor si care nu se poate identifica sau substitui unui Club de talia Clubului STEAUA fiind evident cluburi echipe din localitati complet diferite . Pe cale de consecinte analiza de mai sus este complet inutila si irelevanta fiindca nu exista documente care sa certifice vreun grad de continuitate in 2018 , actele extrajudiciare din 2003 fiind declarate nule in justitie iar cererea de marca din 2004 a ilfovenilor a fost respinsa Categoric de catre MAPN , si au urmat ulterior doar acte masluite bune de facut focul cu ele .
Ce e confuzia asta ? Care sunt ros-albastrii ? Ca in 90, li se spunea echipei Armatei ros-albastrii... Acum cine mai sunt astia rosu si albastru ?
dar de ce te-oi chinui tu sa luminezi intunericul din dovleacul postacului, chiar nu stiu ... lasa-l ***! oricum, gura nu i-o inchid decat rezultatele si realitatea necrutatoare. orice argument de bun-simt i-ai da, nu stie decat "fcsb nu e steaua", asa ca lasa-l sa se simta bine si important in comunitate, ca si cand ar conta. ingnora-l ca pe NeaBroaska aka alpin aka nicinumaiconteaza. lumea lor e mica, meschina si puturoasa ... lasa-i acolo sa se imputa.
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Ma tu esti unul din peluzarii sud care nu mai are acces la banii lui gigi? La munca toparlane!
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.