Comentarii (6)
 •  17 Februarie 2008, 18:28

adevarul e ca doar trei echipe doresc schimbarea delegarilor. se stiu ele care. ;)

 •  17 Februarie 2008, 12:53

ZIAR DE CACAO iERI SCRIA CA NUMAI Clujul si Iasiul e impotriva delegarii prin tragere la sorti,oricum corect e sa mearga pe sistemul stabilit inaintea inceperii campionatului iar din campionatul urmator se poate schimba regula (are dreptate Muresan :nu schimbi regulile jocului in timpul partidei) Un bravo pentru Mititelu pentru ca nu a dat jucatori Miticilor cum a facut Iancu!!!

 •  17 Februarie 2008, 12:48

nu-mi miroase a bine pretentiile lui mitica cu luatul delegarilor. Daca minte si-n privinta echipelor care ii sustin ideea, ce incredere sa avem in corectitudinea lui? Tot scandalul cu delegarilor nu-i altceva decat primul deget pus pe buton de berbec. Sa se joace corect vrem si sa nu se mai avantajeze nici macar clujul. Celor care afirma ca a fost avantajat CFR le dau dreptate, dar le amintesc ca echipa CFR-ului a fost avantajata fata de Unirea Urziceni, si poate putin, putin fata de Rapid. Steaua daca se arbitra corect nu cred ca se mai gandea la titlu, era pe la 15 puncte de CFR. Ar fi ramas in lupta Rapid, Urziceni si poate Timisoara.

 •  17 Februarie 2008, 11:52

argaseala spune ca o singura echipa se opune delegarii arbitrilor prin tragere la sorti, mitica spune ca doua, iar acum apare si Mititelu care se opune. Care o fi adevarul?

 •  17 Februarie 2008, 11:45

S-a lansat a treia etapa a concursului de predictii sportive sponsorizat de Bwin. Daca vrei sa participi, intra pe www.PariuriDeMilioane .ro

 •  17 Februarie 2008, 07:22

bravo mititele, prima oara cand esti baiat dajdept si nu te iei in gura cu shefii. da-i inainte cu maxima aia veche, ca pe craiova noua nu esti in stare s-o faci

Comentează