Comentarii (22)
v1ad
v1ad  •  25 Iulie 2016, 18:13

Sper ca secretarele alea au putina minte sa va dea in judecata pentru defaimare. In Romania, jumatate din fotbalisti (fosti sau actuali) sunt ***. E aiurea ca au castigat ele, dar nici nu e musai sa castige unul care abia stie scrie.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

inginerul_reloaded
inginerul_reloaded  •  25 Iulie 2016, 10:41

@ sdoru e abreviere de la securistul doru(nu ca ar fi *** este doar ce si-ar dori)

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

narcis_ny
narcis_ny  •  25 Iulie 2016, 10:32
Postat de danieliorga2000 pe 25 Iulie 2016, 09:35

....articol tipic gsp. Daca fostelor glorii le-a fost respins dosarul si a fost admis dosarul secretarei care nu era de fapt eligibila (asta daca nu cumva a jucat fotbal feminin) inteleg articolul. Dar aici se pune problema ca niste fosti fotbalisti au picat un examen. Asa..... si?

Dar poate respectivele au avut acces dinainte la test si la rezultate... tot ce e posibil!

narcis_ny
narcis_ny  •  25 Iulie 2016, 10:32
Postat de danieliorga2000 pe 25 Iulie 2016, 09:35

....articol tipic gsp. Daca fostelor glorii le-a fost respins dosarul si a fost admis dosarul secretarei care nu era de fapt eligibila (asta daca nu cumva a jucat fotbal feminin) inteleg articolul. Dar aici se pune problema ca niste fosti fotbalisti au picat un examen. Asa..... si?

Dar poate respectivele au avut acces dinainte la test si la rezultate... tot ce e posibil!

sdoru
sdoru  •  25 Iulie 2016, 10:06

Observ din partea GSP-ului un articol cu tenta! Este cumva deontologic sau profesional ori profesionist domnilor asa zisi ziaristi sau oameni de presa?! CARE ESTE MODALITATEA DE A FI ACCEPTAT IN CORPUL OSERVATORILOR?ESTE CUMVA O CONDITIE DE ELIGIBILITATE SA FI PARACTICAT FOTBALUL? NU!!!! daca fostii fotbalisti stau prost cu cititul, scrisul, invatatul cine le este de vina?! sau trebuie sa le ridicam vreun piedestal ca au fost fotbalisti?CAND AU JUCAT FOTBAL NU AU FOST INTERESATI SA PUNA MANA PE CARTE SI ACUM LE VINE GREU CAND TREBUIE SA SUSTINA UN EXAMEN!!!!IN CORPUL OBSERVATORILOR SE INTRA PE BAZA DE EXAMEN SCRIS NU PE BAZA TEHNICII LOVIRII MINGII!!!!!totusi este bine macar ca la FRF se respecta examenul!deoarece la AJF-uri desi ai luat examenul treptat esti inlocuit de fosti fotbaliti de duzina locali care nu au nici o treaba cu examenul!ps. asa s-a intamplat si in situatia mea!!!desi eu am fost si precticant de fotbal, am si luat examneul...am fost delegat la 3 partide apoi ......... s-a revenit la simpatii de fosti........!!!!FELICITARI DOAMNELOR CARE AU INVATA SI AU LUAT EXAMENUL!!!OBSERVATORII DE JOC APLICA UN REGULAMENT NU JOACA FOTBAL SI NICI NU OBSERVA ARBITRI!!!

danieliorga2000
danieliorga2000  •  25 Iulie 2016, 09:35

....articol tipic gsp. Daca fostelor glorii le-a fost respins dosarul si a fost admis dosarul secretarei care nu era de fapt eligibila (asta daca nu cumva a jucat fotbal feminin) inteleg articolul. Dar aici se pune problema ca niste fosti fotbalisti au picat un examen. Asa..... si?

breitner
breitner  •  25 Iulie 2016, 09:07

Daca *** pot fi impresari de jucatori sau reporteri de ce secretarele n-ar fi observatori de joc?

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

powersteaua
powersteaua  •  25 Iulie 2016, 08:38

CIPRIAN PARASCHIV nu avea voie sa fie observator de joc deoarece a fost arbitru si, conform ROAF, are dreptul sa fie NUMAI observator de arbitri. in plus, S-AU RESPINS DOSARE tocmai datorita acestui fapt: fostii arbitri pot fi NUMAI observatori de arbitri. Va rog sa cercetati mai atent!

ovidiu_3003
ovidiu_3003  •  25 Iulie 2016, 08:35

Borleanu conduce cum il taie capul ...insa rusinea patita cu albania nu este numai vina lui ...

ionutstv
ionutstv  •  25 Iulie 2016, 08:04

Secretarele spala cateii.

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează