Comentarii (201)
493554747481335
Solomon Neagu  •  21 Februarie 2017, 22:10
Postat de alex_stef22 pe 21 Februarie 2017, 22:03

Dacă scriu o scrisoare către FRF și LPF să retrogradeze FCSB iar în locul ei să fie CSA-Steaua, conform deciziilor instantei și ținând cont că AFCSB a fost radiată, apare pe site-ul GSP? . Să fim serioși. Lupta împotriva corupție este complicată și durează mult, nu se rezolvă pocnind din degete. Deciziile instantelor de judecată trebuie aplicate, iar unde-i lege nu-i tocmeală. O scrisoare "lacrimogenă" care să susțină mișcările de protest anunțate. Se observă părtinirea. "Poate ca nu preluat 100% corect Steaua sau poate nu au fost intocmite toate actele necesare care sa dovedeasca ca preluarea a fost corecta. Poate ca trebuia sa ajunga la un numitor comun cu Armata, inclusiv de dragul fanilor." Nu de dragul fanilor trebuia să ajungă la un numitor comun cu Armata ci pentru a respecta legea și dreptul de proprietate al Armatei asupra emblemei, numelui și locului din campionatul intern. De la un fan, mă așteptam să fie părtinitor. De la GSP, nu mă așteptam. O seară plăcută

Daca acel complet de judecata care a dat acesta sentinta era format din aceleasi judecatoare dovedeite ca au judecat ani la rand ***,credeti ca este o judecata justa,avand in vedere cirumstantele anterioare de la preluarea echipei de catre Becali,d-le Alex ????

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

grandetorito
grandetorito  •  21 Februarie 2017, 22:09
Postat de gannicus2014 pe 21 Februarie 2017, 22:07

nici una din parti nu poate dovedi indubitabil ca detine tot ... si , pana la urma , tot Gica Hagi a fost cel mai rational : " Eu, daca i-as cere lui, i-as cere sa faca un parteneriat cu Armata pe baza caruia sa se ofere o anumita suma de bani, pentru a avea totul. Daca nu mai vrea sa continue, atunci sa spuna: 'multumesc!, a fost o onoare pentru mine sa conduc Steaua timp de 12 ani, luati-o!'. Altfel, se distruge un brand, cel mai mare, care a reprezentat Romania la cel mai inalt nivel. Nu poti face lucrurile cu sila, nu poti impune un lucru. Steaua apartine tuturor, cand vezi ca lumea nu mai vrea sa fii, du-te si asta e. Sau, daca vrei sa ramai, du-te si stai de vorba si vezi ce e de plata"

Asa este frumos si moral! Dar becali face bani multi de pe urma Stelei... TOTUL SE REZUMA LA BANI! Si de aici durerea celor care nu au niciun beneficiu financiar si iubesc Steaua din suflet.

saviola2_8
saviola2_8  •  21 Februarie 2017, 22:08
Postat de grandetorito pe 21 Februarie 2017, 22:00

El i-a scoata pe cei din Consiliul Administrativ, ca sa ramana el singurul factor de decizie la echipa. Si de aici i se trage chestia asta. A incercat sa insele si acum plateste. Pe de alta parte CSA-ul nu vrea sa recunoasca faptul ca marca Steaua fara asocierea cu echipa competitiva finantata de becali nu are aceeasi valoare. Acum ei au sigla, dar tot nu au valorificat-o. echipa lui becali cred ca este in cadere libera de cand a inceput acest circ.

gigi a radiat afc-ul , ca sa `radieze` si niste datorii, legal, la limita legii dar acest lucru i-a permis lui talpa sa atace problema cu `silga`, daca *** nu radia afc, nu pierdea sigla in veci, pt ca desenul era dat catre afc, si afc catre ***, astfel o data radiat, talpan si a putut insusi sigla, afc-ul nemai existand. pana la urma asta e marea victorie a lui talpan, un desen, in rest pe linia de continuitate sportiva lucrurile sunt clare. restul aberatiilor spuse de talpan sau de *** nu trebuie bagate in seama.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

timm
timm  •  21 Februarie 2017, 22:07
Postat de grandetorito pe 21 Februarie 2017, 21:47

Dupa cum am vazut eu, in documentul ce atesta statusul societatii care administreaza echipa de fotbal FC Steaua Bucuresti, scrie clar faza cu continuitatea... si de aici deduc ca e vorba de istorie, palmares si locul in Liga 1 si clasamentele UEFA.

Tu te referi la Statut din 2003. Continuitate se refera la locul in divizia 1. Citeste protocol 1998 dintr CSA si Paunescu si 1)vezi ca CSA nu vinde palmares, nume, sigla, marca STEAUA. 2)In 2004 Becali face cerere la CSA sa poata FOLOSI nume, marca, sigla, palmares STEAUA, cerere respinsa de CSA, deoarece Becali nu a platit datoriile( consulta dosarul cauzei de la ICCJ)

gannicus2014
gannicus2014  •  21 Februarie 2017, 22:07

nici una din parti nu poate dovedi indubitabil ca detine tot ... si , pana la urma , tot Gica Hagi a fost cel mai rational : " Eu, daca i-as cere lui, i-as cere sa faca un parteneriat cu Armata pe baza caruia sa se ofere o anumita suma de bani, pentru a avea totul. Daca nu mai vrea sa continue, atunci sa spuna: 'multumesc!, a fost o onoare pentru mine sa conduc Steaua timp de 12 ani, luati-o!'. Altfel, se distruge un brand, cel mai mare, care a reprezentat Romania la cel mai inalt nivel. Nu poti face lucrurile cu sila, nu poti impune un lucru. Steaua apartine tuturor, cand vezi ca lumea nu mai vrea sa fii, du-te si asta e. Sau, daca vrei sa ramai, du-te si stai de vorba si vezi ce e de plata"

grandetorito
grandetorito  •  21 Februarie 2017, 22:04
Postat de grandetorito pe 21 Februarie 2017, 22:00

El i-a scoata pe cei din Consiliul Administrativ, ca sa ramana el singurul factor de decizie la echipa. Si de aici i se trage chestia asta. A incercat sa insele si acum plateste. Pe de alta parte CSA-ul nu vrea sa recunoasca faptul ca marca Steaua fara asocierea cu echipa competitiva finantata de becali nu are aceeasi valoare. Acum ei au sigla, dar tot nu au valorificat-o. echipa lui becali cred ca este in cadere libera de cand a inceput acest circ.

I-a scos*

grandetorito
grandetorito  •  21 Februarie 2017, 22:03
Postat de gannicus2014 pe 21 Februarie 2017, 22:01

pai nu CSA , care e parte implicata , n-au nevoie aia de scrisori de la talpan ... Tolontan , ca si jurnalist , e in masura sa faca o interpelare , pt a risipi confuzia ... sa vezi ochii iesiti din orbite la UEFA cand vine aceasta intrebare : daca CSA Steaua a inchis pravalia in 2003 ( asa sustine talpan , ca detine palmaresul pana in 2003 ) , ce entitate e cea care pe 14 august 2003 a jucat in calificari cu Neman Grodno din Belarus si era antrenata de ( SURPRIZA ) Victor Piturca ??? (Oficial , ce a preluat Becali pe 23 ianuarie 2003 , in pauza competitionala )

Daca nu ma insel, anul trecut, UEFA a actualizat si modificat sistemul de punctare al echipelor participante la competitii. Chiar Steaua a fost una din echipele avantajate datorita trofeului cucerit in 1986. Ma gandesc ca UEFA nu acorda puncte Stelei, daca nu era convinsa ca ea este echipa care a castigat respectivul trofeu. Sau si aia sunt niste incapabili!?!

alex_stef22
alex_stef22  •  21 Februarie 2017, 22:03

Dacă scriu o scrisoare către FRF și LPF să retrogradeze FCSB iar în locul ei să fie CSA-Steaua, conform deciziilor instantei și ținând cont că AFCSB a fost radiată, apare pe site-ul GSP? . Să fim serioși. Lupta împotriva corupție este complicată și durează mult, nu se rezolvă pocnind din degete. Deciziile instantelor de judecată trebuie aplicate, iar unde-i lege nu-i tocmeală. O scrisoare "lacrimogenă" care să susțină mișcările de protest anunțate. Se observă părtinirea. "Poate ca nu preluat 100% corect Steaua sau poate nu au fost intocmite toate actele necesare care sa dovedeasca ca preluarea a fost corecta. Poate ca trebuia sa ajunga la un numitor comun cu Armata, inclusiv de dragul fanilor." Nu de dragul fanilor trebuia să ajungă la un numitor comun cu Armata ci pentru a respecta legea și dreptul de proprietate al Armatei asupra emblemei, numelui și locului din campionatul intern. De la un fan, mă așteptam să fie părtinitor. De la GSP, nu mă așteptam. O seară plăcută

827693847285801
Constantin Ciobanu  •  21 Februarie 2017, 22:01

Domnilor de la Armata, domnule Becali, domnilor Piturca, Lacatus etc., dragi suporteri stelisti…haideti sa facem pace, haideti sa ne bucuram ca avem un club care ne poate reprezenta cu succes in Europa si care poate stimula si alte cluburi de la noi sa devina mai bune! Haideti sa ne luptam pentru fotbalul romanesc! Daca Steaua de acum (nu CSA) moare, fotbalul romanesc intra in coma! Este o certitudine! Cate cluburi a salvat Steaua de la faliment prin banii platiti pentru jucatori adusi de la acestea? Si exista multe alte exemple. Dragi romani, sa ne bucuram de fotbal, sa ne bucuram de Steaua! IMPREUNA! Un roman, Andrei!

gannicus2014
gannicus2014  •  21 Februarie 2017, 22:01
Postat de grandetorito pe 21 Februarie 2017, 21:53

Nu are cine sa faca vreo sesizare la UEFA, FIFA sau TAS din partea CSA pentru ca ei deocamdata nu exista in fotbal.

pai nu CSA , care e parte implicata , n-au nevoie aia de scrisori de la talpan ... Tolontan , ca si jurnalist , e in masura sa faca o interpelare , pt a risipi confuzia ... sa vezi ochii iesiti din orbite la UEFA cand vine aceasta intrebare : daca CSA Steaua a inchis pravalia in 2003 ( asa sustine talpan , ca detine palmaresul pana in 2003 ) , ce entitate e cea care pe 14 august 2003 a jucat in calificari cu Neman Grodno din Belarus si era antrenata de ( SURPRIZA ) Victor Piturca ??? (Oficial , ce a preluat Becali pe 23 ianuarie 2003 , in pauza competitionala )

  • 1
  • •••
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • •••
  • 21
Comentează