Comentarii (60)
xhthu
xhthu  •  15 Iulie 2013, 22:58
Postat de ovic pe 15 Iulie 2013, 21:56

rapid tot fara licenta o sa joace in prima liga. furt pe fata! sa mai aud vreun rapidist ca zice de steaua ca a fost bagata cu forta in '48, ei au fost bagati cu forta in 2013. nici o diferenta!

compari legende corsicane cu realitatea?stai linistit,peste vreo 20-30 de ani o sa vezi pasari mandre povestind cum rapid a dejucat planurile alora mari si rai care au bagat rapidu in baraj ca sa-l retrogradeze pe nedrept .pentru ca realitatea e realitate pana ajungi sub un pod unde candva era un sat numit giulesti-tigania

vaalah
vaalah  •  15 Iulie 2013, 22:31
Postat de ovic pe 15 Iulie 2013, 22:27

exista vreun rapidist pe aici care sa imi explice baza legala (statut si regulamente frf si lpf) in care o echipa fara licenta poate juca in prima liga???

Citește motivarea de pe situl TAS in cazul U Cluj , ca este foarte clara . __ Tribunalul Sportiv Internațional de la Lausanne THE APPEAL OF UNIVERSITATEA CLUJ IS UPHELD BY THE CAS: The Arbitral Panel of CAS has considered that the club, for which insolvency proceedings have been initiated on 6 February 2013, did not have overdue payables on 31 March 2013, which was the relevant deadline for the evaluation of the financial situation of Romanian clubs, and was not in breach of the licensing rules. The full award with the grounds will be published in a few days. ___ Pt TAS conteaza doar datoriile la data de 31 martie 2013, restul este can can pt imbecili

ovic
ovic  •  15 Iulie 2013, 22:27

exista vreun rapidist pe aici care sa imi explice baza legala (statut si regulamente frf si lpf) in care o echipa fara licenta poate juca in prima liga???

dreamer123
dreamer123  •  15 Iulie 2013, 22:25

are dreptate..

ovic
ovic  •  15 Iulie 2013, 22:20
Postat de 1soldat pe 15 Iulie 2013, 22:06

esti extrem de limitat...si daca as vrea sa intru in polemica cu tine in proportie de 100 % mi-as pierde timpul deci nu iti pot da decat dreptate :)).FZR Rapid!

nici n-aveai alta solutie decat sa-mi dai dreptate. rapuid joaca fara a avea licenta. ceea ce pentru Poli Timisoara n-a fost posibil, cu toate ca a terminat pe locul 2 in campionat nu pe 8 ... sper ca nu mai comentezi. doar mi-ai dat dreptate

ovic
ovic  •  15 Iulie 2013, 22:19
Postat de dinamo_forever_77 pe 15 Iulie 2013, 22:06

Voua deocamdata vi s-au sters datoriile catre stat, pe cand altii au platit!!!! Asa ca liniste.

cand? cum? ai vreo informatie bazata pe documente? de vorbe sunt satul de ale mele, pe-ale tale chiar ca trebuie sa le ignor

dinamo_forever_77
dinamo_forever_77  •  15 Iulie 2013, 22:06
Postat de ovic pe 15 Iulie 2013, 21:56

rapid tot fara licenta o sa joace in prima liga. furt pe fata! sa mai aud vreun rapidist ca zice de steaua ca a fost bagata cu forta in '48, ei au fost bagati cu forta in 2013. nici o diferenta!

Voua deocamdata vi s-au sters datoriile catre stat, pe cand altii au platit!!!! Asa ca liniste.

1soldat
1soldat  •  15 Iulie 2013, 22:06
Postat de ovic pe 15 Iulie 2013, 21:56

rapid tot fara licenta o sa joace in prima liga. furt pe fata! sa mai aud vreun rapidist ca zice de steaua ca a fost bagata cu forta in '48, ei au fost bagati cu forta in 2013. nici o diferenta!

esti extrem de limitat...si daca as vrea sa intru in polemica cu tine in proportie de 100 % mi-as pierde timpul deci nu iti pot da decat dreptate :)).FZR Rapid!

ovic
ovic  •  15 Iulie 2013, 21:56
Postat de 1soldat pe 15 Iulie 2013, 21:52

nu pot spune decat felicitari....ti-ai gasit un nou tel in viata si anume licenta Rapidului :D.spune-mi si mie in cazul in care TAS va respinge sesizarea facuta de Concordia o sa te sinucizi?

rapid tot fara licenta o sa joace in prima liga. furt pe fata! sa mai aud vreun rapidist ca zice de steaua ca a fost bagata cu forta in '48, ei au fost bagati cu forta in 2013. nici o diferenta!

vaalah
vaalah  •  15 Iulie 2013, 21:54
Postat de gerulathor pe 15 Iulie 2013, 21:49

da ma nene,d ar noi suntem mai ROMANI decat aia aici noi facem lucrurile ca la carte, adica mai pe rromaneste: P*ZDA!!!

Tribunalul Sportiv Internațional de la Lausanne THE APPEAL OF UNIVERSITATEA CLUJ IS UPHELD BY THE CAS: The Arbitral Panel of CAS has considered that the club, for which insolvency proceedings have been initiated on 6 February 2013, did not have overdue payables on 31 March 2013, which was the relevant deadline for the evaluation of the financial situation of Romanian clubs, and was not in breach of the licensing rules. The full award with the grounds will be published in a few days. ___ Pt TAS conteaza doar datoriile la data de 31 martie 2013, restul este can can pt imbecili .

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
Comentează