Comentarii (24)
steaua1986.
steaua1986.  •  20 August 2021, 09:50

E bine si la giurgiu sau pitesti ma, mai ales ca incepe campionatul de dota2. In ghencea Steaua.

vasileroaita
vasileroaita  •  20 August 2021, 09:42

Daca voia sa joace in Ghencea mergea la Steaua, nu la FC 4Litere! Ar fi fost o sansa sa cada cu Steaua in Cupa dar... s-a dus. Poate daca retrogradeaza el!

vasileroaita
vasileroaita  •  20 August 2021, 09:46

Confuzie este doar in mintea fraierilor. Becali NU ARE VOIE sa foloseasca cuvantul Steaua in numele echipei sale! Becali a pierdut toate procesele privind marca, culorile si palmaresul Steaua!! Becali nu a putut prezenta in instanta niciun act sau document incheiat intre echipa lui si Steaua!!! E limpede ca apa de izvor!!!! Dar, cum spunea Isus..."au ochi si nu pot sa vada"...

steaua1986.
steaua1986.  •  20 August 2021, 10:45
Postat de freddy pe 20 August 2021, 10:35

Știu ca tu doar jignești dar DA! Deocamdată! Pentru ca secția de fotbal de la CSA o sa dispară. Și voi odată cu ea pentru ca NU VA PRIMIM INAPOI!

Sigur, ca asa vrea un prost.....dispare clona fcsb 2003.

maldini_1986
maldini_1986  •  20 August 2021, 21:13
Postat de guest10 pe 20 August 2021, 15:37

Eu zic sa mai citesti o data motivarea instantei ca esti pe langa total. NU a ramas clubul fara grupul de oameni si NU s-a oprit activitatea sportiva, activitatea a continuat doar s-a schimbat numele si propietarul firmei (echipei). Da, s-a reinfiintat echipa in 2017, dar aceasta echipa nu este continuitoarei vechi echipe pentru ca nu are cum, intelegi? Nu poti sa ai o firma, sa o vinzi si dupa 10 ani sa deschizi o noua firma si sa zici ca de fapt e una si aceeasi cu firma pe care ai vandut-o.... Ca sa se intample ce zici tu insemna ca firma din ex sa intre in faliment, si-a intrerupt activitatea total, iar tu o redeschizi peste 10 ani si reiei activitatea acelei firma...ceea ce nu e cazul aici

întrucât dreptul dedus judecății a fost limitat temporal prin chiar cererea de chemare în judecată până la nivelul anului 2003, iar prin soluția instanței de apel până la nivelul anului 1998, fără implicații asupra palmaresului obținut ulterior de către echipa de fotbal, funcționarea legală a reclamantului anterior anului 1998 nefiind contestată. În concluzie, pentru perioada 1947 – 1998, titularul dreptului la palmares este reclamantul CSA”. A fost pt ultima oara cand ti-am raspuns.

maldini_1986
maldini_1986  •  20 August 2021, 21:12
Postat de guest10 pe 20 August 2021, 15:37

Eu zic sa mai citesti o data motivarea instantei ca esti pe langa total. NU a ramas clubul fara grupul de oameni si NU s-a oprit activitatea sportiva, activitatea a continuat doar s-a schimbat numele si propietarul firmei (echipei). Da, s-a reinfiintat echipa in 2017, dar aceasta echipa nu este continuitoarei vechi echipe pentru ca nu are cum, intelegi? Nu poti sa ai o firma, sa o vinzi si dupa 10 ani sa deschizi o noua firma si sa zici ca de fapt e una si aceeasi cu firma pe care ai vandut-o.... Ca sa se intample ce zici tu insemna ca firma din ex sa intre in faliment, si-a intrerupt activitatea total, iar tu o redeschizi peste 10 ani si reiei activitatea acelei firma...ceea ce nu e cazul aici

NU doar ca TU esti total pe langa, dar minti si dezinformezi sau esti orb si te minti singur, la fel ca toti fcsbisti -club de infractori - chiar si cand ti se arata negru pe alb, scris motivarea la care tot faci referie; na poftim si reciteste: ”În 1998, fără ca palmaresul anterior să fie transferat (în absența unui act din care să rezulte acest lucru și în considerarea puterii de lucru judecat a deciziei 3425/2014), echipa de fotbal profesionist a fost transferată și și-a continuat activitatea (obținând noi rezultate sportive și un nou palmares) unei terțe persoane – Asociația Fotbal Club Steaua, asociație cu personalitate juridică distinctă de reclamantul CSA, astfel încât această entitate este titulara dreptului la palmares pentru perioada 1998 – 2003”, se arată în motivarea deciziei, din care reiese clar ca singura asociatie care a preluat trecutul glorios si a fost continuatoarea, a fost DOAR AFC STEAUA (cea a lui Paunescu) - pentru care Becali nu a putut demonstra niciodata ca ar detine/ar fi cumparat(dar mai mult furat, la fel ca si furtul identitatii) altceva in afara de: LOCUL IN LIGA 1 (obtinut fraudulos, inclusiv Dragomir isi facea autodenunt) si LOTUL de jucatori (echipa, cum iti place tie sa zici). MAI MULT, uite inca un paste din motivare: O asemenea soluție nu sfidează logica, așa cum susține apelanta invocând faptul că reclamantul nu poate deține în prezent o echipă de fotbal profesionist, potrivit art. 31 din Legea nr. 69/2000, întrucât dreptul dedus

guest10
guest10  •  20 August 2021, 15:37
Postat de maldini_1986 pe 20 August 2021, 15:01

DEX! ECHÍPĂ, echipe, s. f. Grup de oameni care, sub conducerea unui șef, îndeplinesc în același timp o muncă sau o acțiune comună. Tu ai vreun pic de discernamant? Daca nici asa nu vrei sa pricepi, e grav. A REINFIINTAT ECHIPA IN *** ptr ca nu aveau GRUPUL DE OAMENI, CLBUL INSA E TOT STEAUA. Auzi la el, e abureala CIS, pai inseamna ca e o abureala inclusiv certificatul tau de nastere, CA ASTA INSEAMNA CIS bai inteligentule!

Eu zic sa mai citesti o data motivarea instantei ca esti pe langa total. NU a ramas clubul fara grupul de oameni si NU s-a oprit activitatea sportiva, activitatea a continuat doar s-a schimbat numele si propietarul firmei (echipei). Da, s-a reinfiintat echipa in 2017, dar aceasta echipa nu este continuitoarei vechi echipe pentru ca nu are cum, intelegi? Nu poti sa ai o firma, sa o vinzi si dupa 10 ani sa deschizi o noua firma si sa zici ca de fapt e una si aceeasi cu firma pe care ai vandut-o.... Ca sa se intample ce zici tu insemna ca firma din ex sa intre in faliment, si-a intrerupt activitatea total, iar tu o redeschizi peste 10 ani si reiei activitatea acelei firma...ceea ce nu e cazul aici

maldini_1986
maldini_1986  •  20 August 2021, 15:01
Postat de guest10 pe 20 August 2021, 13:58

Se pare ca tu nu intelegi si nu vrei sa intelegi, esti incuiat cum spui tu. Chiar tu ai spus, echipa e nou infiintata..pe certificat (CUI) scrie 2017 nu 1947. Abureala asta cu certificatul de identiate sportiva poti s-o spui cui vrei tu ca sa dea bine la fraieri, eu vorbesc de o decizie a unei instante judecatoresti. PS: tu nu citesti tot sau doar ce vrei? PS2: FCSBist poate esti, eu sunt stelist si ma mandresc cu asta

DEX! ECHÍPĂ, echipe, s. f. Grup de oameni care, sub conducerea unui șef, îndeplinesc în același timp o muncă sau o acțiune comună. Tu ai vreun pic de discernamant? Daca nici asa nu vrei sa pricepi, e grav. A REINFIINTAT ECHIPA IN *** ptr ca nu aveau GRUPUL DE OAMENI, CLBUL INSA E TOT STEAUA. Auzi la el, e abureala CIS, pai inseamna ca e o abureala inclusiv certificatul tau de nastere, CA ASTA INSEAMNA CIS bai inteligentule!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

guest10
guest10  •  20 August 2021, 13:58
Postat de maldini_1986 pe 20 August 2021, 13:17

Stii ce nu intelegi tu, precum si milioanele de fcsb-isti incuiati la minte? Pe langa tot ce ai enumerat tu, CSA Steaua Bucuresti mai detine si CIS din 1947 (certificatul de identitate sportiva); FC FCSB are CIS din 2003, din anul infiintari clublui. De aceea si palmarestul, Becali il are doar pe cel din 2003-prezent. Si inca ceva, dovada de incuiere este confuzia asta cu"echipa nou infiintata", atunci cand faceti referire la club, ca ar fi nou infiintat; poate CLUBUL a reactivat sectia de fotbal si da, a infiintat o echipa noua; cu cine voiai sa joace? cu Adi Ilie, Iovan sau Boloni? Pai astia s-au retras demult, evident si logic ca a trebuie sa formeze o echipa nou, DAR CLUBUL ESTE FIX ACELASI, STEAUA BUCURESTI, indiferent ca place sau nu.

Se pare ca tu nu intelegi si nu vrei sa intelegi, esti incuiat cum spui tu. Chiar tu ai spus, echipa e nou infiintata..pe certificat (CUI) scrie 2017 nu 1947. Abureala asta cu certificatul de identiate sportiva poti s-o spui cui vrei tu ca sa dea bine la fraieri, eu vorbesc de o decizie a unei instante judecatoresti. PS: tu nu citesti tot sau doar ce vrei? PS2: FCSBist poate esti, eu sunt stelist si ma mandresc cu asta

maldini_1986
maldini_1986  •  20 August 2021, 13:17
Postat de guest10 pe 20 August 2021, 12:21

Nu inteleg de ce va tot certati, lucrurile sunt foarte simple (conform ultimei decizii a judecatorilor) FCSB este continuatoarea pe linie sportiva a CCA, STEAUA BUCURESTI, etc dar atat, nu mai are nimic altceva. CSA STEAUA este echipa care detine sigla, palmares, culori, etc... echipa care nu are legatura, pe linie sportiva, cu CCA, STEAUA BUCURESTI, etc, adica e o echipa nou infiintata care detine sigla, palmaresul si culorile.

Stii ce nu intelegi tu, precum si milioanele de fcsb-isti incuiati la minte? Pe langa tot ce ai enumerat tu, CSA Steaua Bucuresti mai detine si CIS din 1947 (certificatul de identitate sportiva); FC FCSB are CIS din 2003, din anul infiintari clublui. De aceea si palmarestul, Becali il are doar pe cel din 2003-prezent. Si inca ceva, dovada de incuiere este confuzia asta cu"echipa nou infiintata", atunci cand faceti referire la club, ca ar fi nou infiintat; poate CLUBUL a reactivat sectia de fotbal si da, a infiintat o echipa noua; cu cine voiai sa joace? cu Adi Ilie, Iovan sau Boloni? Pai astia s-au retras demult, evident si logic ca a trebuie sa formeze o echipa nou, DAR CLUBUL ESTE FIX ACELASI, STEAUA BUCURESTI, indiferent ca place sau nu.

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează