Comentarii (37)
puiu.mordasan
puiu.mordasan  •  29 Februarie 2016, 17:43
Postat de nebraska pe 29 Februarie 2016, 17:40

FCsb nu e Steaua,o stiu si refugiatii sirieni.

Asa-i ...Steaua e oprea,talpan,boroi,zisu,sud,etc...

nebraska
nebraska  •  29 Februarie 2016, 17:40

FCsb nu e Steaua,o stiu si refugiatii sirieni.

ando89
ando89  •  29 Februarie 2016, 17:26

De curiozitate, la cat evaluează father titlul de antrenor al mileniului?

grandetorito
grandetorito  •  29 Februarie 2016, 17:24
Postat de puiu.mordasan pe 29 Februarie 2016, 16:57

Din ce se vede lucrurile iau o intorsatura hazlie si tipic romaneasca.... Pai tot circul asta a fost pus la cale de Oprea si adjutantii sai(vezi talpan,zisu,boroi,etc)care s-au gandit ca Becali prin atitudine terfeleste imaginea Armatei si oamenii s-au gandit sa-l faca sa renunte la FC Steaua,sau sa-i ia echipa cu japca(ceea ce e cam greu) Partea hazlie este cu atat mai mare cu cat lui talpan nu i-a zis nimeni sa nu faca asemenea evaluare cu unicul angajat al firmei de evaluare din Chiajna,ca la un asa pret nu mai cumpara nimeni bazaconiile lor... Dar se vor termina curand toate...alo? DNA-ul?!?

Dupa o asemenea evaluare, Becali nu o sa vanda niciodata echipa! Echipa de fotbal a contribuit enorm la atingerea acelei sume colosale de 57mil. Daca intrebi pe ORICINE de Steaua... o sa iti spuna de Lacatus, Balint si Cupa Campionilor Europeni...nu de medaliile la judo si baschet. Fara fotbal CSA-ul este popular exact ca sporturile pe care le are. FOTBALUL ESTE BAZA!

m4k3don
m4k3don  •  29 Februarie 2016, 17:22

Vreti sa distrugeti si singura echipa de fotbal care a mai adus zambetul si bucuria in casa multor romani prin performantele ei de dupa `90. Uitati-va in ce situatie se alfa echipele de traditie din Romania in ziua de azi, insolvente care din ce in ce mai des duc spre faliment. Singurul NEBUN care a bagat bani in fotbal si a tinut , chiar pe plus, un club de fotbal e NEBUNUL DE BECALI. Vedeti Rapid, Brasov, Bacau, FARUL, Timisoara, Craiova, si lista poate continua. Vedeti chiar DINAMO, care a fost facuta terci de fostii ei actionari care doar au muls din club si s-au folosit de el in anumite scopuri mai mult sau mai putin legale. De cat timp se chinuie alt NEBUN, Negoita, sa aduca clubul pe linia de plutire, datorii peste datorii si tot nu se mai termina. Numai ca la MAI/ CS Dinamo, au avut si oameni cat de cat intelegatori cu Clubul de fotbal, mereu pasuind clubul cu lunile in anumite datorii , dar mereu cu o chirie decenta, in sprijinul echipei.

m4k3don
m4k3don  •  29 Februarie 2016, 17:13

Actionarii FC Steaua Bucuresti SA ar trebuii sa dea in judecata Armata Romana /CSA -ul , pentru ca atunci cand s`a facut tranzactia de la Armata la clubul pe actiuni, practic, actionarii noii societati au fost inselati de catre generali/armata, fiind mintiti ca in patrimoniul noii societati , pe langa jucatori, vor intra si palmaresul, sigla cat si culorile echipei de fotbal , dar si folosinta bazei sportive din Ghencea pe "n" ani! Cei care au participat pe vremuri din partea CSA la mutarea clubului de la CSA la noua Societate pe Actiuni sa fie trasi la raspundere pt inselaciune. Nu poti sa ceri despagubiri TU, ARMATA ROMANA prin CSA, echipei pe care ai pacalit-o / inselat-o ca i-ai dat numele/palmares/sigla/culori, in contul datoriei de atunci, dupa 15 ani de zile in care toti fanii STEAUA au fost si ei inselati la randul lor. Daca nu era preluata de actuala conducere, si creditorul de atunci, Becali, isi cerea banii care ii bagase in club atunci, 2-3-4 milioane de dolari, ce se intampla cu echipa de fotbal e CSA, platea catre Becali datoria, sau se desfiinta intrand in faliment? Acum vreti bani , cand primeati cea mai mare chirie din tara 20-30 000 Euro pe luna era bine? Cand Dinamo si rapid plateau cate 2000 / 3000 Euro chirie ?? Ati renovat voi stadionul GHENCEA cand chiriasului vostru ii trebuiau standarde EUROPENE sa joace in Champions League si UEFA pe Ghencea ? NU, tot Societatea pe Actiuni si le-a facut singure.

puiu.mordasan
puiu.mordasan  •  29 Februarie 2016, 16:57

Din ce se vede lucrurile iau o intorsatura hazlie si tipic romaneasca.... Pai tot circul asta a fost pus la cale de Oprea si adjutantii sai(vezi talpan,zisu,boroi,etc)care s-au gandit ca Becali prin atitudine terfeleste imaginea Armatei si oamenii s-au gandit sa-l faca sa renunte la FC Steaua,sau sa-i ia echipa cu japca(ceea ce e cam greu) Partea hazlie este cu atat mai mare cu cat lui talpan nu i-a zis nimeni sa nu faca asemenea evaluare cu unicul angajat al firmei de evaluare din Chiajna,ca la un asa pret nu mai cumpara nimeni bazaconiile lor... Dar se vor termina curand toate...alo? DNA-ul?!?

baddog2
baddog2  •  29 Februarie 2016, 16:52
Postat de steaua_fara_nume pe 29 Februarie 2016, 16:45

geo totul se plateste pe lumea asta .... BECALI VREA TOTUL GRATIS ....el a luat FC STEAUA fraudulos cum a luat si acele terenuri , cum a luat si AVICOLA de la IASI .... intr-o zi ...se va deschide un dosar ...si se va afla prin ce mijloace a fost furata echipa de fotbal a stelei ....care apartinea armatei ....armata apartinea TARII ???!!!!! .....DECI SA PACUBIT STATUL ROMAN !!!!!! .......OARE CAT VALORA ECHIPA DE FOTBAL IN 94 ??????? ....AVEA BECALI BANI SA CUMPERE ECHIPA DE FOTBAL LA ACEA VREME ???????

E o mica mare diferenta.Becali nu aluat echipa singur ci cu acordul unor generali de la acea vreme.

spion_kop
spion_kop  •  29 Februarie 2016, 16:51

... ri ... intr-o mare masura, legal, clubul militar (toate sectiile sportive) a existat sa functioneze, legal si sportiv de prin 1991 dupa ce au fost date niste legi care desfiintau cluburile departamentale gen Armata, Min. Interne, comunitati locale plus de asta este vorba de regula FIFA conform caruia cluburile de fotbal trebuie sa functioneze ca societati destincte, de sine statatoare iar in Romania s-a inventat aceasta gaselnita cu SC-urile ce administreaza cluburile de fotbal, in 92 s-a dat reset, toate cluburile de fotbal, practic, au fost reinfiintate/resetate in anul ala ... speta cu csa vs fcsb este praf de asruncat in ochii creduli si creierele spalate de jesepe ...

steaua_fara_nume
steaua_fara_nume  •  29 Februarie 2016, 16:45
Postat de geogeo pe 29 Februarie 2016, 16:12

Omule, marca nu insemna nimic in mainile MApN, daca nu este valorificata. Valorificarea ei, profitul, se obtine de echipele care utilizeaza marca. Spre exemplu, echipele de baschet, handbal rugby etc. ale CSA folosesc marca, dar consuma, nu produc. In schimb, echipa de fotbal, chiar daca este la Becali, produce. Asta inseamna ca marca, fara o echipa de valoare, cu notorietate si sustinere, nu are nicio valoare. Drept exemplu, de cand echipa lui Becali nu mai foloseste marca, ce profit au adus echipele CSA? Cu siguranta da cu minus. Asa ca...

geo totul se plateste pe lumea asta .... BECALI VREA TOTUL GRATIS ....el a luat FC STEAUA fraudulos cum a luat si acele terenuri , cum a luat si AVICOLA de la IASI .... intr-o zi ...se va deschide un dosar ...si se va afla prin ce mijloace a fost furata echipa de fotbal a stelei ....care apartinea armatei ....armata apartinea TARII ???!!!!! .....DECI SA PACUBIT STATUL ROMAN !!!!!! .......OARE CAT VALORA ECHIPA DE FOTBAL IN 94 ??????? ....AVEA BECALI BANI SA CUMPERE ECHIPA DE FOTBAL LA ACEA VREME ???????

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează