Comentarii (208)
 •  14 Mai 2008, 00:30

cind cfr o sa aiba rezultatle lui steaua sa comenteze,pina atunci bagati capu in pamint de unde a-ti iesit si nu mai faceti spume de gelozie....nici in 100 de ani nu o sa aveti valoarea stelei

 •  13 Mai 2008, 23:16

Voi stiti cine era Anderlcht la acel timp?Cand spui acum Chelsi,Roma,Inter,Bayern,Barcelona,la acea vreme Anderlecht era la acelasi nivel .Amintitiva cat de bucurosi si surprinsi eram ca o batusem cu 3-0,fiindca intradevar belgienii erau mai mereu in top.Acelasi lucru putem spune si de Dinamo Kiev.Ucrainienii eru o forta.Aveau aproape jumatate de jucatori la lotul URSS.Dar bineinteles pentru voi,cei care nu cunoasteti decat pe Trica si Fabiani nu cred ca are rost sa va povestesc prea multe.Handj

 •  13 Mai 2008, 23:04

Intradevar domnul Andone ma dezamagit.La acea vreme si el juca la Dinamo,echipa la fel de avantajata ca si Steaua dar nu au ajuns totusi in nici o finala.Sunt multi comentatori aici care pur si simplu sunteti de cascadorii rasului.Daca se vorbeste despre campionat,atunci Steaua a avut regimul de partea lor.Daca se vorbeste de CL,atunci Steaua a fost cu noroc.Oricum pentru multi dintre voi nimic nu-i bun.Atunci de ce dracul nu vorbiti doar de echipele voastre?Lasati Steaua impace.Faceti handjob.

 •  13 Mai 2008, 22:02

cine era Honved taica era cam la valoarea lui Wisa Cracovia de azi tica. Ungaria au avut echpe Ferentvaros si Uipesti in anii70-80. Dupa 80 au ajuns ce sint si azi adica nimic.Asa ca las-o moarta cu honved ce erau de cacao.Ati avut noroc recunoasteti.In amindoa sezoane cind v-ati calificat in finale cea mai buna echipa intilnita pina la fnala a fost Anderleht atit. Si nici asta nu era peste valoarea anderlehtului de azi. Asa ca ciocul mic.

 •  13 Mai 2008, 20:52

PAi poate ca Kuusysi Lahti nu a fost o mare campioana,dar cred ca era mai buna decit cei din Cipru care tocmai v-au incaltat in toamna.Nu cred ca Andone are dreptul sa vorbeasca inainte de a arata ca poate sa faca(inca o data)ceva in Europa.Sa nu uite ca daca nu jucau Rapid si Steaua in ultimii ani in Europa,nu pupa el direct grupele CL anul asta.Un pic de modestie si ceva responsabilitate fata de fotbalul care te-a propulsat in grupe nu strica.Mai ales ca in CL trebuie sa arati ca esti bun.

 •  13 Mai 2008, 20:17

pt bogdan si atunci cel mai ''greu'' meci l-au avut in semifinala cu galatasaray....care era de 2 lei.pana atunci numai descultzi. in schimb s-a vazut valoare in finala.

 •  13 Mai 2008, 20:15

nu falcosule....honved budapesta a fost o ''mare echipa''...:)))

 •  13 Mai 2008, 19:27

oitelor cand v-a prins milan nu ati trecut de mijlocul terenului v-a dat scurt 4-0 ati ajuns in finala prost sa fii noroc sa ai sa cazi cu galatasaray cand ati castigat cu barcelona la penalty barcelona nu era vreo mare echipa de fapt nu avea nici o cupa castigata in europa asa ca stati linistiti uitati-va ce "performante" ati avut pina 1986 primul tur erati out.ati ajuns in finale jucand cu echipe panarame ca in momentul cand ati dat de echipe tari v-au dat caruta

 •  13 Mai 2008, 19:17

mai stelistilor cand vreodata in europa ati eliminat detinatoare ale trofeului cupa campionilor?uitati-va ca pina in 1986 ati iesit numai din primul tur niciodata nu ati trecut de echipe mai slabe ca 17 nentori,dinamo a eliminat un sv hamburg detinatoarea trofeului a eliminat un inter milano castigatoare a trofeului de 2 ori pina la meci a batut pe real chiar daca nu s-a calificat dar a castigat voi ati furat-o cu 4-1 acasa asa ca numai behaiti atit

 •  13 Mai 2008, 19:05

Mai oameni,Bacali are dreptate cand i-o zice lui Pashcanude la CFR.La fel shi Ienei,Pitsurca,...Ce mi se pare aiurea-n tramvai este sa apara romani care vin sa "apere"minoritatea ungureasca din Romania.Halal romani,voi asha atsi vazut in ungaria,Italia,Germania,...?Antena 1,la fel ...

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 21
Comentează