Comentarii (39)
drunk_driver
drunk_driver  •  21 Mai 2013, 07:22
Postat de gymsy pe 21 Mai 2013, 01:36

Sunt scăpați pe ei, sau ce? Măi oameni buni, voi sunteți conștienți de ceea ce scrieți? Acum, pe bune! Voi credeți că justiția se oprește la a transfera dosare și atât? Mai documentați-vă! Pe bune!

Naaah nici vorba !!!! JUSTITIA nu se opreste !!!!! Daca fura vreun amarat 10 lei merge pana la capat !!!!! NU EXISTA JUSTITIE IN ROMANIA !!!!!

carpinet
carpinet  •  21 Mai 2013, 05:28

Legal vorbind, articolul nu are acoperire. o fapta se prescrie doar daca in intervalul prevazut de lege nu a fost efectuat nici un act de urmarire penala. Nu este cazul aici. Apoi faptul ca limitele pedepsei se modifica nu inseamna ca ei nu vor fi gasiti vinovati sau nu vor primi cu executare. Instanta trebuie sa aprecieze vinovatia dupa alte criteria. Sunt surprins sa aud aceste afirmatii!!?????

haxor
haxor  •  21 Mai 2013, 04:58

Felicitari, bagamias ceva in justitia Romaniei!!! :-)))

hofer
hofer  •  21 Mai 2013, 03:09

Schimba legea pungasi pentru a nu mai putea sa fie judecati pentru faptele trecute. Asa o lege se poate da doar in Romania.

gerulathor
gerulathor  •  21 Mai 2013, 02:15

"înşelăciunea cu consecinţe deosebit de grave, În actualul Cod Penal, această infracţiune e pedepsită cu închisoare de pînă la 20 de ani, în Noul Cod Penal, pentru înşelăciune se pot dicta maximum 5 ani de închisoare! Mda, de la 20 la 5...e buna asta. Noul cod penal nu va face decat sa incurajeze infractorii si sa se inmulteasca infractiunile

tigruzzu
tigruzzu  •  21 Mai 2013, 01:54

Măcar să-i bage pe vreun an-doi, acolo. Pe zdreanța de Copos măcar... Dar era bine și pe ăilalți. Nu prea cred eu c-au scăpat, dar e păcat că se pierde timp.

kpaxcmdr
kpaxcmdr  •  21 Mai 2013, 01:48

Si daca tot se vor prescrie faptele comise,nu ar fi cazul ca statul sa-i si premieze atit pe cei ce au "persecutat dar si pe cei haituti!La cit sa furat din tara noastra pina acum ce mai este citeva zeci de milioane de euro pentru clasa muncitoare si citiva "investitori" in fotbalul romanesc?

gymsy
gymsy  •  21 Mai 2013, 01:36

Sunt scăpați pe ei, sau ce? Măi oameni buni, voi sunteți conștienți de ceea ce scrieți? Acum, pe bune! Voi credeți că justiția se oprește la a transfera dosare și atât? Mai documentați-vă! Pe bune!

mateiserban
mateiserban  •  21 Mai 2013, 01:32

Odata ce Gica Popescu a platit 450.000 euro impozit nu inseamna practic ca a recunoscut fapta? Intreb si eu, nu vreau sa lovesc aiurea in "nevinovati" dar poate ii pune vreun ziarist aceasta intrebare lui Popescu, acest personaj dezgustator, privit cu atata admiratie de suporterul intamplator care il vede material pentru a conduce Federatia. Singurul merit in management al lui Popescu este faptul ca s-a nascut inalt si cade bine costumul pe el. Si nu face spume la gura precum Hagi cand vorbeste. M-am saturat de oameni impinsi in fata de ignoranta unei majoritati care judeca in functie de niste calitati exterioare neconcludente. Bratu=1.750.000, declarati doar 100.000. Ce vreti mai

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează