Comentarii (163)
grandetorito
grandetorito  •  22 August 2016, 22:34
Postat de sooos1ck pe 22 August 2016, 22:22

Potrivit art 69 din Art 666 "Creierul uman nu trebuie influentat de nimeni, este facut pentru a gandi singur" marca notorie nu poate fi vanduta, instrainata, donata, ea urmareste echipa care a adus notorietatea atunci cand a castigat trofeele, adica urmareste Steaua...care Steaua? Pai cate echipe Steaua exista?? UNA...care?? Steaua Bucuresti, patron George Becali, Antrenor L Reghecampf, uite aici dovada, e in engleza, cauta in monitorul oficial sau pe site-ul MAPN cui i-au acordat cei ce completeaza wikipedia marca notorie a echipei si eventual intreaba-i pe ei cat costa 2 pachete de marci notorii sau 1 kilogram, nu stiu cum se ambaleaza marca notorie in ziua de azi >> https://en.wikipedia.org/wiki/FC_Steaua_Bucure%C8%99ti

Becali nu este patronul CSA Steaua Bucuresti, Becali este patronul FC Steaua Bucuresti. CS, nu e FC! Daca intelegi asta, o sa intelegi si diferenta dintre Steaua Bucuresti si FCSB. Sunt de acord cu tine, ca notorietatea marcii a crescut in proportie de 90% datorita fotbalului, dar echipa de fotbal (1 sectie din cele 9-10) nu putea sa ia marca clubului sportiv si sa plece :) Marca ramane cu clubul sportiv, echipa de fotbal si-a luat palmaresul si a infiintat propriul club sportiv: FC Steaua. Sincer, dupa ce am vazut atitudinea generalilor, nici nu vreau ca FC-ul sa mai fie vreodata asociat cu CS-ul... Ei au castigat popularitate si bani pe carca fotbalului si a suporterilor sai, iar cand a fost sa fie fair-play ne-au intors spatele. Niste mizerabili! Ne descurcam foarte bine si singuri... fara armata si generalii ei.

sooos1ck
sooos1ck  •  22 August 2016, 22:29
Postat de right_wing_resistance_romania pe 22 August 2016, 22:24

La evaluarea marcii echipei de fotbal au fost evaluate doar performantele pana in 2003, dupa cum a decis instanta.

Pune sigla mapn-ului pe pieptul Chiajnei, sa vedem daca o sa aiba mai multe venituri....atunci se vede cat face sigla :)

sooos1ck
sooos1ck  •  22 August 2016, 22:27
Postat de right_wing_resistance_romania pe 22 August 2016, 22:24

La evaluarea marcii echipei de fotbal au fost evaluate doar performantele pana in 2003, dupa cum a decis instanta.

E vorba de sigla, dar sigla nu a produs nimic, suporterii au platit bani sa vada jucatorii, echipa, nu sigla...sigla e si ea ceva acolo, un BMW e la fel de fiabil si rapid chiar daca ii schimbi sigla aia care nu face nimic ;)

sooos1ck
sooos1ck  •  22 August 2016, 22:25
Postat de grandetorito pe 22 August 2016, 22:22

Marca Steaua Bucuresti (sigla si numele) nu valoreaza mai nimic fara echipa de fotbal... ASTA ESTE MARELE ADEVAR!!! Fotbalul a facut marca faimoasa/celebra/cunoscuta, dar marca notorie apartine CSA-ului. Evaluarea marcii a fost cat se poate de ridicola si de aceea nu s-a obtinut niciun rezultat. Nu m-ar mira daca o eventuala evaluare a marcii FC Steaua ar produce o valoare mai mare decat cea detinuta de MApN. De aceea eu imi sustin cu inima deschisa unica echipa (fosta, actuala si viitoare) de fotbal Steaua - FC Steaua... Pentru ca a fost (Steaua Bucuresti), este (FC Steaua) si va fi cea mai iubita si titrata echipa de fotbal din Romania!

Nu fotbalul a facut marca faimoasa...ci chiar suporterii care iubesc echipa, cei care aplauda, sustin, cumpara tricouri, fulare...asta inseamna notorietate, faima, recunoastere...marca notorie nu exista decat ca cineva a inventat ceva ce nu se poate tine in mana, ceva nepalpabil!

right_wing_resistance_romania
right_wing_resistance_romania  •  22 August 2016, 22:24
Postat de grandetorito pe 22 August 2016, 22:22

Marca Steaua Bucuresti (sigla si numele) nu valoreaza mai nimic fara echipa de fotbal... ASTA ESTE MARELE ADEVAR!!! Fotbalul a facut marca faimoasa/celebra/cunoscuta, dar marca notorie apartine CSA-ului. Evaluarea marcii a fost cat se poate de ridicola si de aceea nu s-a obtinut niciun rezultat. Nu m-ar mira daca o eventuala evaluare a marcii FC Steaua ar produce o valoare mai mare decat cea detinuta de MApN. De aceea eu imi sustin cu inima deschisa unica echipa (fosta, actuala si viitoare) de fotbal Steaua - FC Steaua... Pentru ca a fost (Steaua Bucuresti), este (FC Steaua) si va fi cea mai iubita si titrata echipa de fotbal din Romania!

La evaluarea marcii echipei de fotbal au fost evaluate doar performantele pana in 2003, dupa cum a decis instanta.

llight
llight  •  22 August 2016, 22:22
Postat de catalynn pe 22 August 2016, 19:16

Alea sunt apa de ploaie comparat cu alergatul dupa autobuzul Bistriței cu sacoșa cu bani, cu Bricheta, cu Valiza de la CJ cu alea 23 de meciuri "strălucitoare" din CL, din care unele umilințe crunte, cu cate si mai cate altele dub astia 13 ani de trista amintire pt cel mai titrat ai puternic club romanesc de fotbal! Bomboanele de pe coliva sunt 0-5 cu City si "Doar Dinamo Bucuresti". Inca odata, sa fie sănătos si la punga gros, sa isi vadă de ohile si fetele lui, sa isi numească SRLul cum vrea el dar sa nu aibă nicio legătura cu Steaua Bucuresti sau sa-l dizolve si sa cash out si nu mai are nimeni nimic cu el.

vezi tu ca alea 23 de meciuri "stralucitoare" din Champions League este maximul atins pentru Romania si pentru banii care s-au investit . sa intri in grupele UCL si sa iei vre-o 20 de milioane de euro nu sta la indemana oricui dar nici nu iti garanteaza ca faci vre-un punct amarat intr-o grupa in care sunt cel putin 2 echipe monstru iar de bugete si salarii comparativ cu celelalte suntem ultimii . Vrei sa prinzi primavara europeana pe valoare si rezultate ? pai cumpara nene clubul investeste cateva zeci de milioane de euro numai in jucatori si salarii si vorbim . Nici asa nu esti sigur ..iti dau exemplu Sahtior-ul lui Lucescu . Jiji vorbeste mult si prost dar investeste cel mai mult din fotbalul romanesc la ora actuala . De 2 ani galeria mancatoare de bani face revolutie ..crezi ca il doare undeva? a spus-o de nenumarate ori ...galeria este Steaua ..el conduce o afacere . Oricum este pe plus la bani cu Steaua ..posibil sa isi mai ia vre-o 10 milioane de euro cat de curand iar visul lui merge mai departe Steaua se autofinanteaza . Decat sa am umilinte interne si sa ajung ca dinamo la ora actuala sa castigam un derby la 5 ani si sa nu mai jucam in Europa tot de atatia ani , prefer sa fie ciobanu patron decat "intelecti" ca Negoita .

grandetorito
grandetorito  •  22 August 2016, 22:22
Postat de sooos1ck pe 22 August 2016, 22:15

CSA/MApN atat au legat de Steaua: sigla, care nu face nici 5 lei, da-i sigla echipei Dinamo, sa vedem daca ii foloseste la ceva, nu o sa aiba suporteri mai multi, nu o sa vanda mai multe bilete, nu o sa atraga sponsori...deci sigla face fix 5 lei, intr-adevar + TVA, sa nu tragem tara in piept xD Deci, ma mir cati oameni au fost prostiti de CSA, din fericire echipa merge bine si fara ajutorul peluzelor si a celor care inca mai sunt in ceata!

Marca Steaua Bucuresti (sigla si numele) nu valoreaza mai nimic fara echipa de fotbal... ASTA ESTE MARELE ADEVAR!!! Fotbalul a facut marca faimoasa/celebra/cunoscuta, dar marca notorie apartine CSA-ului. Evaluarea marcii a fost cat se poate de ridicola si de aceea nu s-a obtinut niciun rezultat. Nu m-ar mira daca o eventuala evaluare a marcii FC Steaua ar produce o valoare mai mare decat cea detinuta de MApN. De aceea eu imi sustin cu inima deschisa unica echipa (fosta, actuala si viitoare) de fotbal Steaua - FC Steaua... Pentru ca a fost (Steaua Bucuresti), este (FC Steaua) si va fi cea mai iubita si titrata echipa de fotbal din Romania!

sooos1ck
sooos1ck  •  22 August 2016, 22:22
Postat de grandetorito pe 22 August 2016, 22:14

"Potrivit dispozitiilor art. 3, lit. c) din Legea nr, 84/1998, marca notorie este marca larg cunoscuta in Romania, la data depunerii unei cereri de inregistrare a marcii sau la data prioritatii revendicate in cerere. Pentru a determina daca o marca este larg cunoscuta, se va avea in vedere notorietatea acestei marci, in cadrul segmentului de public vizat pentru produsele sau serviciile carora marca respectiva se aplica, fara a fi necesara inregistrarea sau utilizarea marcii în Romania." Becali a vrut sa inregistreze marca Steaua la OSIM, dar nu s-a finalizat acest lucru deoarece marca Steaua Bucuresti a aparut ca marca notorie si a fost revendicata de CSA. Ala a fost marele proces castigat de CSA pentru sigla si nume! FC Steaua nu se poate numi Steaua Bucuresti si nu poate folosi sigla "gen Barcelona". Asta nu inseamna ca echipa de fotbal nu are palmaresul si trofeele din anul infiintarii si pana in prezent. (palmaresul a fost facut de echipa, ca parte din clubul sportiv.. dar raman performantele echipei). Daca CSA-ul cedeaza marca Rapidului (ca sa comentez exemplul tau), din punct de vedere legal.. gruparea respectiva este Steaua Bucuresti, chiar daca ea nu va fi recunoscuta de suporteri. Una este notorietatea unei marci si alta este marca notorie. Nu confunda termenii.

Potrivit art 69 din Art 666 "Creierul uman nu trebuie influentat de nimeni, este facut pentru a gandi singur" marca notorie nu poate fi vanduta, instrainata, donata, ea urmareste echipa care a adus notorietatea atunci cand a castigat trofeele, adica urmareste Steaua...care Steaua? Pai cate echipe Steaua exista?? UNA...care?? Steaua Bucuresti, patron George Becali, Antrenor L Reghecampf, uite aici dovada, e in engleza, cauta in monitorul oficial sau pe site-ul MAPN cui i-au acordat cei ce completeaza wikipedia marca notorie a echipei si eventual intreaba-i pe ei cat costa 2 pachete de marci notorii sau 1 kilogram, nu stiu cum se ambaleaza marca notorie in ziua de azi >> https://en.wikipedia.org/wiki/FC_Steaua_Bucure%C8%99ti

sooos1ck
sooos1ck  •  22 August 2016, 22:15
Postat de sooos1ck pe 22 August 2016, 22:01

Omule, nu mai copia articole, gandeste-o singur, nu te lua dupa altii, marca notorie nu se infiinteaza, nu se produce, nu se da pe bani etc marca notorie tine de nume, nu fac nici o confuzie, ba chiar tu faci, marca notorie e chiar numele STEAUA BUCURESTI, ca pe asta o cunoaste toata lumea, iar fiindca in lume exista doar 1 Steaua Bucuresti, cea actuala, a lui gigi, logic ca ii revine automat si notorietatea marcii! Ca sa intelegi mai usor, sa zicem ca marca notorie se poate vinde/da gratis/dona si CSA/mapn vrea sa-i dea marca notorie sa zicem echipei Rapid, faima/notorietatea echipe Steaua se pierde??...isi pierde echipa faima, toti suporterii stelei se vor "face" fani ai Rapidului??? NU, pentru ca nimeni nu poate detina marca notorie, nu e cal, nu e telefon!!!!

CSA/MApN atat au legat de Steaua: sigla, care nu face nici 5 lei, da-i sigla echipei Dinamo, sa vedem daca ii foloseste la ceva, nu o sa aiba suporteri mai multi, nu o sa vanda mai multe bilete, nu o sa atraga sponsori...deci sigla face fix 5 lei, intr-adevar + TVA, sa nu tragem tara in piept xD Deci, ma mir cati oameni au fost prostiti de CSA, din fericire echipa merge bine si fara ajutorul peluzelor si a celor care inca mai sunt in ceata!

grandetorito
grandetorito  •  22 August 2016, 22:14
Postat de sooos1ck pe 22 August 2016, 22:01

Omule, nu mai copia articole, gandeste-o singur, nu te lua dupa altii, marca notorie nu se infiinteaza, nu se produce, nu se da pe bani etc marca notorie tine de nume, nu fac nici o confuzie, ba chiar tu faci, marca notorie e chiar numele STEAUA BUCURESTI, ca pe asta o cunoaste toata lumea, iar fiindca in lume exista doar 1 Steaua Bucuresti, cea actuala, a lui gigi, logic ca ii revine automat si notorietatea marcii! Ca sa intelegi mai usor, sa zicem ca marca notorie se poate vinde/da gratis/dona si CSA/mapn vrea sa-i dea marca notorie sa zicem echipei Rapid, faima/notorietatea echipe Steaua se pierde??...isi pierde echipa faima, toti suporterii stelei se vor "face" fani ai Rapidului??? NU, pentru ca nimeni nu poate detina marca notorie, nu e cal, nu e telefon!!!!

"Potrivit dispozitiilor art. 3, lit. c) din Legea nr, 84/1998, marca notorie este marca larg cunoscuta in Romania, la data depunerii unei cereri de inregistrare a marcii sau la data prioritatii revendicate in cerere. Pentru a determina daca o marca este larg cunoscuta, se va avea in vedere notorietatea acestei marci, in cadrul segmentului de public vizat pentru produsele sau serviciile carora marca respectiva se aplica, fara a fi necesara inregistrarea sau utilizarea marcii în Romania." Becali a vrut sa inregistreze marca Steaua la OSIM, dar nu s-a finalizat acest lucru deoarece marca Steaua Bucuresti a aparut ca marca notorie si a fost revendicata de CSA. Ala a fost marele proces castigat de CSA pentru sigla si nume! FC Steaua nu se poate numi Steaua Bucuresti si nu poate folosi sigla "gen Barcelona". Asta nu inseamna ca echipa de fotbal nu are palmaresul si trofeele din anul infiintarii si pana in prezent. (palmaresul a fost facut de echipa, ca parte din clubul sportiv.. dar raman performantele echipei). Daca CSA-ul cedeaza marca Rapidului (ca sa comentez exemplul tau), din punct de vedere legal.. gruparea respectiva este Steaua Bucuresti, chiar daca ea nu va fi recunoscuta de suporteri. Una este notorietatea unei marci si alta este marca notorie. Nu confunda termenii.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 17
Comentează