Comentarii (56)
 •  09 Iunie 2009, 23:28

Amuzant.. cum acest cioban are simpatizanti de sub pod.. Tie nu ti-e rusine sa fi rapidist si sa il sustii pe Becali? Suporter de tastatura.. Tu si ceilalti becalioti.

 •  08 Iunie 2009, 22:26

Steaua s-a rupt imediat dupa semifinala aia din cupa UEFA!!!Atunci trebuia sa fie speculat momentul si sa se vanda masiv ,iar cu o parte din bani sa se cumpere alti jucatori valorosi si sa se construiasca alta echipa. Exista o vorba:-Este greu sa ajungi in varf !!!Odata ajuns acolo cand privesti in jos si vezi "haul" te ia cu ameteli.Pe cei de la Steaua i-a luat cu ameteli din momentul acela.A fost un moment bun caruia nu i s-a prevazut dezastrul ce urma sa vina. Nici nu mai avea

 •  08 Iunie 2009, 21:54

bai gsp-ule, dar amenziile luate de peluze le-ati pus? sa va fie rusin!! i-a puneti si cate amenzi a luat steaua din cauza peluzelor si faceti calcule sa vedeti daca va mai da 84%? sau calculati numai ce vreti voi? rusine gsp!!!

obiectivul
obiectivul  •  08 Iunie 2009, 21:28

Pe langa matematica a la Pristanda cu steagurile, e de remarcat stupizenia articolului. Fratiloooor, cluburile mari se autofinanteaza. Nu este nevoie de ciobani imbecili decat daca vrem sa cumparam nu stiu ce moft de jucator. Un club precum Steaua, care a mers 3 ani la rand in Liga Campionilor, este firesc sa aiba venituri din ce in ce mai mari. Cu toate astea, brandul Steaua este insuficient promovat. Ar putea sa se stranga mult mai multi bani printr-o promovare mult mai agresiva.

 •  08 Iunie 2009, 20:44

PT SKRAP: ESTI USOR NAUC, AMICE. NASTASE, HAGI, ARABI, TE JOCI CU MILIOANELE DE EURO ... TI-AI PLATIT INTRETINEREA LA BLOC LUNA ASTA ?

 •  08 Iunie 2009, 18:40

a dat exemplu, 84% din salarii, SAU 81% din transferuri... dar orisicat, uitati-va la venituri, scadeti cheltuielile, iese un profit de 14 milioane aproape cate cheltuieli mai pot fi, pe deplasari, pe salariile angajatiilor, pe investitia din marketing, pe investitia din centru de copii, si pe administrarea bazei sportive din 14 milioane, a iesit si ciobanu cu un 4 milioane profit, FARA NICI UN FEL DE TROFEU CASTIGAT? :)

 •  08 Iunie 2009, 16:12

ce figuranti sinteti cu toti ...pai ce mai nou sinteti contabili si stiti cheltuielile clubului sau al oierului ...la urma urmei el este om de afaceri ...curate sau necurate tot afaceri sint!cint iati batut pe spanioli ati dansat toti in jurul lui ca niste oi turbate ...iar acum fugiti parca au dat lupii in stina!DACA EL A CUMPARAT TOT EL POATE SA SI VINDA!voi ca fani puteti sa protestati ...ca daca il suparati pe cioban pune [plasa]bita pe voi !

 •  08 Iunie 2009, 15:59

pentru cei ce nu intelege vb cantecului..."peluza" e un termen generic si se refera la toti suporterii...

 •  08 Iunie 2009, 15:48
Postat de pe 08 Iunie 2009, 14:25

a iesit al suprafata ceeea ce noi stiam ca acest cioban infect traieste de pe imaginea si bani incasati de la steaua nu cum zice el baga bani multi becali george pleaca din ghencea steaua nu este a ta !!!! ***!!

CRED CA ,CALCULELE DE MAI SUS SANT FACUTE TENDENTIOS SI ***ESTE IMPOSIBIL CA SA NU BAGE DE SEAMA DE ABERATIILE CARE LE FACE ATUNCI CAND SUSTINE CA S-AU INCASAT 5 MIL(DISCUTAM DE EURO) CONTRACTELE JUCATORILOR 6 MIL. INVESTITIE SUP.84% ACHIZITII JUCATORI 6,1 MIL.INV.SUP.82%;6+6,1=12,1 ;12,1-5=?%INV.SUP.FACE APOI INCASARILE DIN CARE NU SCADE CHELTUIELIE MULTE RAU..

 •  08 Iunie 2009, 15:13

sa ne aducem aminte si de palatu' pe care a dat 5 mil euro chiar el a recunoscut ca din banii din Liga, asa ca sa ne lase machidonii si oile lui cu vrajeala asta ca baga bani in Steaua..poate 1-2 milioane cand si cand atunci cand stia ca trebuie sa-i vina triplu..

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 6
Comentează