Comentarii (5)
sslr
sslr  •  25 Octombrie 2010, 13:43

@copiiprosti moara ma ta? si de ce nu ai croncanit tu, cu gramatica ta de c ioara semia nalfabeta, un contra-argument?1

sslr
sslr  •  25 Octombrie 2010, 12:43

linia se trage pe primul picior de pe pamant al jucatorului care ataca. deci gol valabil si furt rapidist, care au mai primit un penalty mult prea usor.

fcdinamobucuresti
fcdinamobucuresti  •  25 Octombrie 2010, 12:10

nu se vede fanta de lumina, deci e valabil golul. hent nu prea a fost, mai mult s-a aparat de minge. oricum rapid superioara.

bigbelly
bigbelly  •  25 Octombrie 2010, 10:07

N-a fost valabil deloc, e ofsaid. Pe de alta parte, penalty-ul ala a fost gratis, nici vorba de hent acolo. Astia doi, Siman si Copos, seamana cu cuplul de comici vestiti ai Ligii lu' Mitica, Mititelu - Penescu: finu' il usuca pe nas Copos de bani la orice transfer, in schimb nasu' il face cu arbitri pe unde-l prinde.

alrpd
alrpd  •  25 Octombrie 2010, 09:38

Nu aveti nimic valabil, se vede clar. la limita, dar a fost. FZR.

Comentează