Comentarii (58)
vasglo
vasglo  •  13 Noiembrie 2013, 17:13
Postat de cpt.ahab pe 13 Noiembrie 2013, 16:51

Bineinteles. Rachita a stiut cum sa insinueze, astfel incat sa nu aiba nici o valoare juridica declaratia lui. MM crede ca are de-a face numai cu mioare.

Vezi ca la proces, va trebui sa spuna cine e "hatrul fotbalului" care stie ca Steaua cumpara arbitri! Destept e "hatrul" ca n-a spus el asta in public, ca stie ca e o acuzatie foarte grava ce trebuie dovedita, ci l-a instigat pe "dashteptul" de Rachita sa se dea mare!! Este evident o calomnie (daca ar fi adevarat s-a lasa cu pedepse penale grele), iar Rachita va plati....

alcaloid
alcaloid  •  13 Noiembrie 2013, 17:10

Gluma zilei: demnitate la Steaua. Sa vedem unde: la lot slabe sanse, numai betivi si analfabeti care nu cred ca stiu sa silabiseasca demnitate. Pe banca tehnica: un sclav, un cocalar, un la bar. Clar, nici aici. Patronaj: la parnaie. Bun asa....

vasglo
vasglo  •  13 Noiembrie 2013, 17:09
Postat de steaua1986forever pe 13 Noiembrie 2013, 16:53

Rachita e destept la cum a formulat povestea, nu el zice, "altul", etc...oricum, pentru o astfel de afirmatie (chiar si in gluma) ar fi fost chemat la comisii dar ce sa faci aici unde Mitica e prea ocupat sa tina de scaun...? Prea multi neica-nimeni isi permit mult prea multe lucruri in fotbalul nostru....Cat despre "proces", imi aduc aminte ca si alta data au amenintat cu procesul si nu au facut nimic, oricum la cum e facuta formularea lui rachita (o "mare legenda" a Stelei, nu?? - in mintea unor bolnavi mintali de aici) nu ai cum sa castigi procesul cu el.

Rachita e destept??!! Hai sa fim seriosi, impusca si el niste bani de la pseudojurnalisti ca da in Steaua!! Vezi ca la proces, va trebui sa spuna cine e "hatrul fotbalului" care stie ca Steaua cumpara arbitri! Destept e "hatrul" ca n-a spus el asta in public, ca stie ca e o acuzatie foarte grava ce trebuie dovedita, ci l-a instigat pe "dashteptul" de Rachita sa se dea mare!! Este evident o calomnie (daca ar fi adevarat s-a lasa cu pedepse penale grele), iar Rachita va plati....

spre25
spre25  •  13 Noiembrie 2013, 17:04

Lãtriciule, iar ai chef de pu»ã? Nu-ti dã destulã alpin?

rrt1947
rrt1947  •  13 Noiembrie 2013, 17:00

am auzit de la un hatru din fotbal ca vivi o swge pe un cocean de porumb fiert... nu zic eu, o zice un hatru din fotbal; alt hatru zice ca vivi a cam bagat vastu in punguta cu bani de la petrolul; alt hatru zice ca ia cate 50 de euro de la ziaristi sa declare cate ceva impotriva lui mm; eu zic ca vivi poate sa-l ia pe mm de mana si sa duca amandoi intr-o statiune cunoscuta din Croatia...

elder00
elder00  •  13 Noiembrie 2013, 17:00

Meme mai bine se da singur in judecata ca sa demonstreze ca nu e adevarat ce zic astia ca ar fi sparlit banii galatenilor. Si Reghe se putea da la fel in judecata cand a fost scandalul cu blaturile din Germania.

spre25
spre25  •  13 Noiembrie 2013, 16:59

In sfârsit Rãchitã se poate angaja cu normã intreagã la Antene pe postul de comentator si invitat permanent ca sã poatã plãti daunele. Acest cap de plutã numit Rãchitã o merita in urma numeroaselor acuze nefondate, asta e, când deschizi gura, asigurã-te cã nu pute!

drimmero
drimmero  •  13 Noiembrie 2013, 16:56
Postat de torinezul pe 13 Noiembrie 2013, 16:47

Care minte ,prietene ?? Pai o sa zica si Rachita ca a glumit .Exact cum a facut idolul vostru jijica ,cand a fost intrebat de dovezi in ceea ce priveste declaratia cum ca CFR cumpara arbitri.:)) Sau atunci bolovanul de oier avea dreptate,nu-i asa ?

ma refeream la faptul ca asa ar trebui sa i se raspunda lui Rachita, nu cum s-a procedat pana acum- balacarindu-se prin presa. daca vor avea castig sau nu, n-am de unde sa stiu

comandhor
comandhor  •  13 Noiembrie 2013, 16:54

Ce sa ia de la Rachita , ca ala-i rupt in fund si pentru o shaorma spune si el ce-l invata zoiaristii.

steaua1986forever
steaua1986forever  •  13 Noiembrie 2013, 16:53
Postat de vbga pe 13 Noiembrie 2013, 16:47

Daca cititi cu atentie declaratia lui Rachita,o sa vedeti ca el spune ca un hatru din fotbal a spus asta,deci el doar reproduce ce a auzit la altcineva.

Rachita e destept la cum a formulat povestea, nu el zice, "altul", etc...oricum, pentru o astfel de afirmatie (chiar si in gluma) ar fi fost chemat la comisii dar ce sa faci aici unde Mitica e prea ocupat sa tina de scaun...? Prea multi neica-nimeni isi permit mult prea multe lucruri in fotbalul nostru....Cat despre "proces", imi aduc aminte ca si alta data au amenintat cu procesul si nu au facut nimic, oricum la cum e facuta formularea lui rachita (o "mare legenda" a Stelei, nu?? - in mintea unor bolnavi mintali de aici) nu ai cum sa castigi procesul cu el.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
Comentează