Comentarii (20)
timm
timm  •  29 Decembrie 2016, 17:54

Pacat ca la pierdut FCSB pe Budescu golghetarul echipei in ultimii 3 ani. O sa i se simta lipsa dupa ce toata tactica FCSBului depindea de Budescu in ultimii 3 ani. Trebuie trasi la raspundere Argaseala si MiMi ca au permis ca Budescu sa fie pierdut GRATIS. Este foarte trist. Hei. Hei.

timm
timm  •  29 Decembrie 2016, 17:16
Postat de zidane92 pe 29 Decembrie 2016, 13:36

V-a scos gigi la traseu? Fara stema, cu datorii la becali, fara palmares, fara stadion si fara brandul steaua acest cioban fara scrupule ramanand fara ce l-a imbogatit va pleca la viitorul si se duce in champions league, fcsb nu mai are viitor, asa ca pregatiti-va cu discursurile cu viitoristi de mici sau csastelisti de mici :))))))))))))))))))))

Nu are sanse sa mearga la Hagi.

francescoli1974
francescoli1974  •  29 Decembrie 2016, 15:51

Ma faci să râd cu lacrimi:Real transferă mult,prost si fără rost?????De aceea domină fotbalul european de cativa ani incoace?!?!Ce transferuri au făcut in afară de cedarea lui Jesse,care oricum nu era titular si cum poți să -i compari cu traznaile lui Gigi care aduce numai mijlocasi centrali si fundasi?

ortega
ortega  •  29 Decembrie 2016, 14:23

Să-mi bag picioarele în limbajul vostru decent și tolerant ... OK , Crăițoiule , jurnalist făcut la apelul bocancilor ...

ando89
ando89  •  29 Decembrie 2016, 14:09

Aduce nea jiji trei fundași stânga și șapte mijlocași în iarnă, câștiga titlul la pas, sunt văzuți personal de el HD:))

khal_37
khal_37  •  29 Decembrie 2016, 14:05
Postat de unico_biancorossi pe 29 Decembrie 2016, 13:48

alt titlu fals. steaua nu poate sa piarda nimic din 2 motive : in primul rand, steaua nu mai exista de peste 12 ani, abia se reiinfinteaza. fcsb nu e steaua, confuzia e certa. in al doilea rand, nimeni nu poate pierde ce n-a avut vreodata. iar budescu nu face parte din lotul unei echipe care ea insasi nu exista de 12 ani, si oricum, nu a disparut, ca sa fie pierdut. cantati la alta masa, nu toti sunt prosti pe aici.

In schimb fc dinamo 1948 sa este clona clubului cs dinamo, in curand badea isi va lua inapoi clubul, negoita are sechestru pe actiunile de la fcdb 2013 pentru 2 milioane de euro in contul datoriei proprietarului de drept al palmaresului si istoriei cs dinamo.

khal_37
khal_37  •  29 Decembrie 2016, 14:03
Postat de unico_biancorossi pe 29 Decembrie 2016, 13:48

alt titlu fals. steaua nu poate sa piarda nimic din 2 motive : in primul rand, steaua nu mai exista de peste 12 ani, abia se reiinfinteaza. fcsb nu e steaua, confuzia e certa. in al doilea rand, nimeni nu poate pierde ce n-a avut vreodata. iar budescu nu face parte din lotul unei echipe care ea insasi nu exista de 12 ani, si oricum, nu a disparut, ca sa fie pierdut. cantati la alta masa, nu toti sunt prosti pe aici.

Aşa cum ştim astăzi, CSA Steaua a fost salvată, până la urmă. În 2003, după venirea lui Ioan Mircea Pascu în postul de ministru al Apărării, s-a emis o nouă Hotărâre de Guvern (HG 128/2003) prin care era abrogată decizia din 1999. Aceasta, pentru că în februarie 2003 echipa de fotbal fusese mutată de pe AFC Steaua pe nou-înfiinţata SC FC Steaua Bucureşti SA, unde acţionar majoritar devenise Gigi Becali. Despăgubirile stabilite de instanţă faţă de firma Tehnorob, ajunse, cu tot cu penalităţi, la peste 40 de miliarde de lei vechi, au fost achitate, până la urmă, de Gigi Becali, care a cumpărat la licitaţie nocturna şi tribuna a II-a a stadionului "Steaua", executate silit, în contul datoriei. Colonelul Laurenţiu Roşu a fost demis din funcţie în vara lui 2003, fiind acuzat de abuz în funcţie. Superiorii i-au imputat tocmai semnarea unui contract cu Gigi Becali, prin care CSA Steaua îi închiria acestuia, în primăvara acelui an, stadionul şi alte zone din complexul sportiv Ghencea, după cum ne-a povestit chiar ofiţerul. „Încă de atunci nu se mai dorea o înţelegere cu clubul lui Becali. Acesta venise cu cererea să închirieze baza încă din primăvară, dar cei de la MApN întârziau răspunsul. În cele din urmă, mi-am asumat eu această responsabilitate, de a semna contractul, pentru că echipa trebuia să prezinte la FRF şi la UEFA dovada că are stadion unde să joace şi bază de pregătire. Pentru că am semnat contractul cu Becali, am fost schimbat din funcţie“, a declarat Roşu.

unico_biancorossi
unico_biancorossi  •  29 Decembrie 2016, 13:48

alt titlu fals. steaua nu poate sa piarda nimic din 2 motive : in primul rand, steaua nu mai exista de peste 12 ani, abia se reiinfinteaza. fcsb nu e steaua, confuzia e certa. in al doilea rand, nimeni nu poate pierde ce n-a avut vreodata. iar budescu nu face parte din lotul unei echipe care ea insasi nu exista de 12 ani, si oricum, nu a disparut, ca sa fie pierdut. cantati la alta masa, nu toti sunt prosti pe aici.

zidane92
zidane92  •  29 Decembrie 2016, 13:45
Postat de onduku pe 29 Decembrie 2016, 13:37

"Potrivit informațiilor GSP.RO, Becali îi oferă lui Budescu salariu de 200.000 de euro la semnătură și un salariu de 15.000 de euro lunar."

BRAVO GIGI!!!! strategia stelei e la fel ca in fiecare an :)))))))))))))))))))) gigi ia jucatori doar ca ii suna bine numele, pai in afara de alibec numar 9 tu de ce l-ai aduce pe morais cand fundas stanga ai momcilovic numarul 1 in liga1 + tosca, de ce sa aduci creator teixeira cand tu ai achim si boldrin , aici sunt putin subiectiv ca sunt mijlocasii mei preferati din liga 1, dar ai ce e mai bun in tara, asta face transferurile ca real madrid :))))))) MULT , PROST SI FARA ROST :))))))))) NICIO GRIJA FCSB, problemele la titlu vor fi viitorul si craiova, mediasul se dezintegreaza iar cfr /astra nu conteaza cine intra nu pot fi un rival serios cata vreme tot ce e vandabil e dat in secunda 2!

ortega
ortega  •  29 Decembrie 2016, 13:45

fcsmogo nu-l are pe sărmăluță , ca să-l piardă ... Numai niște tâmpiți de gsp-iști , *** de-astea ...

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • 2
Comentează