Comentarii (271)
stadionmircealuca
stadionmircealuca  •  05 Iunie 2013, 17:41

://www.stiridecluj.ro/sport/iuliu-muresan-a-recunoscut-ca-si-cfr-cluj-a-premiat-alte-echipe-video....MITA,SPALARE DE BANI,EVAZIUNE FISCALA, ce mai vreti?

imperator
imperator  •  05 Iunie 2013, 17:41

Cred că o să ne dea 9 puncte minus, ca să avantajeze KFR-ul in câștigarea titlului !

statham_j
statham_j  •  05 Iunie 2013, 17:41
Postat de alpin pe 05 Iunie 2013, 17:39

Cand a fost depunctata Steaua?!? Vezi clasamentul oficial de atunci. Nu a fost depunctata, nici amendata!!! Cazul a fost suspendat pana la o decizie definitiva a justitiei. Dar, din moment ce justitia a decis ca nu a fost premiere ci MITA, cazul trebuie judecat pentru MITA practicata de Steaua!!! Si, stie cineva ce prevedea regulamentul din 2008 la capitolul MITA?!

amenda, suspendarea persoanelor si posibila depunctare intre 6 si 9 puncte

adrian008
adrian008  •  05 Iunie 2013, 17:40
Postat de randoom.. pe 05 Iunie 2013, 17:31

PAI STEAUA A FOST AMENDATA SI DEPUNCTATA,PENTRU CAZUL VALIZA IN 2008,ESTE EVIDENT CA NU POTI SANCTIONA STEAUA DE 2 ORI. SI UEFA,DACA AVEA CEVA IMPOTRIVA STELEI,PUTEA SPUNE CEVA IN ULTIMII 5 ANI,ACUMA,ESTE PRE TARZIU.

bai ce dracu tot vorbiti voi?a primit la prima comisie 9 puncte la a doua s-a redus la 6 si la ultima s-a sters tot cu buretele si au zis ca asteapta hotararea instantei.pai cu 9 puncte in minus steaua nu prindea europa.voi ce vorbiti aici.ce fani stelisti sunteti voi ca habar nu aveti ce s-a intamplat cu echipa voastra.suporteri de rezultat cati vrei la steaua:)

j.m.
j.m.  •  05 Iunie 2013, 17:40

Da.. se va judeca dupa vechiul regulament, iar Steaua va porni cu o penalizare intre 7-9 pct in sezonul 2013-2014, asta SIGUR !

alpin
alpin  •  05 Iunie 2013, 17:39
Postat de botizan pe 05 Iunie 2013, 17:30

Si totusi ce risca ?:))) A fost odata depunctata .. sa o depuncteze cu inca 3123123516 de puncte pentru sezonul 2007 - 2008 ... mai mult de atat ce sa le faca ?

Cand a fost depunctata Steaua?!? Vezi clasamentul oficial de atunci. Nu a fost depunctata, nici amendata!!! Cazul a fost suspendat pana la o decizie definitiva a justitiei. Dar, din moment ce justitia a decis ca nu a fost premiere ci MITA, cazul trebuie judecat pentru MITA practicata de Steaua!!! Si, stie cineva ce prevedea regulamentul din 2008 la capitolul MITA?!

benaflek
benaflek  •  05 Iunie 2013, 17:39
Postat de stelistu_1 pe 05 Iunie 2013, 17:37

pt toti autostiutori o intrebare?.daca a fost mita cine a luato?

pai a luat o statul roman.fara numar

speedy73
speedy73  •  05 Iunie 2013, 17:39
Postat de alpin pe 05 Iunie 2013, 17:33

Cazul a fost suspendat pana la o decizie a justitiei. Dar iar discutam pornind de la o premiza gresita! Nu conteaza ce spune regulamentul despre "premiere". Nici cel de azi, nici cel din 2008! Legea prevaleaza in fata oricarui regulament al oricarei entitati supuse legilor din Romania!!! Si LEGEA a decis ca nu a fost vorba de nicio premiere, ci de MITA si CORUPTIE!!! Sa se judece conform deciziei justitiei, nu cum ar vrea un nea Mitica!!! Ce prevedea regulamentul din 2008 in legatura cu MITA si CORUPTIA?!?

nu stim ce a hotarat legea pana nu vedem motivarea sentintei scrisa negru pe alb. daca (ziceam asa, prin absurd) in motivare nu apare nici de mita, nici de coruptie. doar fals in acte...pe ce baza mai pedepsesti clubul steaua?

red77
red77  •  05 Iunie 2013, 17:38
Postat de stelistu_1 pe 05 Iunie 2013, 17:37

pt toti autostiutori o intrebare?.daca a fost mita cine a luato?

ia codul penal si citeste ! nu stam sa explicam la toti balalaii !

stelistu_1
stelistu_1  •  05 Iunie 2013, 17:37

pt toti autostiutori o intrebare?.daca a fost mita cine a luato?

  • 1
  • •••
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
Comentează