Comentarii (271)
ciori_caini_unguri
ciori_caini_unguri  •  05 Iunie 2013, 17:37
Postat de behaitoarea_woody_reloaded pe 05 Iunie 2013, 17:31

Vrajeala...iti dai seama. Se fac si ei ca au treaba acum... Problema e in Europa....nu la LPF.

deci tu practic iti doresti asa mult sa nu mai joace Steaua anul asta in CL? ca nu inteleg care e agitatia? si daca nu mai joaca ce? o sa joace doar in campionat (avand in vedere ca nu vor juca ca anu asta la 3 zile) deci o sa rupa tot ce misca si se duc la anul in CL, problem???? tu nu vrei Steaua in Europa ok...dar pe cine vrei?? Vrei Pandurii in Europa in CL? Sau Vaslui - Petrolu - Astra in EL? Echipe pe care Steaua le-a cam batut pe unde le-a prins mai putin Vaslui, dar si atunci am dominat tot meciul??? iti dai seama cu cine vor pica echipele astea, NEFIIND CAPI DE SERIE???? vor juca doar 2 meciuri maxim si vor iesi TOATE....inseamna ca esti prost daca asta vrei, sincer :)

ave_biancorossi
ave_biancorossi  •  05 Iunie 2013, 17:37
Postat de benaflek pe 05 Iunie 2013, 17:31

nici chiar atat ca era retrogradata automat

..) la atatea puncte cate a zis el, nu exista suficiente ligi, nu exista corespondent nici macar in Anglia...

ovidiuh
ovidiuh  •  05 Iunie 2013, 17:36

mai intai Oltchimul, acum Steaua..sa se desfinteze tot sportul din romania si asa sportul national la noi e cum sa nu iei BAC-ul, cum sa moara capra vecinului, cum sa nu muncesc si sa traiesc din "combinatii".AMIN!

red77
red77  •  05 Iunie 2013, 17:36
Postat de alpin pe 05 Iunie 2013, 17:33

Cazul a fost suspendat pana la o decizie a justitiei. Dar iar discutam pornind de la o premiza gresita! Nu conteaza ce spune regulamentul despre "premiere". Nici cel de azi, nici cel din 2008! Legea prevaleaza in fata oricarui regulament al oricarei entitati supuse legilor din Romania!!! Si LEGEA a decis ca nu a fost vorba de nicio premiere, ci de MITA si CORUPTIE!!! Sa se judece conform deciziei justitiei, nu cum ar vrea un nea Mitica!!! Ce prevedea regulamentul din 2008 in legatura cu MITA si CORUPTIA?!?

tu incerci sa le explici astora ? sunt toti dupa chipul si asemanarea lui gigi ! cei mai frumosi , cei mai destepti ! si din sezonul urmator se schimba regulamentul ! cica steaua a facut cerere oficiala ca la pauza sa nu se mai schimbe terenul ca uite ce a patit saracul gigi !

benaflek
benaflek  •  05 Iunie 2013, 17:35

cine judeca cazul valiza : dinozauri hidosi ca valentin alexandru si alte bestii

alpin
alpin  •  05 Iunie 2013, 17:33
Postat de imperator pe 05 Iunie 2013, 17:23

Păi a fost depunctată și amendată, acum iar ? Voi sunteți nebuni dabinelea, pe bune, nimeni nu mai este sănătos în Romania ?

Cazul a fost suspendat pana la o decizie a justitiei. Dar iar discutam pornind de la o premiza gresita! Nu conteaza ce spune regulamentul despre "premiere". Nici cel de azi, nici cel din 2008! Legea prevaleaza in fata oricarui regulament al oricarei entitati supuse legilor din Romania!!! Si LEGEA a decis ca nu a fost vorba de nicio premiere, ci de MITA si CORUPTIE!!! Sa se judece conform deciziei justitiei, nu cum ar vrea un nea Mitica!!! Ce prevedea regulamentul din 2008 in legatura cu MITA si CORUPTIA?!?

benaflek
benaflek  •  05 Iunie 2013, 17:31
Postat de botizan pe 05 Iunie 2013, 17:30

Si totusi ce risca ?:))) A fost odata depunctata .. sa o depuncteze cu inca 3123123516 de puncte pentru sezonul 2007 - 2008 ... mai mult de atat ce sa le faca ?

nici chiar atat ca era retrogradata automat

liviu79pit
liviu79pit  •  05 Iunie 2013, 17:31

bai nenicule, daca e caz de coruptie si voi asa il veti judeca, pai atunci judecati la fel ca in cazul fc arges. pe care i-ati retrogradat inainte de a afla un verdict final de la tas. pentru ca nesimtitul ala de horoba de la medias, avea pile mai mult la mircea sandu si mitica dragomir decat amaratzii de la pitesti. sa inteleg ca la voi coruptia e de mai multe feluri? daca e coruptie, atunci in liga a-2-a si cu steaua. desi, ca o parere personala, aici nu e vorba de dare de mita ci doar de premiere. ideea e cum veti judeca voi la liga, daca veti decide ca e coruptie, de ce sa fie luata o alta decizie decat retrogradarea? nu trebuie judecati toti la fel, dupa aceleasi regulamente?

randoom..
randoom..  •  05 Iunie 2013, 17:31

PAI STEAUA A FOST AMENDATA SI DEPUNCTATA,PENTRU CAZUL VALIZA IN 2008,ESTE EVIDENT CA NU POTI SANCTIONA STEAUA DE 2 ORI. SI UEFA,DACA AVEA CEVA IMPOTRIVA STELEI,PUTEA SPUNE CEVA IN ULTIMII 5 ANI,ACUMA,ESTE PRE TARZIU.

behaitoarea_woody_reloaded
behaitoarea_woody_reloaded  •  05 Iunie 2013, 17:31
Postat de botizan pe 05 Iunie 2013, 17:30

Si totusi ce risca ?:))) A fost odata depunctata .. sa o depuncteze cu inca 3123123516 de puncte pentru sezonul 2007 - 2008 ... mai mult de atat ce sa le faca ?

Vrajeala...iti dai seama. Se fac si ei ca au treaba acum... Problema e in Europa....nu la LPF.

  • 1
  • •••
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
Comentează